El Palomo Cojo

Mirad que llevaba yo una existencia pacífica entre mi máxima de no hacer posts políticos ni de mi vida privada pero es que parece como si los elementos se alineasen al igual que los astros para que esto no suceda. Aún así no lo voy a hacer, me sobran recursos aunque no lo parezca, y mi post de hoy, a riesgo de que me lo censuren en el trabajo será sobre la homosexualidad, o más en concreto, puedo decir que el post será sobre la naturaleza, en concreto sobre los palomos cojos, y terminando con aquella famosa cita de la Sra. Ana Botella.

El alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, del Partido Popular (tomad cuña), se ha cubierto de gloria, la suya particular y la de su partido en concreto, al dar una muestra más de lo homófobo que se puede llegar a ser, a la pregunta que le formula Luis del Val en una entrevista para la Cadena Cope (cadena de radio de la Conferencia Episcopal), "¿Hay mucho palomo cojo?" en relación con el carnaval pacense, y que sin pelos en la lengua responde “Aquí en Extremadura pocos. Aquí normalmente los palomos cojos los echamos pa otro lao, depende de que lao cojeen (en ese momento se escuchan risas de fondo de los asistentes). Pero normalmente los echamos pa otro lao. Aquí gracias a Dios estamos tos mu sanos. Bien lo ha dicho Ernesto, esta tierra es sana y fuerte”.

Ya está, podríamos dejar el post aquí, que ya hemos hablado de palomos cojos, y por lo tanto de biodiversidad. Aunque el post en si mismo quedaría un poco simplón con dejar las inocentes opiniones de este buen hombre ahí al libre albedrío. Sé que quereis mi opinión, por aquello de hacerme hablar de política, os estoy viendo venir.

Lo que no sé es como pasan este tipo de comentarios por alto, como no los censuran desde la cúpula de su partido a las bases, como en su día les costó reconocer que el alcalde de Valladolid había demostrado un grado de machismo nada sano con la ministra Leire Pajín, y ahora, el de Badajoz con los "palomos cojos". No sé a que espera esta gente para darle de baja en el partido. Son todos cómplices.

A mi esa frase me ha sonado a "a los palomos cojos los tiramos en las cunetas dependiendo del lado para el que cojeen, así, si son de derechas hacemos la vista gorda, pero si son rojos subversivos ya les haremos que dejen de cojear", pero esto es una interpretación libre que he hecho yo con muy mala leche. Vamos, que veo que quieren empezar con el exterminio de las especies "débiles" ahí mismo, en Extremadura, y todo sea dicho de paso, por mantenerlos a ellos sanos (o sencillamente mantenerlos, a poder ser en el poder), y no sé, pero pongo en duda que estén todos muy sanos, o por lo menos en sus cabales, cuando siguen manteniendo teorías tan absurdas como la de la "enfermedad" para el colectivo LGTB y encima le ríen el comentario. Teorías así no son nuevas para muchos de mis fans, procuro denunciar cuantas puedo, en su día, aunque yo no tenía blog todavía, ya lo decía aquella sabia señora, a la sazón esposa de un gran aunque bajito ex presidente del gobierno, "Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa que es el matrimonio, y dos hombres os dos mujeres serán otra cosa distinta" y estábamos advertidos, ¿es lo que quereis para salir de la crisis? Pues, me parece genial, ya sabeis que sois libres de votar a quien querais, llegado el día, otra cosa será que pasados los días, lo podais contar que ya lo ha dicho el otro "los echamos pa otro lao, depende de que lao cojeen", y esto enroca ya con la selección natural de Darwin, ahí es nada.