Se le pasaba por alto

Si os pensábais que iba a haber un debate sobre el estado de la nación y lo iba a pasar por alto, no podíais estar más equivocados, pero ¡ay, mis chuchis!, que yo no quería hablar de política, y estamos en plena resaca del debate, el asunto político de la semana, del día, del año, y casi casi de la legislatura, porque a Rajoy hacer este tipo de debates le gusta más bien poco, y en general hablar en público. Pues bien, si hay algo - mi querido lector -  que a estas alturas ya debes saber es que a mi en este blog no me gusta hablar de política, mucho menos de mi vida privada ¿recordáis cuál fue mi último post personal?, así que hoy no me voy a saltar a la torera esta premisa que tengo, hoy tampoco hablaré de política, si no de un mundo ideal, como decía la canción de Aladdin.

Yo te quiero enseñar

este mundo espléndido,

ven princesa y deja a tu corazón soñar.

Yo te puedo mostrar

cosas maravillosas,

con la magia de mi alfombra

vamos a volar...

 

Un mundo ideal, será fantástico encontrar,

nadie que diga no, o a dónde ir,

a aquellos que se aman.

 

Un mundo ideal,

tan deslumbrante y nuevo,

dónde ya vi al subir, con claridad,

que ahora en un mundo ideal estoy...

 

 

Pero esta canción le va que ni pintada al discurso de Rajoy. Que conste que a mi la intervención de anteayer de 1 hora y 27 minutos del presidente me ha parecido apasionante, vibrante, ilusionante, y digno de aplaudir al equipo que le hace esos discursos que después se lee delante de todos, llenos de frases hechas que casi empiezan a parecerseme mucho a las canciones de Melendi (si, el que pasó de perro flauta a pelo plancha, el mismo que en una canción te dice "en abril aguas mil como llueve en tu corazón"). Así de ingenuos nos ha debido creer Don Mariano, o así de ingenuo es él que termina por creerse esas cosas que el mismo lee. El caso es que nos ha vendido un mundo de fantasía, propio del mismísimo Walt Disney. Incluso me lo he imaginado al lado del Pájaro Loco, uno en dibujo animado y el otro hablando con él.

 

Desempleados españoles emigrando

Pues bien, la situación de España está clarísima, el pasado año el paro dejó de decrecer por primera vez tras el comienzo de la crisis, el número de afiliados de la seguridad social creo que también, que si hemos pasado el cabo de Hornos, que si no caben triunfalismos porque todavía queda mucho por hacer pero vamos soltando aquí muchos de esos triunfalismos que la gente no ve en la calle, que si los españoles hemos sacrificado mucho y nos hemos esforzado un montón, que si el crecimiento del próximo año será de entre un 1 y un 1%, que si la reforma laboral está dando sus frutos, que si ahora hasta Fátima Báñez se ha aprendido a maquillar y se ha sacado el bigote, que si Bárcenas, la Gürtel y los sobres con dinero negro no existen, que si España va mejor, y porque hay que marcar distancias con la frase de Aznar que si no España iría bien (no, la de márchese señor González, no). Vamos, que solo le ha faltado decir que los españoles tenemos grifos de oro en nuestros cuartos de baño. Y todo lo ha dicho basándose en unas macrocifras más maquilladas que Carmen de Mairena dispuesta a comerse el mundo, o lo que le pongan por delante.

Sin embargo, esta visión distorsionada que el propio presidente tiene, nada tiene que ver con la realidad que vivimos la mayoría de los españoles, un paro en cifras record, dónde mucha de nuestra mano de obra, normalmente, la más especializada, universitarios sobradamente preparados deciden buscar nuevas metas en paises dónde son bienvenidos, dónde muchos trabajadores deciden no volver por el INEM y por lo tanto no figuran ni tan siquiera en las listas de espera porque lo peor de todo es que ya nada esperan, no hay ofertas de empleo, no hay nada ya qué cobrar, no hay esperanza. Cuándo nos dicen que hemos pasado lo peor no nos dicen que se ha recortado a los más débiles, que se ha hecho a costa de políticas de derechas que dejan en situación más que precaria a desempleados (y por cierto, al desempleo no es que le haya dedicado muchos minutos, por citar un ejemplo, ha hablado tres veces más del problema de Cataluña que del paro), reducido a mínimos la sanidad y la educación y ha puesto a pagar a dolor a jubilados y dependientes. Cari, no vamos bien, los españoles no tenemos ni tan siquiera la sensación de haber pasado el Cabo de San Antonio en Portugal.

Y para quedarse tan a gusto, y más feliz que un ocho, promete para los próximos meses una serie de reformas, reforma fiscal que entre otras cosas va a hacer que aquellos que cobren menos de 12.000 euros anuales, que no tengan que pagar el IRPF (pocos son ya los que lo hacen, así que el abanico no se abre mucho), promete una nueva ley de procedimiento y se flipa él mismo con los trámites electrónicos, que vaya novedad. Pero la medida estrella es la tarifa plana, como él la ha llamado mediante la cual, cada empresa que aumente su plantilla de forma neta con un contrato indefinido, siempre y cuándo no haya despedido a nadie durante los seis meses anteriores (que me rio yo, tras la entrada en vigor de la Reforma Laboral que en su día hizo que los despidos fuesen no solo masivos si no la costumbre del empleador al abaratar el despido), y la tarifa plana consiste en que el empleador pagará durante los próximos 24 meses (desde ya) 100 euros por cada uno de estos contratos indefinidos que hagan. La medida en si misma es buena, pero un tanto engañosa, y es que al pasar los 24 meses el pastón a pagar por empleado será el de siempre, las empresas que no han reducido plantilla son muy pocas y veo ya en esta medida otro gran fracaso como el Fondo Social de Vivienda en el que la propia ministra Sáenz de Santamaría casi derrama unas lágrimas por todos los españoles desahuciados.

Un truño todo realmente, pero yo me quedo con el mensaje esperanzador, que al menos, aunque sea de forma virtual, todos los españoles pensemos que seguimos en un mundo ideal.

Rajoy, ¿mitidir? ¿ditimir?

Y ha llegado Rajoy, con los huevos más cuadrados que nadie en el planeta, ha tenido que responder a preguntas de periodistas españoles nuevamente y a una pregunta que él no esperaba de un periodista rumano sobre el asunto Bárcenas, para que anunciase que él mismo, por motu propio iba a solicitar a las Cortes Generales su comparecencia para explicar la situación actual del país, económico-política, porque él quiere y no porque quiera Bárcenas, no porque se lo haya pedido toda la oposición y sobre todo, para dar su versión. Estos son los huevos de nuestro Mariano.

 

Cara de póquer ante una pregunta inesperada de periodista rumano

Pues ni nos interesa su versión a los españoles, que prácticamente preferimos la verdad sobre todo lo que está ocurriendo y más concretamente, lo que ocurrió en su momento con los sobres de dinero de la caja B del Partido Popular. Y no queremos tampoco los españoles que pierda el tiempo en su comparecencia para dar unos números que, como muchos de vosotros sabéis se pueden presentar de mil formas y hasta podremos salir contentos, sabiendo que la situación económica es la que es y que España no está para tirar cohetes. Así pues, con seis millones de parados, Rajoy podrá decir que en el último trimestre se ha creado más trabajo que en cualquier trimestre de la historia reciente del país, y todos sabemos que seguimos cerca de los seis millones de parados.

 

Lo que sorprende a propios y extraños, es que tras su comparecencia en prensa (obligada) de la semana pasada en la que el presidente del gobierno pretendía tranquilizar a los españoles, a los mercados, y a sus socios europeos, lo que Rajoy consiguió fue encabritar más a todo el mundo, hacer que la oposición en bloque amenazase con una moción de censura que tendría una repercusión más que importante en la prensa a nivel europeo, encabritar a Bárcenas, al que no mencionó nuevamente y al que acusó de chantajista al estado de derecho. Bueno, chantajista hacia aquellos para los que trabajaba hasta no hace mucho, para aquellos que lo consideraban su amigo, aquellos que recibían sobres marrones con dinero de donativos del partido que, después, curiosamente se traducían en impresionantes contratos de la Administración con aquellos donantes. Un negocio ventajoso en el que la mayoría de los españoles no formábamos parte, y no es que nos duela no formar parte, nos ha dolido más que jugasen con nuestro dinero y que ahora la situación del pais sea la que está siendo.

 

Así pues, Rajoy comparecerá, finalmente, casi a modo de cierre del curso político para ver cómo puede llamar al color azul sin decir la palabra azul, o como puede llamar a la mierda de forma que no parezca que está hablando de mierda, al igual que ha hecho ahora, para decir que va a hablar de estas cosas sin que parezca que habla de ellas, o lo que es lo mismo, decir que lo hace por iniciativa propia cuando se lo ha estado pidiendo todo el mundo. Y es que en esto de la política siempre hay un iluminado, y yo siempre he dicho que nuestro ministro de Asuntos Exteriores es uno de estos iluminados y ya ha soltado la frase de la semana, "lo importante es que el presidente ha entendido que tiene que comparecer para explicar lo que está ocurriendo". Y eso solo significa que vamos por buen camino, y aunque nos cueste un poquito más, no pararemos de pedirle que dimita, otra cosa es ya que entienda que tiene que dimitir, por el bien del Partido Popular y por el bien del país.

¡Quién te ha visto y quién te ve!

Se ha dicho muchas veces que Rajoy es el presidente más mentiroso que ha visto jamás la democracia. Se dice muy rápido. Pero no es sencillo incumplir una y cada una de las promesas electorales que se ha hecho, ir en contra de todo lo que se había predicado todos estos años pasados, y no solo eso, ir incluso en contra de tus propios ideales.

Primero se dijo que una amnistía fiscal (como la que estaba llevando a cabo el Partido Socialista) era una medida antisocial e injusta, y no tardó el Partido Popular en hacer una amnistía fiscal pero de las gordas. Se dijo por activa y por pasiva que el PP haría rebajas fiscales en el IRPF para apoyar a los emprendedores y pronto anunció que se suspendería cualquier rebaja fiscal de este tipo. Se dijo que jamás abaratarían el despido, y que la reforma laboral fomentaría la creación de empleo, meses después el despido está por los suelos y el empleo sigue cayendo en picado. Luego fue su promesa de que jamás tocaría ni la educación ni la sanidad, y precisamente estas dos áreas han sido las que más se han visto afectadas por los tijeretazos del gobierno. Claro, la cosa no queda aquí. Recordamos todos aquella campaña en contra de la subida del IVA del gobierno anterior, el IVA de las chuches famoso y ya tenemos uno de los IVAs más altos de europa, más si lo comparamos con los salarios, aunque, como dice el dicho, menos mal que nos queda Portugal.

Montaje sobre la alianza cuando el PP estaba en la oposición

Lo que ahora es de órdago es el cachondeo que durante más de seis años tuvo el Partido Popular y concretamente Rajoy, con su ironía gallega, hacia la Alianza de Civilizaciones que Zapatero siempre ha promovido, sobre la propuesta que en su día hizo Kofi Anann como estrategia para no criminalizar a los paises musulmanes ante la amenaza terrorista tras los atentados del 11S. Esta Alianza de las Civilizaciones fue apoyada también por el presidente turco, y se basaba en acercar a occidente a dichos paises. Pues bien, todo esto que sonaba muy bonito sobre el papel y en los discursos ante las Naciones Unidas, fue motivo de risas por los populares. "Cantos de sirena que no interesan a nadie" fue la primera impresión en una entrevista a EFE de Don Mariano y poco después añadía "no sirven para hacer frente a la amenaza terrorista". Un par de años más tarde, en una reunión que se celebró en Madrid al respecto, Rajoy la tildaba como "una reunión a la que asisten mandatarios importantes: los presidentes de Finlandia, de Eslovenia, de Malasia, de Argelia y el propio señor Rodríguez Zapatero", todo un hit de la ironía gallega dónde no solo se menosprecia a Zapatero, también a otros muchos presidentes del gobierno. La intención era desacreditar este proyecto, y no porque fuese una mala idea, aunque demasiado ambiciosa, o utópica, si me permitís, todo era por atacar una propuesta importante de Zapatero en el ámbito internacional, independientemente de la idea que fuese. Claro que ahora todo aquello queda en agua de borrajas.

Mañana, Rajoy defenderá ante las Naciones Unidas el proyecto de Anann, meses después del encuentro con Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU donde afirmó que España mantendría el compromiso político de Zapatero, que no tiene nada malo, que conste, es más, es un orgullo. Claro que, la sorna de tiempo pasado sobraba, y más, cuando sabemos que detrás de todo esto hay un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU para los años 2015-2016 y un puesto por el que compite también el presidente turco. Vamos, que Zapatero no era tan tonto ni tan utópico como nos quería hacer pensar Rajoy, o eso, o Rajoy era más ignorante de lo que incluso pensábamos. Vamos, que ahora todos a calentar la silla de seguridad, y si es necesario apoyar a Zapatero, se le apoya, y si hay que mentir y desdecirse, mejor, si total, es la tónica. Lo raro habría sido que Rajoy siguese en contra de la Alianza de las Civilizaciones. A estos giros nos tiene ya demasiado acostumbrados el gobierno del PP, y es que, donde dije rescate, tú decías tomate.

FNF Nº 130

No existe música de los años 90 sin que aparezca esta canción que os traigo hoy, Matador, de los argentinos Los Fabulosos Cadillacs. Fueron y son de los grupos más pinchados desde aquella época, y aunque tuvieron otros éxitos y canciones mejores, casi todo el mundo los recordará por esta canción. Apareció en 1993 en un recopilatorio de la banda como uno de los dos singles nuevos que presentaba el disco y se terminó convirtiendo en su emblema. El vídeo consiguió el premio MTV Latino entre otros premios.

Los Fabulosos Cadillacs comenzaron su andadura en 1983 y siguen en activo a día de hoy, su formación suelen ser entre 7 y 8 miembros y su verdadero líder es Vicentico, de nombre Gabriel Fernández.

¡Ay! Que me va a matar G-boy, pero hoy no quería dedicar a nadie esta canción, y sin embargo, miradme aquí dedicando esta canción a alguien a quién pensaba que no le iba a dedicar yo nada jamás, excepto un sonoro aplauso el día que abandone su cargo. Efectivamente, volvéis a acertar. Esta canción está dedicada a Rajoy, más que nada por la letra...

Bicos ricos

Tú no vales na

Sigo mi repaso a esa actualidad monotema en España, la crisi, la dichosa crisi, político-económica-financiera y social, entre otras cosas. Es ya el tema, después de que la selección española ganase la Eurocopa, y a la espera de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, el único tema que se escucha en cualquier corrillo, en las terrazas, en la cola del super, en las salas de espera de los centros médicos y por lo que dicen, hasta en los cuartos oscuros con comentarios jocosos sobre la oscuridad y la negrura.

Hoy toca analizar a fondo una parte muy importante de esta crisis, de este paquete de medidas sablazos que nos meterá Rajoy en su último Consejo de Ministros. El desempleo. Podríais pensar que, cuando hace un año se repetía una y otra vez, y hasta la saciedad, e incluso cuando levantabas la tapa de un yogurt aquel discurso de la culpa es de Zapatero, había otro no menos utilizado, "Gracias a Zapatero ahora tenemos 5 millones de parados, y si seguimos con él serán 6 millones de parados". A día de hoy, en el mes de julio de 2012, cuando seguimos por encima de esa mágica cifra de los 5 millones de parados, ese dato es meramente anecdótico. De repente, también como por arte de birlibirloque (léase el post sobre la subida del IVA y el birlibirloque), los 5 millones de parados han desaparecido. Si lo llego a saber pido las elecciones antes para traer al PP al gobierno y que de golpe y plumazo hiciese desaparecer a los desempleados. Pero no quiero jugar a los bailes de cifras, ni a recordar que son muchas las familias de desempleados, pues cuando gobernaba el PSOE también los habían. Hay que ser más críticos y serios.

En este sablazo que Mariano Manostijeras nos ha metido, solo dos medidas están relacionadas con el desempleo, la primera como no, es un recorte, en la prestación por desempleo, la segunda, es como no, otro recorte, en las bonificaciones a la contratación. Sobre la supresión de las bonificaciones a la contratación, que eran de las pocas ayudas que habían para reducir el desempleo, unas bonificaciones en las que a Rajoy en el debate electoral de Noviembre se le llenaba la boca diciendo que había que apoyar a los emprendedores, que los nuevos empresarios eran los que tenían el dinero, que ayudándoles en la contratación de trabajadores reducirían el paro, que mierda, después de hacer creer a la gente que, el Partido Popular era un partido que favorecía a los que tenían el dinero para que estos pudieran mover la economía y darnos trabajo... una falacia de mensaje que lo han vendido muy bien, pues, al patrón hay que limpiarle el culo con algodones rosas para que luego este demuestre que sí, que la economía la mueven, díganselo a los de Bankia, por ejemplo, aunque normalmente la mueven hacia Suiza, esos sí que son emprendedores.

Pero el tema estrella del desempleo es la reducción al 50% del salario bruto que los desempleados de más de 6 meses podrán cobrar. Así pues, si un desempleado cobraba 1000 euros al quinto mes de desempleo, en el sexto mes pasará a cobrar 500 euros, cuando antes cobraba 600. No está mal el tijeretazo. Pero lo mejor de todo no es esta reducción, ni la suma de recortes que un individuo tiene que pagar, lo realmente fuerte es que se proponga esta bajada de salario "para incentivar a los desempleados a buscar trabajo". Es decir, de golpe y plumazo ha insultado a 5 millones de españoles que no encuentran trabajo, 5 millones de españoles de los cuales muchos ya no cobran ni un solo céntimo de euro por habérsele terminado la prestación, pero que ellos meten en el mismo bote de "vagos que no hacen más que chupar del estado". Hay que ser sucio y descarado. Hay que tenerlos muy grandes para decir algo así en la cámara del congreso dónde ellos están gobernando entre otros, por los votos de muchos de esos parados que en su momento consideraron que las políticas socialistas no iban por buen camino cuando el nivel de parados aumentaba y aumentaba. Y encima, llega la lista esta valenciana y cuando aprueban esto no se corta un pelo y grita en el parlamento "Que se jodan". Me parece vergonzoso. Me parece vergonzoso que las 8.000 familias de mineros, aparte de apaleados vayan a ser enviados al paro, donde podrá llamarles vagos a gusto. Se olvida Rajoy que las prestaciones por desempleo no son un regalo que el Estado hace a los trabajadores, son parte del dinero que los trabajadores, en periodo de trabajo hacen con su salario, una aportación que ahora, el Estado se la engulle, pero que no dejan de sacártela de la nómina. Hay que ser cínicos.

Y luego, la ministra de trabajo, la tal Fátima Báñez, que por conseguir empleos, no los consigue más que para sus amigos, porque a su peluquero o estilista mucho trabajo no le debe dar, va y se preocupa por los que van a irse al paro por el ERE del PSOE, que ese es tema para otro post.

Qué vergüenza de país, y lo peor de todo es pensar que esos parados, con tan pocos ingresos, apenas van a tener tiempo para buscar trabajo, porque su primera prioridad será dar de comer a los suyos, y quizá haciendo cola en la beneficencia pierdan más tiempo del que disponen.

#Mentiramasiva

Vais a permitirme este tono crispado que tengo y es que después de unos días de post sobre invertidos en tanga por las calles de Madrid, hoy no me queda otro remedio que tratar un desagradable tema, algo de lo que no me gusta hablar en este blog, pero, caris, no me ha quedado otro remedio, y es que no hablaré de política nada más, hablaré de que el pan aumentará considerablemente su precio, lo mismo que la leche, o los libros o las chuches e incluso igual que un Lamborgini, que todavía no lo sabemos, hablo pues, de esa anunciada subida del IVA que se aprobará en el próximo Consejo de Ministro

De todo este sablazo anímico y moral que ayer nos metió el PP a los españoles maltrechos españoles, hoy nos detendremos en el aumento del IVA y como se fue gestando. Y no es que haya llamado la atención por si solo, que quién más o quién menos ya contaba con ello. Ha llamado la atención por varios motivos.

Antes de conocer como sería esta subida del IVA, aparecía el ministro Montoro, ese gran gurú de la imposición, y sin cortarse un pelo, sin tan siquiera sonrojarse, sin explicar debidamente algunas de las medidas que van a tomar, anuncia una subida del IVA, la que sería la segunda subida del IVA en unos años, después de la que aplicaron los socialistas, y esto no es noticia, es una jodienda, pero noticia no. Va Montoro y dice, para que los españoles no seamos mal pensados, que en España, en comparación con otros paises de la eurozona se paga poco IVA. Hombre, Sr. Montoro, que gilipollas tampoco somos, y si aceptamos que pagamos poco IVA como animal acuático tendréis que aceptar también que comparado con la eurozona los españoles somos de los que tenemos los salarios más bajos, que esas cosas no las recuerda el ministro. Pero ni corto ni perezoso sigue excusando este nuevo aumento del IVA "porque los españoles defraudamos mucho a hacienda". En este momento es cuando Pimpf, ojiplático cree que su cabreo no puede ser mayor. ¿Que los españoles defraudamos y que como medida para la lucha contra el fraude se aumenta el IVA? ¿Qué siguen adelante con la amnistía fiscal a los grandes defraudadores de hacienda? ¿qué Hacienda somos todos? ¿Qué un aumento del IVA no va a animar más a los defraudadores a que defrauden todavía más? Ver para creer, caris. Claro que Montoro, el incompetente Montoro siempre tiene un as en la manga, algo que, sin lugar a dudas contentará a todos los españoles, y va, y justo en el momento que anuncia medidas de aumento de impuestos indirectos avisa también que aumentarán las medidas de control de funcionarios, evaluaciones continuas del desempeño de su labor, aumento de horas de trabajo, eso si, sin que estas medidas de control supongan en ningún momento un incentivo para un aumento de salario, solo serán en una dirección, la negativa. ¿Y todo para qué? Pues para maquillar un poco lo del IVA. Como aquel al que le dijeron "Se ha muerto tu padre, pero tengo para tí una tarta maravillosa de merengue".

Ahora nos viene a la cabeza el IVA de las chuches, aquella campaña en la que Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy luchaban contra viento y marea para que no subiese el IVA, aquella campaña feroz contra Zapatero en algo que yo siempre consideré contraproducente para la economía y que tampoco es la panacea de los ingresos del Estado, pienso en aquella página que crearon y que Espe lucía sin pudor alguno http://www.masivano.com/ y que ahora, por arte de birlibirloque ha desaparecido. Que os estaréis preguntando qué como funcionan los agujeros negros en internet. Pues mire Vd. igual que aquello hacia lo que apuntaba un bloguero anónimo hace unos días, como los bidones de aceite de Redondela. El caso es que esa página ya no está y mira que tenían recogidas firmas contra la subida del IVA. Tampoco soy un cainita, en su momento dije que la primera subida del IVA no me había gustado, mucho menos me va a gustar la segunda que empobrece un poco más, si cabe, a los españoles. Yo por aquella yo lo justifiqué por "aquellas indicaciones y/u órdenes que se solicitaban desde Europa para la salida de la crisis", claro que por aquella España era un país sin soberanía alguna, que dependía para todo de la Merkel, ahora no, ahora ya dominamos la eurozona, es más, ahora hasta ni nos preocupamos cuando la prima de riesgo alcanza los 570 puntos, antes, con 200 clamábamos al cielo.

Yo la conclusión que saco de todo esto es que una vez más, y siguiendo las promesas que hizo el PP en su día de que el IVA no iba a subir y ha subido, ahora temo cada vez que dicen que ellos pueden sacarnos de la crisis, porque ahora sé que nos hundirán mucho más. Y pese a todo ello, Montoro me ha dado una buena noticia, pues por primera vez en la historia, la culpa del aumento del IVA no la tiene Zapatero si no todos los españoles, lo que le quita al expresidente un poco de culpa y solo tiene la parte que le toca por ser español.

Y llegó el rescate....

Tuvo que venir un gobierno del PP para que España cayese a los niveles más tristes que se recuerden desde la pérdida de Cuba, y de eso han pasado ya casi 125 años. España, la gran potencia, la una, la grande, la libre, la que tuvo el imperio dónde jamás se ponía el sol, la que participaba en el G-7 o el G-loquesea, la que se permitía en tiempos de bonanza económica enviar tropas para buscar armas de destrucción masiva, la España que pretende organizar unos juegos olímpicos, pues esa España, mis queridos blogueros, ha tenido que ser rescatada.

El ministro de economía comparece para explicar a los españoles como se ha realizado este rescate. De Guindos ha tenido que "hacer de pedigüeño", esta vez si, pidiendo dineros para este rescate, como quién no quiere la cosa, con la Eurocopa en juego y un sábado, y mientras, Rajoy... ¿Alguien sabe dónde está Rajoy? ¿No es lo suficiente importante el rescate como para que Rajoy comparezca? Más que nada para que nos expliquen un poco de qué va el tema, qué tiene que ver Zapatero con todo esto, y en qué términos se ha realizado el rescate. Sabemos que el Eurogrupo concederá a la banca española unos 100.000 millones de euros para sanear sus cuentas y arreglar el desaguisado este que se montó con la burbuja inmobiliaria, muy en sintonía con aquella reforma que en 1998 lanzó Aznar de la Ley del Suelo y por lo que ahora los bancos tienen miles de propiedades conseguidas a través de embargos y que se ven incapaces de vender sin tener pérdidas.

Lo bueno y lo malo de este rescate es que se hace sobre la banca, un experimento de estos que se hacen en la Unión Europea como si fuese gaseosa, una nueva excusa que permite al PP decir que no es un rescate si no una ayuda ventajosa para la banca. Pero lo malo de este rescate es precisamente que se hace sobre la banca, si el agujero negro de la banca son 100.000 millones (o trillones) de euros, los rescates anteriores de la eurozona fueron para paises enteros, Grecia, Irlanda, Portugal, en España son los 100.000 solo para la banca, repito. ¿Cuál es agujero negro del Estado? ¿Por qué hemos estado pagando justos por pecadores? ¿Por qué a un trabajador se le puede despedir con una indemnización de 20 días por año trabajado cuando es un problema bancario? ¿Tienen la culpa los españoles medios de esta bancarrota de la banca (valga la redundancia) cuando iban a los bancos a solicitar una hipoteca y no se la concedían de ninguna manera? Es que el agujero ni tan siquiera tiene que ver con el español medio, es un agujero a lo grande, grandes operaciones inmobiliarias, grandes movimientos de capital riesgo. 

Ahora, tras este rescate (¿Cuántas veces he utilizado esta palabra en el post de hoy?) veremos las contraprestaciones. De Guindos ya ha dicho que no las habrá, que no hay condiciones para el Gobierno, solamente para la banca. El Eurogrupo ya ha dicho que vigilará constantemente y muy de cerca las cifras macroeconómicas de España y las medidas para el cumplimiento del déficit. De Guindos podrá decir que es una ayuda a la banca en buenas condiciones, yo no veo la diferencia entre este rescate a la banca y el rescate a España.

Son las 10 y Rajoy sigue sin dimitir

Yo estoy preocupadísimo, ya no solo por la situación que atraviesa España, si no que me tiene en un vilo el no saber nada de Rajoy desde el día de su investidura como presidente del Gobierno. Y no es para menos esta preocupación.

El titular ayer en Cadena Ser era "Rubalcaba vuelve a ofrecer un pacto de estado pero no obtiene respuesta de Rajoy". Es que realmente no sé que se esperaba, si es que Rajoy no está. Circula por la red la teoría de que Rajoy hace tiempo que ya no está entre nosotros, que en su lugar colocan un guiñol y procuran que no hable mucho y que ha pasado a mejor vida. Y que yo sepa, a día de hoy no ha venido nunca nadie del más allá a contarnos que hay al otro lado del tunel, además de la luz, claro.

Rajoy tuvo en diciembre una entrada triunfal en el Gobierno, una mayoría absoluta y la extraña necesidad de contentar a todo el mundo con un discurso de investidura jamás visto, en una situación complicada del país y dando buenas noticias para los pensionistas, mientras tranquilizaba a los españoles por la sanidad o la educación, insistiendo en que no iba a subir determinados impuestos. Fueron muchas palabras y no estaba obligado a ello, y su voz se le apagó en el momento que dió paso a sus ministros, y en muchas ocasiones, para las peores noticias a consejeros, subdirectores, y otros personajes de más baja escalafón, el tema era no quemarse demasiado a medida que iba destrozando uno a uno aquellos puntos de su programa que había prometido y que claramente incumpliría. "Pograma, pograma, pograma" que diría Anguita. Desde aquel día de 2011, hemos visto meter la gamba a la ministra Ana Mato, hemos escuchado decir tonterías a De Guindos, hemos tratado de "hostil" a Argentina, nos la han vuelto a meter doblada en Bolivia, hemos visto las incongruencias entre las declaraciones de unos ministros y otros (que luego alguno diga que no hay improvisación), se ha tenido que intervenir uno de los principales bancos de España y la prima de riesgo tan de moda últimamente ha alcanzado cifra histórica record, ha superado los 500 puntos, algo que ni con Zapatero había llegado a ocurrir nunca, cuando nos prometían "confianza de los mercados con el cambio". Y Rajoy que no se digna en aparecer, aunque sea con un papelito de esos escritos que él tiene, tampoco pedimos que nos haga aquí un discurso tipo Demóstenes, ni tan siquiera le pedimos la locuacidad de Felipe González, que va, si repito, nos basta con que lea aunque sea mal.

Y ahora el vacío, el vacío que le hace a sus votantes, el que le hace a los españoles en general, a la prensa incluida. De sus escasas apariciones dos han sido en España y cuatro en el extranjero, respondiendo a cuatro preguntas que son las que se hacen normalmente a nivel internacional, dos por pais y dos por medio de comunicación, y ya está, pero es que este hombre por no estar no ha estado ni presente en la final de la UEFA, que me diréis vosotros que un presidente no está para finales de fútbol. Bah, paparruchas, para una final del Atlético y del Athletic tiene que estar siempre, si hasta estaba el príncipe, claro que este tiene más tiempo libre. Bueno, a ver si al final va a ser mejor para todos que Rajoy no de la cara, y a ver si les dice a los suyos que cambien un poco el discurso, que a mi aquello de que el anterior dejó a este país en la ruina no me cuela ya a estas altura cuando llevan medio año gobernando y las mejoras siguen sin venir por ningún lado, y lejos de venir empeoramos, cuando ya sabían a lo que venían, cuando predicaban una España en bancarrota, sabían que iban a coger un pais empobrecido y con muchos problemas. Así que, sus ministros y demás pueden dejar de poner excusas y empezar a trabajar en serio, y Rajoy puede tranquilizarse, por muchas declaraciones que haga o pocas, en este país el pan seguirá subiendo.

Son las 10 y 10 minutos de este sábado 19 de mayo, y Mariano Rajoy sigue sin dimitir.

Del cinismo

Queridas blogueras (que sois pocas) y blogueros, hoy traigo un tema de estos candentes, el significado de una palabra, un tema relacionado con la Real Academia de la Lengua, que sé que vosotros malinterpretaréis y diréis que es descardamente un posto político. Pues no lo es y lo advierto desde este mismo momento, porque en este blog si hay dos temas que no toco especialmente, estos son la política y mi vida privada.

La palabra que he buscado en el diccionario hoy es cinismo, entre las cuatro acepciones que da la RAE, nos quedaremos con las dos primeras que son a la vez las más interesantes y más relacionadas con el ejemplo que hoy traigo:

cinismo.

(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).

1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.

2. m. Impudencia, obscenidad descarada.

Sobre cynismus os puede hablar más Angel, el genial bloguero manchego que maneja las expresiones en latín como si fuese un cura, y de κυνισμός os puede hablar Adrianos, aunque hace mil que no se pasa por aquí.

Dicho esto ya podemos hablar con más propiedad sobre un artículo que me he encontrado en la página de un partido político de derechas centro moderado (nótese la ironía). Javier Arenas, vicesecretario de Política Autonómica y Local en su partido, ha declarado el pasado 17 de agosto en la emisora de radio, Onda Cero, lo siguiente "el PP no hará recortes ni en educación porque nos jugamos nuestro futuro, ni en sanidad porque nos jugamos nuestra salud, ni en asuntos sociales". Y ha dicho esto sin añadir por qué en asuntos sociales no harían recortes, quizá, porque ni el mismo tenía la inventiva suficiente para decir por qué o sencillamente porque quizá no sepa que son los asuntos sociales, que tampoco sería de extrañar. 

Ahora es cuando tendría que hablar de los recortes que está aplicando el PP a lo largo de la geografía española, por todas las comunidades y ayuntamientos en los que gobierna, aplicando, eso si austeridad para los ciudadanos, y según dicen sin subir impuestos. Chuchis, nos están dando lo que queremos, que no queremos pagar más, pues ellos nos dicen que no pagaremos más, que les decimos que queremos verbenas, pues ellos nos prometen verbenas, y si les decimos que queremos que nos suban los salarios, ellos nos dicen que hay una crisis muy gorda que ha montado Zapatero. Pero eso es otro asunto e irnos del tema del cinismo. En Castilla La Mancha, han recortado los 400 euros de las viudas, 1000 interinos en educación y unos cuantos más en sanidad, retenido nómina de los dependientes, no han convocado las becas Erasmus, en Valencia 680 millones de euros en sanidad, universidades y educación, 2500 camas menos de las que han prometido, en Madrid 80 millones en la educación pública que precisamente es lo que ha aumentado la educación privada, recorte de 3500 profesores de educación secundaria, ya la Espe se plantea la gratuidad de la enseñanza. En Galicia 245 en Sanidad, 254 en educación, se suprime la gratuidad de libros de texto para una de cada cuatro familias lo que supone cerca de 80.000 familias. recorte de 1100 docentes, cierre de quirófanos y supresión de camas de hospital, recorte de 125 millones de euros en política social de vivienda, recorte en la contratación de médicos, habiendo casos donde se les contrata por un solo día, recorte en seguros de marineros y mariscadores que afectan a 30.000 personas, recorte de 101 millones de euros en políticas activas de empleo y recorte del 40% de la subvención para proyectos anti-sida. Podemos seguir con el resto de Comunidades autónomas, pero entonces sí que pensaríais que es un post político y no es la intención.

Pues tanto la acepción 1 como la 2 de la definición de la palabra cinismo podéis aplicarlas a la ligereza con que en el PP se prometen cosas que en menos de 100 días desde las elecciones autonómicas han venido recortando. No, si ahora la culpa también será de Zapatero que ha modificado la Constitución para que el déficit de las autonomías no aumente... no te digo...

Bicos Ricos