Ciao, JuanCa, y gracias

Que conste que, pese a que en este blog no me gusta hablar de política, mucho menos de mi vida privada, ante las ingentes peticiones masivas, allende los mares, he tenido que hacer un blog sobre este día histórico que los españoles hemos vivido ayer, un día de estos que recordaremos casi tanto como cuándo cayeron las Torres Gemelas o cuándo España ganó el Mundial. Bueno, lo del mundial es insuperable, así os lo digo. Y es que no será novedad para ningún bloguero, ni para nadie del mundo mundial el anuncio de abdicación de S.M. Juan Carlos I, rey de España, de ahora en adelante, Juanca, para los amigos y compañeros de trabajo.

 

Y es que ya lo decía la canción "España, mañana, será republicana". Ayer a media mañana anunciaba por sorpresa su comparecencia ante la prensa del presidente Rajoy, una comparecencia que anunciaba no iba a ser sobre ninguna renovación de su gobierno (porque Rajoy es muy poco dado a los cambios), por lo que algunos ilusos que nos esperábamos un bombazo informativo, solo podíamos pensar en dos cosas, su propia dimisión (ante lo que muchos pusimos velas a todos los santos del santoral) o la abdicación del rey, y fue lo segundo. Anunció pues Rajoy la intención de abdicación del monarca y su comparecencia horas después en mensaje televisado explicando sus motivos. Para variar, Rajoy no ha dado opción a la prensa a hacer preguntas. Y dos horas y media después aparecía el rey, dando un mensaje muy bien redactado, hablando de los éxitos de su gestión, y opinando que, se debía cerrar una etapa para dar paso a una nueva generación, y aprovechó el momento para vendernos a su hijo Felipe, abriendo un tiempo nuevo con respeto a la Constitución. Y yastá, el resto del día todo han sido comparecencias de los principales partidos políticos dando su opinión sobre algo tan insólito en España desde que se dio el proceso de transición política, las opiniones y los especiales sobre la figura del rey, las imágenes de su coronación con el teniente Armada detrás, y los gritos de ¡Viva España! (Nos han dado una tregua con el príncipe, pero ya anticipo que durará solamente unos días, hoy tocaba hacer homenaje al rey que ha abandonado el barco, el próximo día apuntalar a los Borbones en España, no vaya a ser que volvamos a nacer republicanos de un día para otro.

El notición no es que un rey español haya abdicado, que ya en u momento lo puso de moda Felipe V, o tiempo después Carlos IV en favor de su hijo Fernando VII tras una serie de intrigas palaciegas por apartar Fernando a su padre del poder, o la posterior abdicación en favor de Napoleón del propio e infame Fernando VII, que hayamos derrocado a su hija Isabel II para poner en su lugar una república que duró apenas unos meses, o que tras recibir a Alfonso XIII decidiésemos también darle una patada en el culo e instaurar otra monarquía. Finalmente, y tras la guerra civil también tuvimos oportunidad de hacer otro cambio de jefatura de estado, pero ya os lo digo, no por novedoso, si no porque muchos de nosotros esto no lo hemos visto nunca. Los hay que hemos vivido ya con cinco papas (Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, Benedicto equisuvepalito y Francisco), hemos visto al Real Madrid ver ganar Copas de Europa en color, y al Barcelona también, ganar más de una, pero jamás habíamos vivido un cambio en la jefatura de estado, desde niño recuerdo la foto del Rey en las aulas, y también algún que otro crucifijo, pero la foto del rey era un clásico, por fin veremos algo distinto. Y con esto espero no tener ese sueño melancólico de poder ver antes de morir una república como tenía Cayo Lara, de Izquierda Unida (que mucho llora y pide por los rincones pero que no ha dado ningún paso por solicitarla formalmente), y no por no tener ganas de república, porque uno es socialista y republicano, faltaría más, aunque tampoco voy a negar que los Borbones, pese a lo que se han llevado de todos los españoles también le dan una chicha especial a estas cosas, una especie de salsa y de chistes que nos harían la vida muy aburrida a los españoles si no fuese por ellos.

 

Varios han sido los que, tras escuchar el anuncio del rey han salido a la palestra pidiendo la Tercera República, entre ellos Izquierda Unida, Podemos,  o Juventudes Socialistas, y así fue como a lo largo de la tarde de ayer convocaron multitudinarias manifestaciones pidiendo un referéndum para decidir el modelo de Estado y pidiendo a gritos la tercera república, alzando esa bandera tricolor que, aunque duela a muchos fachas, no es ilegal. Y sin embargo, yo soy de la escuela racional, y también creo que los cambios en España se deben hacer con más cuidado, porque en su día también movidos por la pasión hicimos una república que terminó como el rosario de la aurora, sumida en una fragilidad brutal que terminó como todos vosotros sabéis. Por eso, soy de los que creen que si, que el que será Felipe VI tendrá por delante una labor muy importante, la de mantener su monarquía o plantear como debiera ser, que el futuro de los españoles lo decidamos todos los españoles, especialmente, que podamos hacerlo los que en su momento por nuestra juventud o porque no habíamos nacido no pudimos hacerlo, y que se sigan los cauces que se tienen que seguir para asegurarnos cierta tranquilidad, si no para nosotros, para los que vengan después.

 

Yo creo un acierto por parte del rey este deseo de abdicar, un poco fruto del cansancio dada su edad y su estado físico y mental, del desgaste de esa obsoleta institución que todavía sigue dando mayor importancia a los hombres frente a las mujeres, dónde las reinas parecen tener casi siempre un papel testimonial. Ya toca otra cosa, otros tiempos y esto será labor también del nuevo monarca. Es de agradecer al rey el haber estado ahí estos 39 años, el haber hecho esa magnífica transición de la dictadura a la monarquía, de haber permitido con ello el mayor período de prosperidad y tranquilidad política en España, su presencia en el 23F, y la imagen que ha dado de España en el extranjero, siendo después de Nadal, Real Madrid y Barcelona lo más reconocido de España por el mundo, pero también creo que uno tiene que retirarse dignamente, a una cierta edad, disfrutar de los nietos como todos los abuelos, descansar, ver cómo se hacen las obras, ir de excursión del inserso, aunque en este caso parezca un poco distinto, creo que siempre es bueno descansar, y efectivamente, dar paso a nuevas generaciones, el príncipe lleva toda la vida preparándose para esto, que su entrada sea para él fruto de un buen recuerdo en manos de su padre y no del fallecimiento del mismo. Los últimos años del reinado de Juan Carlos, han sido otro de los puntos que han deteriorado esta imagen que los españoles tenemos de ellos, una casta por encima del resto de los mortales, las cazas de elefantes en Botswana, los líos con rubias que se aprovechan de tu situación económica, los reveses físicos que el monarca ha sufrido (dicho sea también de paso como consecuencia de esta vidorra que los reyes suelen tener), y finalmente, lo que ha terminado por rematarle que ha sido el caso Noos y Urdangarín, y la imputación de su hija en esta trama corrupta que ha jugado también con el dinero de los españoles. Por ello, mejor una retirada a tiempo, a tiempo de que le agradezcamos lo que ha hecho por nosotros y le deseemos un feliz retiro, mucha suerte a su hijo (que es en general muy querido) el "notanJASP", y pese a ello, esperar la llegada de la tercera república, que no me cabe duda de que llegará.

 

PD.: Y lo mejor de todo será ver a Peñafiel hundido mientras Letizia Ortiz es reina de todos los españoles. ¡Una plebeya, dónde se ha visto!

Europeas en clave europea

Si anteriormente analizábamos los resultados de las elecciones al parlamento europeo en clave española, con más miga de lo esperado, los resultados a nivel europeo en general tampoco tienen desperdicio. España aunque ha castigado a los que gobiernan, ha seguido respaldando las opciones de Rajoy, pero en Europa en general, el castigo ha sido y gordo para aquellos que gobernaban, al menos esa lectura ha hecho también el Partido Popular.

 

En el Reino Unido, han ganado las elecciones los antieuropeos del KIP, un partido que aboga por la salida de Inglaterra de la Unión Europea, y yo ya vengo anunciando, que con países de este tipo mejor no seguir adelante, que si no quieren estar que se salgan, porque para entorpecer ya nos sobran con los problemas de siempre. Cameron deberá tomar nota, una vez más del mensaje lanzado, ni sus propuestas han gustado, ni las de los laboristas, que han sido un poco vapuleados por aquellos que quieren la independencia inglesa con respecto a Europa. Se vayan de un coño de una vez.

 

El auténtico revuelo ha llegado desde París, cuando se confirmaba que los ultraderechistas de Le Pen habían sido los claros vencedores de los comicios, grave puñalada para el socialista Hollande que no hacía mucho había sufrido otro revés. Las cosas no van bien en Francia desde hace tiempo y no hay un socialismo capaz de salvarlos, llegando a ser incluso la tercera fuerza más votada, por detrás de la derecha. Un giro en el corazón de Europa hacia la ultraderecha.

 

Alemania no ha sido una excepción a estos reveses políticos, los europeos en general no están contentos con la situación actual, y el partido de Merkel, pese a dominar su coalición en el número de escaños, ha perdido mucho peso, muchísimo, y da paso también a la entrada de euroescépticos en el país más fuerte en Europa, y a otro de los resultados más llamativos, la entrada de un eurodiputado pronazi, como si no hubiésemos aprendido nada desde la Segunda Guerra Mundial. Al decir un eurodiputado pronazi, podríamos pensar que es algo insignificante, porque eurodiputados hay muchos, pero eso significa un buen puñado de votos dentro de la misma Alemania, millones de votos o al menos, cientos de miles.

 

En Grecia ha saltado otra de las sorpresas, otros ultras que envían eurodiputados, en este caso los del Syriza radicales de extrema izquierda o como se llamen, y Amanecer Dorado se alza como tercera fuerza más votada, la extrema derecha, con un desplome total de los socialistas. Y en Portugal, otro de los países dónde la abstención ha sido brutal y que han castigado al actual gobierno del país, en este caso los que han salido han sido en su mayoría socialistas. Mientras que en Italia, con apenas tiempo para la reacción desde las últimas elecciones también se ha respaldado a los socialistas.

 

Por tanto, y analizando también a países más pequeños de la Unión, se puede ver claramente como los euroescépticos aumentan de forma considerable, también algo a analizar por los principales países de la unión, porque, si estamos unidos pero en general consideramos que no debemos ser una unión, mejor no seguir con estas tonterías, y de pagar sueldazos a los eurodiputados, y pensiones vitalicias y demás cosas. Y por si fuera poco, la participación ha sido bastante baja en general, no solamente cosa portuguesa.

 

¿Queremos Unión Europea? ¿Unión Económica? ¿Unión Fiscal? ¿Unión Política? ¿Nada? ¿Lo tenemos claro? ¿Tenemos algo claro? ¿Votamos solo en clave nacional?

Europeas en clave española

Si pensábais que íbais a quedar sin mi análisis siempre genial sobre las elecciones europeas estábais muy equivocados, y que conste que la suerte la habéis tenido que estas dos últimas semanas he estado desaparecidode la blogosfera, porque os habría hecho un precioso post sobre por qué no me gustaba Elena Valenciano como candidata socialista, o sobre cómo la misma Valenciano avasallaba a Arias Cañete sacándole su lado más machista, sobre lo sosa en general que fue la campaña y sobre lo único destacado políticamente estos últimos días, el triste asesinato de la presidenta de la Diputación de León, y la polémica posterior sobre los insultos a través de internet y la persecución de estos imbéciles por esas gilipolleces que dijeron en su momento. Ya han pasado las elecciones, que era lo más importante, aunque quedasen momentaneamente solapadas por la final de la Champions, que sigue coleando, y tanto.

 

Los resultados de las europeas han llegado tarde, como siempre, por el cierre de las mesas electorales en Italia, que es el último país en hacerlo, y los resultados, dentro de lo previsto, aunque no en su cuantía. Se preveía una caída del PP y del PSOE, y la subida de muchos pequeños partidos, alguno con posibilidad de entrar, y así ha sido, pero como en Gran Hermano, magnificado, eso en cuánto a España, pero los resultados también tienen su lectura europea, nada que ver con la española, claro. Pero en este genial post nos centraremos en las claves españolas, porque no hay que obviar que en cada país se vota según le vaya a uno, no como la generalidad europea, lo que es lógico, en parte. Si bien, se podría también hacer un análisis autonómico, porque aquí los resultados han sido, una vez más dispares. Principalmente destacar que el PSOE cae en toda España, pero que se hace un poco más fuerte que en anteriores elecciones en Andalucía, ese bastión socialista, y que Extremadura parece castigar a Izquierda Unida y PP que gobiernan actualmente esa comunidad autónoma, otro de los puntos fuertes socialistas. Vuelve a liderar en Asturias el PSOE, que la gente ha pasado bastante por alto este dato y no es nada desdeñable. Finalmente, las históricas tienen miga, mientras en Galicia cae una barbaridad el PP, sigue manteniendo los mejores resultados de España, para variar. En Cataluña, el PP casi desaparece del mapa y se ve que la deriva soberanista va por un camino algo embarrado, aunque liderado en esta ocasión por ERC que se alza con el mayor número de votos, dónde el PSOE pasa a ser la quinta fuerza más votada, patético pero real, tremendo desplome. Y en Euskadi, que también van a su bola, sale victoriosa Bildu, la gran temida por el PP a los que han comparado con el demonio con cuernos y rabo.

 

Pero un análisis más frío necesita de un análisis global de todo el estado español, pues a diferencia de otras elecciones, en estas se hace un recuento total de votos sin esas jodidas circunscripciones que borran del mapa a muchos de los partidos menores, he aquí una de las claves de ese frente antibipartidista.

 

El PP ha ganado las elecciones. Punto pelota. España no es un país de cambios radicales y éstos suelen ir produciéndose poco a poco, he aquí la caída libre del partido más votado, que ha ganado, si, pero más ha sido lo que ha perdido, ha pasado de 24 eurodiputados a 16, un descalabro que sus electores tradicionales han permitido quedándose en casa, probablemente desencantados con las corruptelas peperianas, e incapaces de ver a otras fuerzas gobernando. Pero el descalabro del Partido Popular, que habría sido histórico, se ha quedado en nada con un nuevo descalabro socialista. Si los socialistas pensábamos que habíamos tocado fondo con la derrota de Rubalcaba en las generales, estábamos muy equivocados, y vemos que hay más fondo todavía, y más que puede haber si no se cambia algo, ya no solo el liderazgo, aunque, urgentemente es lo más visible, y lo que en un principio podría volver a ilusionar a muchos socialistas. Complicado, si, pero no imposible. La caída del PSOE es a niveles nunca vistos, y ha bajado de 23 eurodiputados a los 14 actuales. Claro que entre esos 14 se ha asegurado bien un puesto Pepe Blanco, al pobre que casi lo han puesto ahí con calzador, que él no quería. Tremendo ingenio que ahora pagamos el resto de socialistas, sin contar con que Elena Valenciano era, al parecer, la mejor baza de Rubalcaba, su número dos. Si con los casos de corrupción de la derecha no se levanta cabeza es porque el proyecto socialista no es visible a los ciudadanos. Consecuencia, a dos días después, dimisión de Rubalcaba, que ha anunciado que no se presentará a la reelección como secretario general, a Dios Gracias.

 

Pero el caso más espectacular de estas elecciones ha sido el ascenso de una nueva fuerza, Podemos. Y no, cuando digo Podemos no me estoy refiriendo al slogan del Mundial para la selección española, aunque ha sido el mismo, me refiero a esa nueva fuerza que aboga por no seguir los pasos de Grecia y para que nos salgamos del euro, o algo así, todo un ingenio en márketing, así os lo digo. ¿Recordáis al Chikilicuatre en Eurovisión? Ahí vimos el poder de la televisión, desde dónde nos ofrecieron un candidato a cantar y representar a España en Europa, y salió ese personaje, aupado por la audiencia, algo así le ha ocurrido a Podemos, el partido liderado por Pablo Iglesias, ese joven escritor y profesor de ciencias políticas que aprovechando el atril que le presentó un canal de televisión en el que ha partidipado como tertuliano, ha salido como el gran vencedor de estas elecciones, con cinco eurodiputados, algo impensable en cualquier mente cabal, pero un super producto del marketing, que ha puesto su cara en las papeletas, por si acaso ¿Tan hueco es su proyecto político? Y ya no voy a mencionar la CristianoRonaldez de Pablo Iglesias al salir a hacer sus primeras declaraciones. Sale de aquí por lo tanto una formación de izquierdas, una nueva formación de izquierdas para aquellos descontentos con los socialistas, pero una formación que ha hecho mucho daño no al propio PSOE, si no a formaciones más pequeñas, que esperaban su asalto al bipartidismo desde la experiencia de los años. ¿Qué puede estar pensando en estos momentos Cayo Lara al frente de Izquierda Unida cuándo un partido salido de la nada, o de un programa de televisión te supera en número de votantes en unos meses? ¿De qué sirve el trabajo y la historia de un partido cuándo al final compramos aquello que nos venden las televisiones? ¿En qué año fue fundado el PSOE y el PCE? ¿Renovarse o morir? Además de este paradójico caso, han aumentado su número de votantes las coaliciones de izquierdas más pequeñas, Izquierda Unida, Bildu, BNG y otras muchas escondidas bajo siglas más grandes. No voy a hablar de UPyD, ni de otras formaciones similares, que también han arañado su cuota nada desdeñable.

 

Sin embargo, este análisis me quedaría cojo si no hiciese una crítica hacia una postura que ha vendido muy bien Izquierda Unida, y otros (léase Podemos), ambos tenían como meta el terminar con el bipartidismo, se han alzado muchas voces contra este reinado de PSOE y PP, y desde luego mella han hecho, aunque ambos partidos siguen sumando casi el 50% de los votos, por lo que en ese sentido no se ha conseguido del todo, todavía tienen estos partidos un peso importante. Me preocupan las teorías antibipartidistas, porque me han vendido el bipartidismo como malo, pero ¿Hay alguna prueba empírica de que sea realmente malo? ¿Hay alguna muestra que así lo atestigüe? En absoluto, hay lugares dónde le bipartidismo ha hundido países, pero no en todos, véase el caso más llamativo de Estados Unidos, dónde llevan con ese modelo toda la vida y dónde el resto de formaciones apenas existen. ¿Hay casos dónde el pluripartidismo haya sido beneficioso? Dígamne uno. Yo solo veo la ingobernabilidad de Italia y me basta para decir que es mejor gobernar con pocos. Ello no quita que, los que no quieren el bipartidismo deberían centrarse en alguna fuerza, una tercera que tomase el relevo, bien de socialistas o bien de derechistas. Lo que yo no quiero es una España italianizada, en la que para salir del atolladero de la ingobernabilidad, de los pactos imposibles entre cincuenta partidos, salga un caudillo que nos lleve a la ruina, o a lo que es peor, a fantasmas más oscuros ya vividos hace cerca de 75  años. Nuevamente, jugada de Izquierda Unida que le sale frustrada, como en cada proyecto en el que se meten. ¿Cuándo una nueva Izquierda Unida de verdad? ¿Cuándo el PSOE será nuevamente un partido de izquierdas en la práctica en lugar de en la teoría? ¿Cuándo las personas dejarán de liderar los proyectos en lugar de las ideas? (Conste que había pedido la cabeza de Rubalcaba).

 

Juego de Chonis

Ha llegado el momento en el que la lucha por la Moncloa ha sobrepasado los niveles jamás imaginados por George R.R. Martin en la política española, estamos ahora ante un Juego de Chonis. La cada vez más rolliza Soraya Sáenz de Santamaría (PP) sale por los pasillos exclamando tal cual participante en cualquier tertulia de Telecinco "en mi puta vida he cobrado un sobre" ante la acusación de Soraya Rodríguez (PSOE) de recibir sobresueldos.

 

No es lo habitual ver un exabrupto en una vicepresidenta del gobierno, las cosas como son, pero si algo tiene el PSOE es una auténtica joya política, Soraya Rodríguez a la que llamaremos a partir de ahora Soraya PSOE, capaz de sacar de quicio a cualquier político, probablemente hasta a los suyos. El caso es que ayer Soraya PSOE consiguió que Soraya PP demostrase que por mucha educación en colegios de pago y de curas no sirve de mucho cuándo te acusan de algo feo, porque vas y saltas.

 

En la sesión de control del gobierno de ayer Soraya PSOE hablaba de sobresueldos, no confundir con sueldos en dinero de la caja B. Hablaba del exministro Cañete, candidato a las europeas y de los sobresueldos que este tenía de su partido, no pocos, y decía también que la vicepresidenta del gobierno también había cobrado estos sobresueldos por la irrisoria cantidad de 600.000 euros, mencionaba las relaciones maravillosas entre las empresas de Cañete con las administraciones públicas, y hablaba  también de incompatibilidad de cargos. Fue ese el momento en el que Soraya PSOE pidió explicaciones a la Santamaría (Soraya PP), y le recriminó que no hayan devuelto esos sobresueldos que cobran del partido sabiéndose que gran cantidad del dinero que siempre ha circulado internamente dentro del Partido Popular ha sido negro, y externamente también. Soraya PP se indignó un poco y comenzó su actuación, porque esta chica para otra cosa no, pero para sobreactuaciones (permitidme la gracia nuevamente de los sobres) esta chica vale, porque todos tenemos en mente la maravillosa actuación dónde la ministra casi suelta la lágrima pensando en las familias que no podían pagar las hipotecas. Y ha contestado lo que ha querido, que también está en su derecho, ha acusado a Soraya PSOE de cobrar dos sueldos totalmente lícitos, ha hablado algo de Cañete de su obra y excelencia como ministro y como candidato, pero del dinero de sobresueldos que ha cobrado no ha dicho nada, que no sé si lo habrán declarado éste en la relación de patrimonio de los diputados, a tanto no llego. Todo ello ante los gestos chonistas de Soraya PSOE cual negra del Bronx moviendo los brazos al más puro estilo "que te voy a canear, nena".

 

El caso es que ya terminada la sesión de control han salido todos al pasillo dónde suelen hablar con algunos periodistas, y allí, en dos corrillos, parecía una escena de calentamiento de un combate de boxeo, algo similar a cuándo salen los jugadores de Pressing Catch dispuestos a comerse a su rival, hablando pero como poniendo un poco la oreja a ver qué decía su contrincante. Allí, ante los medios de comunicación fue cuándo escuchamos eso de la "puta vida" de Soraya PP, que jamás de los jamases nos habríamos imaginado, porque ya nos gustaría a cualquiera tener una puta vida tan bien avenida, oigan. Yo soy de los que tienen la opinión de que... el que se pica ajos mastica, o el que se pica ajos come, que dicen por aquí por España, porque el mosqueo de Soraya PP ha sido considerable, y ha añadido que a ella no la van a meter en este tipo de fregados. Cari, pues si cobras sobresueldos no pasa nada, ya te lo digo yo, que no hay problema, pero hay que asegurarse de dónde viene el dinero de quién te paga, porque mismo te hace ser complice de ellos, no es lo mismo que a alguien le pague el partido con cuotas de los afiliados a que venga un narcotraficante con su dinero negro le de dinero a un partido político para colocar una de sus empresas con las que lava los cuartos, y yo sé que no es cosa de Sorayita PP, que el que maneja estas cuestiones técnicas es el tesorero, pero visto lo visto después de ver asegurar a Mariano Rajoy que en el PP no había dinero negro, ahora cualquier cosa es posible. A ver si han pagado a los técnicos que se han cargado los ordenadores de la sede de Génova con dinero negro también.

 

Dios mediante, yo me alegro un montón de tener a la choni oficial del PSOE, Soraya PSOE, me gusta esta chica, me gusta la caña que mete cada vez que abre la boca, me gusta que por fin hayamos encontrado una digna sucesora de Alfonso Guerra. Me encanta que los ministros del PP estén intranquilos, porque eso significa una cosa, que van adquiriendo algo de conciencia, algo que hasta ahora, mentían y sin despeinarse pasaban de todo, ahora al menos, muestran al menos indignación. Quizá Sorayita PP es tan corta que sea la única en su partido que no ha cobrado un sobre, o vaya a saber si cuándo nos asegura que jamás asegura haber cobrado un sobre, a lo mejor lo que ha recibido es un bolso con dinero, una caja de bombones, o un pañal lleno de este dinero, que lo de la caja de puros está ya muy visto.

 

¿Y tú de qué familia eres? ¿De los Lannister que siempre pagan sus deudas? ¿De los Stark que siempre están diciendo que va a llegar el invierno? ¿De los Baratheon cuyo lema es "nuestra es la furia"? ¿De los Tyrrel que llevan en su escudo una rosa?

No se me pasa el aniversario

Ay, chuchis, supongo que os esperábais un post precioso sobre una pareja, su día de aniversario, uno que se acuerda del otro, que si unas flores por aquí, unas alianzas, un regalito, una cena romántica y todas esas cosas, pero no. Aunque con un día de retraso hoy os traigo un aniversario que nunca pasa desapercibido, el aniversario de la proclamación de la II República Española. Cada 14 de abril se celebra el aniversario de aquel día en que se instauró en España por segunda vez una república, una república que terminó mal, así os lo digo, aunque nos duró más que la primera, eso también es cierto.

 

Enero de 1931. Dimisión de Primo de Rivera, el dictador con el consentimiento de Alfonso XIII. Acto seguido nombra el rey un nuevo presidente, Dámaso Berenguer.

 

Febrero de 1931, el rey ve el fracaso de Berenguer en su intento de traer al régimen monárquico por la senda constitucional y nombra a Juan Bautista Aznar, que presidiría un gobierno de concentración con miembros de los viejos partidos dinásticos, conservadores y liberales.

 

12 de abril de 1931. Elecciones municipales en España, que se convierten en un pulsómetro de la voluntad española. Vencen en las elecciones los miembros de partidos clásicos y de tradición monárquica, sin embargo, en 41 de las capitales de provincias y ciudades más importantes se llevan un varapalo, saliendo ganadores aquellos que pretendían la caída de Alfonso XIII.

 

13 de abril de 1931. Reuniones al más alto nivel. Los ministros y altos cargos del gobierno de Aznar ven tras la "pérdida" de esas elecciones que España está más a favor de la República que otra cosa.

 

14 de abril de 1931. El rey pacta su salida de España sin derramamientos de sangre. Se proclama la Segunda República.

 

El resto de la historia ya la conocéis, que si gobiernos de izquierdas que no lo hacen bien, que si gobiernos de derechas que tampoco lo hacen bien, España sumida en un caos, que si vuelve a gobernar la izquierda pero la derecha no lo ve bien y dedicen sublevarse, que si un golpe de estado que termina con una guerra civil de tres penosos años, que si llega el señor bajito que tuvo aterrorizada y atrasada a España durante 40 años en una dictadura. El caso es que estamos en 2014, y tras la muerte de Franco a los españoles se nos impuso una nueva monarquía, algo que fue visto en su momento como un mal menor, viniendo de dónde veníamos, en lugar de haber aprendido de los portugueses que habían venido de una situación similar el año antes y reinstauraron la república. Queda por lo tanto esa vieja reivindicación de que debemos encaminarnos hacia la tercera república, y aquí ya no tiene nada que ver con lo bien o mal que lo haya hecho Juancar, su esposa, su hijo, si éste se ha casado con una plebeya, si la niña Cristina se nos ha liado con un chorizo de tomo y lomo pero ella dicen que no es choriza aunque algo de choriza sí tenga probablemente. Aquí se trata de que alguien gobierne España y que este derecho a gobernarnos no proceda de la iluminación divina, que sea por elección del pueblo español, y para aquellos super monárquicos que defienden que Juancar está ahí porque el pueblo español así lo ha querido, pues me parece incluso bien, oiga, pero que este derecho a ser jefes de estado de España no sea hereditario. Vamos, una república en toda regla.

 

Y a estas alturas de la película, siempre tiene que haber un villano, pero en nuestro caso nos encontramos con un meapilas directamente. Hace su aparición Rafael Hernando, portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso de los Diputados haciendo gala de su incultura y falta de tolerancia, y por qué no, sus simpatías hacia el régimen anterior. Hernando, en Las Mañanas de Cuatro, un programa del canal de televisión Cuatro, asegura que "las consecuencias que tuvo la república condujeron a un millón de muertos". Y acto seguido, insiste en que partidos como el PSOE deberían expulsar de su formación política a aquellos miembros que exhiban banderas republicanas porque a su juicio son tan inconstitucionales como las del régimen franquista, y que "estas banderas ofenden los sentimientos de muchos españoles, no son legales y tienen connotaciones de tragedias afortunadamente superadas".

 

Y sobre esto tengo un post escrito desde hace tiempo que publicaré como relleno esta semana, sobre los símbolos preconstitucionales. Efectivamente, la bandera republicana no es constitucional, es anterior al período constitucional, así como el régimen franquista es preconstitucional, e incluso si me apuráis, la fundación del Fc. Barcelona y del Real Madrid son preconstitucionales, o Sara Montiel (QEPD) también era preconstitucional, porque todos son anteriores a la aprobación de la actual Constitución de 1978. Y sin embargo, Hernando ignora (o lo dice pese a no ignorarlo, consciente de que su mensaje puede llegar a gente) que exhibir banderas republicanas no es ilegal, no es constitucional pero no es ilegal, es como aquel que exhibe una bandera del Pato Donald, o una bandera pirata, o la bandera del orgullo, no son constitucionales pues nuestra Constitución no las recoge, pero de ahí la la ilegalidad hay un abismo. Hay una sentencia que así lo dice, que es totalmente legal exhibir estas banderas mientras no sea en instituciones públicas, entre otras cosas porque recogen un sentimiento democrático, de paz y libertad. Dicha sentencia permitía a un chiringuito de Izquierda Unida exhibir dicha bandera en Torrelodones, tras el intento de su alcalde de que la sacasen de allí. Por el contrario, el fascismo, representado en España con la bandera del águila precisamente no recoge estos requisitos que la hacen legal, y de hecho, recientemente se ha publicado una nueva ley que las prohibe expresamente. Por lo tanto, la conclusión es que la bandera republicana es legal.

 

Mientras esperamos la venida de la tercera, que nos dejen celebrar el día de la segunda república, y es que ya lo dice el dicho, no hay dos sin tres.

El final de la justicia universal

Quede claro que a mi no me gusta hablar de política en este blog, bien lo sabéis, y mucho menos sobre mi vida privada, pero es que hay cosas con las que no puedo, y a mi esto de que el gobierno mangonee en cosas que están bien como están, no me gusta, ya os lo digo. Y no, no me estoy refiriendo a la ley del aborto que pretende aprobar el gobierno de Rajoy, me refiero a esto de la justicia universal.

 

El cámara José Couso, asesinado en Irak

Yo no tengo mucha idea sobre este tipo de temas judiciales, así os lo digo, ni sé muy bien lo que han aprobado en esta ocasión los del gobierno, una reforma sobre la Ley Orgánica del Poder Judicial, pero sí sé que se ha armado algo de revuelo, porque con esta reforma de no sé qué ley quedan fuera de la jurisdicción española unos cuantos casos importantes, y por ello, han votado en contra todos los partidos con la excepción del Partido Popular. Ellos han defendido esta reforma diciendo que permite el sobreseimiento con carácter retroactivo de causas abiertas hasta ahora por los tribunales españoles, aducen también que esta reforma amplía los delitos cometidos fuera de España y delimita aquellos que la justicia española puede investigar, dicen también que no crea espacios para la impunidad y que permitirá que los crímenes puedan ser juzgados y perseguidos de una forma más efectiva que antes. Y no entiendo yo, como siendo una ley tan maravillosa ha tenido una respuesta tan clara por parte de partidos políticos, víctimas de delitos de este tipo y sobre todo por aquellos jueces que están investigando este tipo de casos.

 

Así es que actualmente, la justicia española tiene más de una docena de estos casos pendientes, el genocidio en el Tíbet, el genocidio en el Sáhara, el genocidio en Guatemala, el genocidio en Ruanda, el holocausto nazi, el asesinato de miembros de Falung Gong, una practica religiosa que en China no entendían bien, los vuelos  de la CIA con presuntos terroristas que hicieron escala en España y que fueron enviados a Guantánamo, el asesinato del diplomático Carmelo Soria en la dictadura de Pinochet, el asesinato de seis jesuitas en El Salvador, el ataque de Israel de la flotilla de Gaza, o el asesinato de refugiados iraníes en un campo de refugiados, y el más visible de todos a efectos periodísticos, el asesinato del cámara de Telecinco, José Couso. Todas estas causas, y dado el carácter retroactivo, podrían ir a parar a un archivo y quedar impunes.

 

Los familiares de José Couso han sido los primeros en levantar la voz contra esta nueva medida, y se han visto apoyados en su causa por el juez Pedraz, que es quién lleva este caso, o los jueces Ruz, Velasco o Moreno, que han preguntado ya a la Audiencia Nacional qué tienen que hacer para seguir estos casos, terminar de investigarlos y no dejarlos impunes.

 

Los políticos, independientemente de cada caso, y lo que les preocupe, han insistido en dos aspectos, que los políticos se hayan metido una vez más en la independencia de la justicia, y que se tome esta medida para satisfacer presiones (económicas) de países implicados como los Estados Unidos o China. Se han planteado también la constitucionalidad de la norma, al aplicar sobre estos casos tratados internacionales que no pueden ser modificados por las normas españolas.

Resaca post-Suárez

No, chuchis, a este blog no le ha pasado factura el fallecimiento del expresidente Suárez recientemente desaparecido. Le hemos hecho un post homenaje y de reconocimiento y ya está, que es lo que menos se merecía quién fue el primer presidente de la democracia española, dónde si hay resaca post-Suárez es el España, así os lo digo, y es que desde el pasado viernes en que el hijo del duque de Suárez (título concedido por el rey en 1981) todos los medios de comunicación se dedicaron por entero a la vida y obra de Suárez. Que ojo, no os vayáis a pensar que crea que está mal, pero es que hemos seguido su agonía televisada, el dolor de su familia también televisado, y la sentida despedida que el pueblo español le brindó, incluido su cortejo fúnebre.

 

Cortejo fúnebre de Suárez

Se han escrito ríos de tinta estos días, y muy pocos han sido los que no han hablado de él, era tema de conversación en cualquier mesa en cualquier bar de cualquier ciudad. Periodistas, políticos, analistas, nacionales, autonómicos, hasta hemos conocido las reacciones a su fallecimiento desde el extranjero, todos han dado una visión de Suárez que ha reconocido los méritos de su gobierno, desde el comienzo a dedo por el rey, a su paso por las urnas, su declive político, el golpe de estado fallido que nos trae esas imágenes de un presidente que no se movió de su escaño, consciente de que tirar abajo su obra de los años anteriores sería muy difícil, y se ha destacado mucho su retiro, un retiro fuera de cualquier centro de polémica, ni consejos de administración con sueldazos multimillonarios ni intromisión en las políticas de sus sucesores. Como se ha dicho, los que han venido después, a cada cual lo ha ido haciendo peor, pero él apenas comentó nada (mientras tenía consciencia).

 

Se han utilizado estos días muchos adjetivos y muchas palabras que resumen su obra política: consenso, transición, política, perseverancia, trabajo, figura, líder, inteligencia, generosidad, decisión, valentía, democracia. Solo es un pequeño resumen de todo lo que se ha leído, y esto lo han dicho los españoles en general, políticos de todos los colores incluidos, desde la derecha a la izquierda. Y todo esto está bien, aunque ha llegado un momento que a mi personalmente me ha cansado. De repente el resto de problemas de España no ha existido, no ha habido paro durante estos cinco días, ni tampoco crisis de ningún tipo (el único que ha metido ligeramente la gamba ha sido Artur Más, pero muy ligeramente, tampoco hay que enfadarse), apenas ha habido el sábado una carga policial brutal y algunos problemas con los dispositivos antidisturbios de lo que parecía iba a ser una manifestación pacífica de gente un poco harta de la situación actual, solo ha habido una excepción a todo este parón informativo y nacional en general, el clásico de fútbol Real Madrid - FC Barcelona.

 

Este fin de semana me ha parecido como una digestión pesada, como una obstrucción del duodeno, todos los focos se han centrado ahí, y en cuánto han enterrado a Suárez en la catedral de Ávila, ha comenzado poco a poco a moverse de nuevo el país, que si la Cifu ha estado enredando con el asunto de las cargas policiales, que si salen nuevas cifras de parados, que si la problemática soberanista está otra vez distrayendo la atención de Rajoy, que si Rajoy no se entera de nada como siempre, que si el Algarrobico es ahora legal y las peticiones de Cataluña al supremo le son denegadas, que parece ser que había un avión perdido en medio del océano Pacífico que ahora creen está en el sur del Índico, que hay un lugar del mundo que se llama Crimea dónde hay montado un cisco internacional sin parangón desde la guerra fría.

 

En España es que somos muy pasionales, y eso lo hemos demostrado este fin de semana. Yo imágenes como las de ayer no las recordaba desde la despedida de Tierno Galván, el que fuera alcalde socialista de Madrid, el del clásico "El que no esté colocado, que se coloque... y al loro", pues en esas estamos, embriagados por el fallecimiento de Adolfo, como colocados, así que, al loro, la actualidad sigue ahí, el mundo, por suerte o por desgracia, no se ha detenido.

La desaparición de Suárez

El fallecimiento del que fuera el primer presidente de la joven democracia española, Adolfo Suárez, se me ha solapado con el post celebración de los 1.500 paneles y hay cosas que no pueden o no deben esperar. En esta ocasión, el post sobre Suárez, el único tema de la actualidad española, con la venia del clásico del Real Madrid - F.C. Barcelona, no podía pasar por alto en estas Pimpfiadas, porque chuchis, yo siempre he vivido en democracia, y recuerdo mi niñez con Suárez.

 

Yo tenía pocos años, pero en plena campaña electoral de 1979, no recuerdo bien si era una campaña electoral para las municipales de abril de 1979 o las generales de un mes antes, porque yo era demasiado pequeño, pero sí recuerdo tener una camiseta de la UCD. Supongo que en plena campaña era un caramelito en dulce para los políticos que empezaban a jugar a la política en la recién estrenada democracia, muchas cosas que votar en tan poco tiempo, lo que no se había hecho en cuarenta años; y ganarse a unos recién estrenados padres con una camiseta de merchandaising para el niño era un puntazo. Aquella camiseta era grande, porque para un niño pequeño no debían tener tallas, y mi madre la guardó, para tiempo después. Creo que la estrené en 1982, meses antes de aquellas otras elecciones que ganó por primera vez en la historia un partido de izquierdas desde la guerra civil, hecho que se celebró en mi casa de forma moderada. Yo no entendía nada de politica, ni de lo que había pasado últimamente, pero Suárez era un superhombre desde mi perspectiva, el que me había dado la camiseta de "VOTA UCD".

 

Y parece que esto de que era un superhombre no era una perspectiva de un crío que estrenaba (solamente para jugar) una camiseta muy llamativa con colores verdes y naranjas, parece que algún don para la política tenía, a tenor de las palabras que todo el mundo ha dicho estos días sobre él, cuándo su hijo anunció que inminentemente la vida de Adolfo Suárez se apagaba y que se nos iba el primer presidente de la democracia. Hoy todos los canales de televisión, las emisoras de radio y la prensa escrita dedican su portada y páginas principales a rendirle un homenaje a este hombre, un tipo muy carismático que lideró el cambio de la transición política de la dictadura a la democracia que tenemos hoy. Fue elegido por el rey Juan Carlos I (elegido a su vez por Franco para sucederle) para ser el presidente de un país que carecía de normativas legales, pero que necesitaba de alguien que diese esos primeros pasos. Suárez, un doctorado en derecho abulense próximo al Opus Dei que había ejercido distintos cargos en la dictadura, desde gobernador civil de la provincia de Segovia, procurador en Cortes por Ávila, director de Radio Televisión de Galicia y finalmente, en el último gobierno franquista, de Ministro Secretario General del Movimiento. Todo cargos que hacían sospechar que el cambio no sería lo satisfactorio que algunos estaban esperando, otros veían que lo que Franco había dejado "atado y bien atado" quedaba en buenas manos. Y Suárez, sorprendió a todos.

 

Última imagen pública de Suárez ya enfermo

No seré yo quién haga aquí un especial sobre el ex presidente, que ya toda la información la podéis ver en cualquier lado. Pero tras sustituir al anterior presidente, Arias Navarro, pronto comenzó su andadura, contactos con todos miembros de la oposición, la legalización del Partido Comunista de España, para preparar a todos para llevar a referéndum la Ley de Reforma Política. Y una vez aprobada esta, comenzar a sentar las bases de lo que hoy tenemos. La aprobación de la Constitución Española fue otro de los grandes logros de Suárez, y ya con unas normas básicas, comenzar a gobernar sobre asuntos más terrenales y menos peliagudos, lidiar con las descontentas clases franquistas que añoraban el antiguo régimen, convivir con atentados terroristas de solo de ETA, también de grupos terroristas que reivindicaban otro tipo de cosas, lidiar con una oposición, la del PSOE que le llegó a plantear una moción de censura, y finalmente, la oposición interna que tenía dentro de su partido, que fue la que terminó con su carrera política, la aprobación del independiente Fernández Ordóñez de la ley del divorcio y que muchos de su partido no veían con buenos ojos, la implantación de la reforma tributaria que nos ha dejado un maravilloso IRPF y que hizo que gente que en su vida jamás había pagado un impuesto, ahora tuviese que contribuir, y finalmente, los suyos, que pensaban que para seguir manteniendo el gobierno la UCD, Suárez debía dejar paso a otros. Finalmente se perdieron aquellas elecciones, se dio paso a la CDS y poco a poco Suárez fue entrando en el olvido de la actualidad política, y a medida que pasaba a ese olvido, su figura se iba agrandando, como nos han recordado muchos hoy, incluso aquellos que en su momento le dieron palos por todos lados.

 

D.E.P.

¡Viva el ejército español!

Una cara bonita

En el marketing es fundamental que las cosas te entren sobre todo por la vista, y así nos ha querido vender VOX, ese nuevo partido de la ultraderecha española, su candidatura a arañar los votos de los más fachas de España, cuyo desarrollo cerebral ha encontrado con Cristina Seguí la reafirmación de éstos para las elecciones europeas.

 

VOX nace del descontento de la ultraderecha española con la derecha del PP, que siempre ha aglutinado a todo tipo de tendencias derechistas, desde ignorantes hasta la ultraderecha, pasando por la derecha y el centro-derecha, entre ellos unos cuantos franquistas también a los que ya os digo que apenas guardo ningún tipo de cariño (a los franquistas y ultraderechistas), pero jugando todos a esto de la democracia es bueno que dentro de la izquierda haya también pluralidad de partidos y opiniones. Pero yo no os quiero hablar del PP, ni de esos votos que VOX quiere coger del electorado pepero, yo hoy quería hablar de Cristina Seguí, hasta ahora una desconocida en la política y que se ha puesto de número tres del partido (o algo así).

 

VOX partía con muchos hombres en su ejecutiva provisional, presidido por Alejo Vidal-Quadras, y dirigido en su secretaría general por Santiago Abascal, no contaba entre sus vicepresidentes con ninguna mujer, ahora si, y lo han hecho con un pivón, así os lo digo. Yo desde aquí quisiera desde ya apoyar esta nueva andadura de este partido (y espero no arrepentirme nunca de estas palabras), me gustaría que unos cuántos votos de la derecha se fuesen para ellos, porque quiero suponer que este partido mucho futuro no debería tener en un país que ha sido gobernado dictatorialmente por la extrema derecha durante cuarenta años, y que nos ha hecho padecer una guerra civil, no olvidemos nunca.

 

Cristina Seguí es una joven valenciana de 35 años, divorciada y madre de un niño, es traductora y diseñadora gráfica. En su día fue también bloguera de moda, sobre un blog de moda quiero decir, y azafata de vuelo. Una españolita más, que podríamos pensar, pero un auténtico cañón de 172 centímetros de altura y de unos ojazos azules más que penetrantes que no se corta en agradecer a sus fans los piropos que le suelten, siempre que lo hagan con respeto, claro. Digo lo de españolita más, porque es asidua a los viajes en Blablacar, esa página para compartir viajes en coche, con los que se mueve a Madrid a menudo, por ahorrar un poco.

 

Esta chica ha comenzado ya con polémica, no os lo vayáis a perder, en su presentación ha hecho ya un alegato contra el aborto, proclamando que no hay nada más progresista que defender la vida, sirva esto de imagen del tipo de joyas de la corona que busca la extrema derecha, por lo tanto, quizá sea de las que incluso critican a Gallardón por estar intentando colarnos (y despistarnos) una ley sobre el aborto que nos retrotrae a antes de los años 70 en España. Otra curiosidad es que sabe hablar inglés a la perfección, algo de lo que deberían tomar nota muchos de los políticos españoles, entre ellos presidentes del gobierno.

 

Yo no tengo dudas, si no fuese militante de un partido de izquierdas, si no fuese tan rojillo, si no tuviese alternativas en la izquierda para votar, lo tendría claro, a Cristina Seguí, porque sinceramente, e independientemente de lo que ella piense (que no creo que la hayan fichado por eso por mucho que ella diga e intente metérnosla) se agradecerían ruedas de prensa con este monumento, mil veces mejor que cualquier acto dónde salga la ministra de empleo Fátima Báñez, por cierto, ¿Alguien sabe si su estilista sigue de vacaciones? Mismo lo ha despedido, que es VOX pópuli.

Soluciones Putin

En España las aguas están revueltas desde que Artur Mas ha propuesto hacer a los ciudadanos catalanes un referéndum soberanista sobre si consideran que deben o no estar fuera de España, y en estas cosas nos tienen entretenido a Rajoy los políticos catalanes, como si al resto de los españoles no nos preocupasen más otros asuntos.

 

Que conste que yo siempre he sido un defensor de la posibilidad que los pueblos elijan sus designios entre ellos, defensor del derecho a la autodeterminación, y que he defendido también el proceso de Escocia para separarse del Reino Unido y todas estas cosas. Como gallego me gustaría que un día me preguntasen si los gallegos queremos o no queremos ser España, yo diría que me gustaría seguir siendo español, pero oiga, mismo el resto de los gallegos, que han votado toda la vida al PP de Manuel Fraga un día me sorprenden y deciden que Galicia no es España. A cada cual sus teorías más o menos centralistas. Yo creo que España y los españoles, e incluso los catalanes, hoy por hoy tienen que tener otro tipo de miras más realistas que les solucionen sus problemas del día a día y esto no se soluciona con un referéndum para independizarse. Pero por si hubiese alguna duda, tenemos el método Putin que te saca las castañas del fuego en cero coma, y lo del cero coma no es un dicho español sobre la velocidad (no confundir con el tocino), es que las cosas a lo Putin se hacen así y en pocos días, que hoy eres ucraniano, mañana si quieres no ser ucraniano eres ruso, y asunto arreglado.

 

Resulta que este fin de semana se ha producido un referéndum, o una consulta popular a los crimeanos para que decidiesen si querían ser país independiente o si querían ser una provincia rusa, obviamente, ante las pocas opciones que les daban ha ganado abrumadoramente la opción de ser una provincia prorrusa. Y así fue como Putin ha respondido a los independentistas. Que eres de Ucrania y consideras que no eres Rusia, que eso de la Unión Europea es una milonga que no se cree nadie y no sirve para mucho, pues dejas que tu provincia se convierta en país, que ya la recuperarás aunque sea por las malas, o no tan malas. Que una vez montado el cristo en Ucrania puedes aplicarles la misma ley que ellos se han aplicado para ser independientes, vas y lo haces, el caso es recuperar Crimea, una región sumamente importante para los intereses geopolíticos rusos, pues constituye una parte importante de la salida al Mediterráneo de Rusia, tras haber perdido su salida al Atlántico. No descartemos que, alguna república exsoviética báltica vuelva a manos rusas.

 

El caso es que Putin te garantiza que, si quieres hacer un referéndum no hace falta un período de no sé cuántos interminables meses, no sé cuántas negociaciones sobre cuál debe ser la pregunta que hay que hacer a los crimeanos, se plantea un referéndum a semana y media vista, con ojeadores independientes que no internacionales y arreglado, lo que salga de las urnas es decisión soberana (como aquel referéndum en 1966 en España que aprobó con un 100% de votos favorables al régimen franquista), y el resultado, Crimea  para Rusia nuevamente, por ahora independientes pero pasado mañana o quizá antes rusa. Que por si hay dudas sobre la legalidad de esta consulta popular, para eso están las fuerzas militares rusas, y la potencia de esta gran potencia, y el veto que tiene en la ONU (otra de estas pantomimas creadas para asegurar la paz mundial) para asuntos importantes. Que a la hora de la verdad, yo no sé qué mete las narices ahí John Kerry, que a fin de cuentas es un asunto estratégico en el corazón de Europa (el terror de los cartógrafos del mundo) dónde ni pinchan ni cortan, que como mucho podría interesar a la Unión Europea, pero que a la hora de la verdad interesar, lo que se dice interesar como unión política no influye demasiado, y Merkel, con lo que ella manda es incapaz, presionada por los intereses económicos en las gasísticas que maneja Rusia no dice nada, todo lo que manda sobre la Unión y a la hora de la verdad no puede emitir algo para beneficio de los europeos, que oigan, tampoco es que nos beneficie demasiado tener en la Unión Europea a un país cuyo salario base está por debajo de los trescientos euros, así os lo digo también. Y yo mismo me plantearía secesionarme de España por las buenas, como ente particular, por aquello de estar disconforme con la política fiscal española, y es que, en vista del tipo de sanciones de mentirijilla que le han puesto a Rusia (para amenazarlos) como para no pensárselo, que como mucho prohibirán a mi casero, a Gordi y a lo mejor a Adele que no podrán negociar asuntos económicos con la Unión Europea, y no creo que eso les afecte demasiado, para eso hacen esas listas negras de sancionados, o la sanción de prohibir jugar en la Gameboy a los rusos (según informaba ayer Carne Cruda 2.0).

 

El caso es que se podría aplicar algo así en España. Yo recomiendo a Mas que termine con el suplicio de los españoles de hacernos perder el tiempo con las teorías soberanistas de Cataluña, que no niego sean legítimas, pero con una llamada a Putin se solucionaría, te organiza un referéndum dónde puedes preguntar a tus paisanos si consideras que lo mejor para Cataluña es seguir perteneciendo a un país con más de un 25% de paro o si por el contrario no sería mejor ser una provincia prorrusa. Seguro que gana la opción prorrusa, y ya si en la consulta incluso dices de ser polacos, seguro que con más motivo sale el SÍ.

Adios, Rouco

Tras doce años como presidente de la Conferencia Episcopal Española, Rouco Varela dice adiós, y es que por edad se le termina el mando al frente de la iglesia española al gallego dando paso al que será el nuevo encargado de la cúpula de la iglesia en España.

 

En este caso, muchos dirán que tanta paz deja como descanso lleve, y se agradece un cambio en el que no sabemos si se votará por la continuidad o la renovación. Quizá los obispos españoles hayan aprendido un poco de la curia romana a la hora de elegir, como ocurrió en el cónclave del año pasado dónde inicialmente se ha elegido un papa que para nada es continuista con la política de sus predecesores Benedicto XVI y Juan Pablo II. El caso es que hoy entrará un nuevo obispo al mando de la curia española y muchos agradecemos que se produzca el cambio, porque si para algo ha sido nefasto el mandato de Rouco Varela, ha sido para los propios católicos españoles.

 

No se trata de hacer una crítica fácil de Rouco Varela, o a la iglesia, pues un servidor es católico, pero cada uno tiene una forma distinta de defender sus intereses. Rouco se ha despedido fiel a su estilo, en un funeral de estado por las víctimas del atentado del 11M en Madrid y hablando de lo suyo, que es de todo menos de religión, de cualquier cosa menos de amor, que se supone es de lo que debe predicar un sacerdote. Ahí estaba Rouco, delante del rey, de parte del gobierno y la oposición, de los familiares de tantas víctimas del atentado diciendo que "les mataron por oscuros intereses de poder", ahí, alentando a estas alturas la teoría de la conspiración de la que ya hablé ayer, y lo ha dicho tan fresco sin inmutarse demasiado, revolviendo entre la mierda. Y luego ya ha pasado a hablar de cosas más mundanas, de cosas que afectan a los católicos, del aborto, del matrimonio igualitario aunque en este caso disfrazando las palabras por "esas leyes que atentan contra la moral cristiana", de la unidad de España. Lo que siempre le ha gustado a Rouco, manejar desde el púlpito el país. Mäs nos habría gustado a muchos de nosotros que puestos a hablar de la situación del país, se centrase un poco más en los pobres, en la crisis económica, o en general en la sociedad que no es que lo esté pasando nada bien. Esos temas quizá no interesasen tanto.

 

Por ello muchos celebramos hoy su despedida, y esperamos que, como dijo el papa Francisco hace un par de semanas a los obispos españoles "diviertanse" en el cónclave que elegirá al jefe supremo de la Cadena Cope. En aquella ocasión el papa Francisco también dijo "no pierdan la ilusión por evangelizar", claro que en España esas palabras hay que cogerlas con pinzas, porque aquí dices que se evangelice y ya enseguida los obispos mueven hilos para interpretar los evangelios a su manera, para politizar las iglesias y para mezclar una vez más iglesia y estado, para moverse con el único fin de mantener las asignaciones que el Estado hace a la iglesia.

 

España necesita adoptar otro modelo de iglesia católica y ya olvidarse de la ruptura de España, porque a fin de cuentas, católicos hay dentro y fuera de España. Se necesita una iglesia más preocupada por los que menos tienen en lugar de dar todo su apoyo a aquellos que como siempre, más tienen. Se pide una iglesia que no permita la entrada en los templos de símbolos franquistas, con curas que ya no levanten la mano al son del Cara el Sol. Se requiere mano dura con los pederastas, que eso sí es algo que ha hecho que muchos católicos abandonasen la iglesia. Se busca una iglesia que comprenda el matrimonio igualitario en lugar de demonizarlo. ¿Será mucho pedir?

Siempre fueron víctimas del terrorismo

Me ha extrañado muchísimo ver por primera vez a Pilar Manjón con semblante medianamente alegre (o al menos de satisfacción) en el acto de homenaje a las víctimas del atentado del 11M en Madrid, cuándo han pasado 10 años de la tragedia, y no por verla alegre, que la procesión siempre va por dentro, y la pérdida de un hijo siempre es difícil de superar, la vi contenta porque por primera vez la AVT participaba en los actos del 11M, y es que parece que por fin, ya todos son víctimas de terrorismo, sin víctimas de segunda.

 

Y es que algo ha cambiado en España, y ese algo es la desaparición de ETA que está en camino. Por un lado está el numerito que no hace mucho ha grabado la banda terrorista certificando el precinto de sus armas, y digo numerito porque aquello fue de todo menos serio; pero por otro lado está el hecho de que la banda terrorista ha cumplido, por el momento, su palabra, y parece que ello será firme. Quedan resquicios de ETA, buscar una solución al conflicto vasco dentro de los cauces legales y todas estas cosas de las que hablan tan bien los políticos, pero no nos engañemos, ETA no es lo que era, ha perdido todo el fuelle que tenía y ahora nos preguntamos ¿Qué pasa con la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo?

 

Hasta no hace mucho, la AVT daba pataletas, se manifestaban, emitían comunicados ante cada movimiento de la banda terrorista ETA, despreciaban a las víctimas del 11M, por el simple hecho de que ETA no había sido la causante de las 191 víctimas mortales y los 2062 heridos de las bombas en los trenes de Atocha, El Pozo del Tío Raimundo y Santa Eugenia, defensores a ultranza de la teoría de la conspiración según la cual ETA estaba detrás de esa masacre. Iban de la mano del gobierno popular en todos los planteamientos, hasta que estallaron con la doctrina Parot. Han sido muchos años de indiferencia hacia la asociación de víctimas del 11M, y no fueron conscientes del daño que hicieron, cuándo todos eran víctimas del terrorismo. Hemos pasado muchos años de actos paralelos, el homenaje a las víctimas del terrorismo de una asociación y de la otra. ¿Por qué no han convivido?

 

Estos días, como cada año, vuelve a salir a la palestra el tema de la conspiración, esa mediante la cual el Gobierno popular de José María Aznar, se aferraba a la teoría de que el atentado había sido perpetrado por ETA, algo que, sin lugar a dudas le generaba ciertos réditos electorales, frente a la postura de los terroristas islámicos que se los restaba, entre otras cosas por la participación de España en el conflicto de Irak, por empecinamiento del propio Aznar. Esto decapitó definitivamente a un Partido Popular que perdió aquellas elecciones. Aquellos ajetreados días, algunos medios de comunicación, con El Mundo de Pedro J. Ramírez a la cabeza incendiaban los titulares con este postulado. Tuvo que pasar el tiempo, haber las investigaciones propias con sus sentencias dónde se desestimaba la participación de ETA en el atentado, y aún así se siguió manteniendo la teoría de la conspiración. Estos días, aunque no se hace de forma directa, empiezan a aparecer comentarios diciendo que quizá esa teoría no estaba en lo cierto, que quizá se basaron en informaciones no del todo contrastadas, pero tampoco lo dicen de forma rotunda, siempre con la boca pequeña. Ni los españoles creemos esa teoría, ni se la han creído los de la asociación de víctimas del 11M, mucho menos la politizada AVT.

 

Ahora sí están, y siempre es de agradecer el regreso del hijo pródigo, al que siempre se debe recibir con los brazos abiertos, ahora y siempre es momento de mantener viva la figura de sus familiares que han sido aniquilados por unos asesinos con cualquier tipo de pretexto político, pero a fin de cuentas, unos asesinos vulgares. Ahora es el momento de honrar a los suyos, para hacernos recordar que sus vidas no se han ido en vano, que siempre pediremos justicia por ellos, pero por favor, sin politizarnos, sin dejarnos llevar por sentimientos de ira. Lo sé, es fácil decirlo, pero ¿por qué no intentarlo? ¿Acaso no es tan víctima el hijo de Pilar Manjón, o una estudiante que iba en aquel fatídico tren como lo fue Miguel Ángel Blanco, Joseba Pagazaurtundua o aquellos electricistas que fallecieron en 2001 por citar algunos ejemplos?

Estados Unidos 1 - 0 Rusia

Hay quiénes nos han intentado vender que la Guerra Fría que tuvo acojonado a todo el mundo durante la segunda mitad del siglo XX terminó con la Caída del Muro de Berlín, y que de este hecho tan simbólico derivaron las caídas de varios regímenes comunistas del este de Europa. Rusia estaba definitivamente desarmada (y no armamentísticamente), había perdido una guerra que llevaba perdida desde hacía tiempo. Claro que, Estados Unidos ahora tampoco es el gran hemegón que fuera otrora, y todo esto viene a cuento de los hechos acontecidos estos días en Ucrania, y Pimpf, que es tan gafapasta multicultural, tan apasionado por la política y la historia aquí os trae un análisis de la situación. Que si, sentaos que os va a gustar.

 

Caídos los regímenes comunistas europeos que formaban el Telón de Acero, con una envejecida Cuba a manos de los hermanos Castro y una alejada de la realidad, Corea del Norte, parecía terminada esta contienda virtual dónde nadie atacaba a nadie pero dónde unos tocaban los cojones a los otros, pero de forma disimulada. Luego vino la caída de la URSS, la creación de los CEI (Comunidad de Estados Independientes), y finalmente Rusia, que, supuestamente había abandonado a su suerte al comunismo, su causa y se habían vendido al capitalismo, como le ocurrió a China. Pues bien, nuestros países comunistas por excelencia adoptaron el extraño modelo del "comunismo de mercado", se reformulan como países capitalistas pero mantienen su bloque contrario a los Estados Unidos. Rusia ha visto desmembrarse su país, poco a poco, ha ido concediendo de mala gana independencias de muchos de los países de su órbita, pero ha mantenido a lo largo del planeta esa posición de país a tener en cuenta. Lo último que le han robado ha sido Ucrania.

 

Porque los Estados Unidos no han cejado en su empeño de agotar la paciencia rusa, y atraer hacia si, a un país fronterizo con Rusia es un exitazo. La líder proeuropea Timoshenko (o como se escriba) llevaba unos años en prisión, por malas gestiones con gasísticas rusas, o algo así, el presidente ucraniano era un señor pro-Rusia con fuerte peso en las regiones éste y sur del país. Pues bien, a Yanukovich, el presidente este prorruso le ha salido una fuerte oposición en la calle, tipo 15M en la Puerta del Sol (pero sin hosteleros que protestan porque las manifestaciones les afectan a sus negocios), pero a lo bruto, resistiendo a temperaturas muy bajo cero durante meses y meses, solicitando más apertura hacia la Unión Europea (ese engaño que nos han hecho a los europeos para que seamos firmes aliados de los Estados Unidos). Y aquí nos encontramos con un nuevo conflicto en medio de Europa. Dónde la Unión Europea es incapaz de discernir por si misma lo que se debe o no se debe decir o hacer, si nos conviene tener a Ucrania o si no, si estamos interesados en ellos lo suficiente, o si ellos están interesados en nosotros, sobre si los intereses gasísticos de Alemania y Francia fueran factores decisivos a la hora de tomar una determinación que nos afecte a todos los países de la Unión Europea. Con unos Estados Unidos que han malmetido en lo que han podido (y Obama parecía bueno, pero era de los que las mataban callando) y han hecho como que no opinaban, aunque han alentado  (a saber cómo) a que la gente montase este cirio, y con una Rusia, que se ha frotado un poco las manos, porque de una Ucrania que tenía perdida, hasta se le han encendido a Putin los ojos como bombillas pensando en un cisma del país entero haciéndose con una parte prorrusa en el supuesto de una guerra civil.

 

Pero los países modernos lo tenemos claro, estas democracias perfectas que tenemos generan mecanismos para responder ante situaciones límite así como los más poderosos apuesten de una u otra forma. Se ha conseguido con una votación que no alcanza los mínimos constitucionales derrocar al gobierno de Yanukovich, que ha tenido que escapar con el rabo entre las piernas a zonas prorrusas, dónde es mejor visto. Y ha vuelto la recién liberada Timoshenko, y ha prometido un futuro dónde todos los ucranianos participen de la consecución de ese sueño europeo que muchos ucranianos (aunque no mayoritarios) tenían sobre la Unión Europea. Y luego nos han vendido, como cuándo ocurrió con Saddam Hussein, que Yanukovich era un corrupto del tres al cuarto, con una mansión en Kiev con todo lujo de detalles, mucho oro, mucha finca dónde jugar al golf, vamos... un aprovechado de la política ucraniana. Nada que un político del PP no tenga en España, e incluso añadiría, que algunos del PSOE tampoco, más que nada para contentar a Angel, bloguero premio Bicha 2014. Claro que en España está ya todo el pescado vendido, y derrocar gobiernos con manifestaciones en España no tiene ningún sentido, porque España hace tiempo que se vendió ya hacia un bando de estos imaginarios que dejó la guerra fría.

Se le pasaba por alto

Si os pensábais que iba a haber un debate sobre el estado de la nación y lo iba a pasar por alto, no podíais estar más equivocados, pero ¡ay, mis chuchis!, que yo no quería hablar de política, y estamos en plena resaca del debate, el asunto político de la semana, del día, del año, y casi casi de la legislatura, porque a Rajoy hacer este tipo de debates le gusta más bien poco, y en general hablar en público. Pues bien, si hay algo - mi querido lector -  que a estas alturas ya debes saber es que a mi en este blog no me gusta hablar de política, mucho menos de mi vida privada ¿recordáis cuál fue mi último post personal?, así que hoy no me voy a saltar a la torera esta premisa que tengo, hoy tampoco hablaré de política, si no de un mundo ideal, como decía la canción de Aladdin.

Yo te quiero enseñar

este mundo espléndido,

ven princesa y deja a tu corazón soñar.

Yo te puedo mostrar

cosas maravillosas,

con la magia de mi alfombra

vamos a volar...

 

Un mundo ideal, será fantástico encontrar,

nadie que diga no, o a dónde ir,

a aquellos que se aman.

 

Un mundo ideal,

tan deslumbrante y nuevo,

dónde ya vi al subir, con claridad,

que ahora en un mundo ideal estoy...

 

 

Pero esta canción le va que ni pintada al discurso de Rajoy. Que conste que a mi la intervención de anteayer de 1 hora y 27 minutos del presidente me ha parecido apasionante, vibrante, ilusionante, y digno de aplaudir al equipo que le hace esos discursos que después se lee delante de todos, llenos de frases hechas que casi empiezan a parecerseme mucho a las canciones de Melendi (si, el que pasó de perro flauta a pelo plancha, el mismo que en una canción te dice "en abril aguas mil como llueve en tu corazón"). Así de ingenuos nos ha debido creer Don Mariano, o así de ingenuo es él que termina por creerse esas cosas que el mismo lee. El caso es que nos ha vendido un mundo de fantasía, propio del mismísimo Walt Disney. Incluso me lo he imaginado al lado del Pájaro Loco, uno en dibujo animado y el otro hablando con él.

 

Desempleados españoles emigrando

Pues bien, la situación de España está clarísima, el pasado año el paro dejó de decrecer por primera vez tras el comienzo de la crisis, el número de afiliados de la seguridad social creo que también, que si hemos pasado el cabo de Hornos, que si no caben triunfalismos porque todavía queda mucho por hacer pero vamos soltando aquí muchos de esos triunfalismos que la gente no ve en la calle, que si los españoles hemos sacrificado mucho y nos hemos esforzado un montón, que si el crecimiento del próximo año será de entre un 1 y un 1%, que si la reforma laboral está dando sus frutos, que si ahora hasta Fátima Báñez se ha aprendido a maquillar y se ha sacado el bigote, que si Bárcenas, la Gürtel y los sobres con dinero negro no existen, que si España va mejor, y porque hay que marcar distancias con la frase de Aznar que si no España iría bien (no, la de márchese señor González, no). Vamos, que solo le ha faltado decir que los españoles tenemos grifos de oro en nuestros cuartos de baño. Y todo lo ha dicho basándose en unas macrocifras más maquilladas que Carmen de Mairena dispuesta a comerse el mundo, o lo que le pongan por delante.

Sin embargo, esta visión distorsionada que el propio presidente tiene, nada tiene que ver con la realidad que vivimos la mayoría de los españoles, un paro en cifras record, dónde mucha de nuestra mano de obra, normalmente, la más especializada, universitarios sobradamente preparados deciden buscar nuevas metas en paises dónde son bienvenidos, dónde muchos trabajadores deciden no volver por el INEM y por lo tanto no figuran ni tan siquiera en las listas de espera porque lo peor de todo es que ya nada esperan, no hay ofertas de empleo, no hay nada ya qué cobrar, no hay esperanza. Cuándo nos dicen que hemos pasado lo peor no nos dicen que se ha recortado a los más débiles, que se ha hecho a costa de políticas de derechas que dejan en situación más que precaria a desempleados (y por cierto, al desempleo no es que le haya dedicado muchos minutos, por citar un ejemplo, ha hablado tres veces más del problema de Cataluña que del paro), reducido a mínimos la sanidad y la educación y ha puesto a pagar a dolor a jubilados y dependientes. Cari, no vamos bien, los españoles no tenemos ni tan siquiera la sensación de haber pasado el Cabo de San Antonio en Portugal.

Y para quedarse tan a gusto, y más feliz que un ocho, promete para los próximos meses una serie de reformas, reforma fiscal que entre otras cosas va a hacer que aquellos que cobren menos de 12.000 euros anuales, que no tengan que pagar el IRPF (pocos son ya los que lo hacen, así que el abanico no se abre mucho), promete una nueva ley de procedimiento y se flipa él mismo con los trámites electrónicos, que vaya novedad. Pero la medida estrella es la tarifa plana, como él la ha llamado mediante la cual, cada empresa que aumente su plantilla de forma neta con un contrato indefinido, siempre y cuándo no haya despedido a nadie durante los seis meses anteriores (que me rio yo, tras la entrada en vigor de la Reforma Laboral que en su día hizo que los despidos fuesen no solo masivos si no la costumbre del empleador al abaratar el despido), y la tarifa plana consiste en que el empleador pagará durante los próximos 24 meses (desde ya) 100 euros por cada uno de estos contratos indefinidos que hagan. La medida en si misma es buena, pero un tanto engañosa, y es que al pasar los 24 meses el pastón a pagar por empleado será el de siempre, las empresas que no han reducido plantilla son muy pocas y veo ya en esta medida otro gran fracaso como el Fondo Social de Vivienda en el que la propia ministra Sáenz de Santamaría casi derrama unas lágrimas por todos los españoles desahuciados.

Un truño todo realmente, pero yo me quedo con el mensaje esperanzador, que al menos, aunque sea de forma virtual, todos los españoles pensemos que seguimos en un mundo ideal.

Pelotas humanitarias

!Ay, chuchis! Que ya me habría gustado a mi hacer de esto un post humanitario, pero va a ser que no, que voy a tener que verme obligado a hablar de política, aunque lo eludiré, porque como bien sabéis, si hay de algo que no me gusta hablaren este blog es de política, mucho menos de mi vida privada.

 

Que resulta que ahora la Guardia Civil lanza pelotazos de goma (con una bola dentro de acero) al agua, como modo disuasorio para que no entren inmigrantes ilegales en Ceutaa, de los inmigrantes que intentan cruzar la frontera marroquí a nado. Y que conste que esto no es una crítica a la Guardia Civil (o si), que supongo que ellos seguirán unas órdenes, para eso son militares, lo que si cuestiono son el tipo de normas que se les dan, y en caso de que se las den, que también las lleven a cabo, porque hay cosas que uno, por muy militar que sea, no deja de ser persona antes que nada, y lo mínimo, es que cuándo estás viendo a alguien ahogarse y morirse de frío en el agua, los socorras, pero nunca que los dejes morir o que hagas lo posible para que se mueran, y algo así ocurrió hace casi 15 días en Ceuta.

Los hechos, de los que hemos tardado bastante en hablar (al menos en Pimpfiadas y en el Parlamento) ocurrieron el pasado 6 de febrero. Presuntamente, un grupo bastante numeroso de subsaharianos (se habla de cerca de 400) intentaron acercarse a la frontera española por lo que fueron perseguidos por la gendarmería marroquí. Uno de estos grupos que intentaron colarse en la frontera española decidieron pasarla a nado, escapando de la policía marroquí. Pues va nuestra Guardia Civil y a medida que los ve acercarse decide lanzarles pelotazos de goma. Y ya está la polémica servida por todos lados. Por una lado, queda en entredicho un protocolo que la Guardia Civil tendría que tener más que preparado para el caso de que intenten entrar inmigrantes en España de forma ilegal, que dicho sea de paso, no creo que sea lanzar pelotazos de goma a gente que viene nadando en un agua extremadamente fría y a saber en qué condiciones, que me imagino yo que el protocolo será detener a los inmigrantes una vez estén dentro del país, y expulsarlos después, previo paso por un CIE de esos (lo ignoro).

 

Queda en entredicho Arsenio Fernández de Mesa, Director General de la Guardia Civil, pues, entiendo que una orden así compete a su máximo responsable, el iluminado éste que dijo que "hay una cifra clara y es que la cantidad de fuel vertida no se sabe" sobre los vertidos del Prestige cuándo era un jerifalte del PP en Galicia. Arsenio Fernández de Mesa dijo en un primer momento que la Guardia Civil no había utilizado pelotas de goma, días después sale el Ministro del Interior diciendo que si, que se habían utilizado pelotas de goma, pero que estas se utilizaban para delimitar, imaginariamente (si leyese esto mi Fabián sabría de que estoy hablando) la frontera de nuestro país, para que, los inmigrantes que se estaban ahogando supiesen que el territorio español estaba ahí dónde caían las pelotas de goma y que más allá de ese punto no debían pasar (y muchos de ellos se ahogaron).

 

Queda en entredicho también el propio Ministro (tan católico para unas cosas y tan poco para otras), aquí nadie del gobierno dice nada en el Congreso de los Diputados (más que mencionar, por si cala en la sociedad no sé qué de Bildu y el PSOE), pero sobre los pelotazos nada. Queda en entredicho también cuándo se excusa de este incidente, declarando e insistiendo en que los ahogados aparecieron en el lado marroquí de la frontera. Queda en entredicho la mismísima Santa Teresa de Jesús, esa a la que mencionaba el ministro no hace mucho para que velase por nuestros intereses, porque una santa que ve como nueve o quince inmigrantes se están muriendo congelados o ahogados y no hace nada.

 

Queda en entredicho Mariano Rajoy, que hasta hace un par de días no dice ni pío, para variar sobre este asunto, como si la cosa no fuese con él, como si las vidas de los subsaharianos no tuviesen valor alguno, que otro gallo cantaría si se tratase de inmigrantes estadounidenses (que no es el caso), pero como que hay clases de muertos, muertos A, y muertos B. Que pronto olvidamos cuándo fuimos nosotros los inmigrantes, y también que hasta no hace mucho el Sáhara era colonia española. Queda en entredicho cuándo en sus explicaciones (que no las ha dado), solo se le ocurre arremeter contra el PSOE (que si el PSOE va contra la Guardia Civil). Ya no cuela, Rajoy, chuchi, ya no cuela.

 

Queda en entredicho la aplicación por parte del gobierno de la ley de extranjería, que no la propia ley de extranjería, quedan pendientes las explicaciones que la comisaria europea ha pedido (primero por twitter y después por vía oficial por escrito) sobre este asunto en el que el PP pasa la pelota al PSOE, o a la Guardia Civil, o a los agentes de la Guardia Civil, pero exculpa de todo a Ministro o Director General, aquí cabezas no caen.

 

Y luego sale un cura iluminado, el mismo crack que en su día dijo que el cáncer de Pedro Zerolo era un castigo divino por ser homosexual, ahora sobre los fallecidos en la frontera con Marruecos dice "nosotros los católicos no vamos en lanchas ni en pateras a África. Son ellos los que vienen aquí. ¿Por qué hemos progresado y ellos no? Como se nota que esto no es Alemania.". Ole sus cojones, ole la justicia divina, ole la caridad, y ole olvidar en cero coma que precisamente la primera salida del Papa Francisco fuera de Roma fue precisamente a Lampedussa (otro foco de entrada de inmigrantes africanos).

 

Y una vez más, queda también en entredicho la caverna mediática, que resalta en titulares, que hay Guardias Civiles heridos en dicho incidente, "dada la agresividad de estos inmigrantes", supongo que se referirá a que nadaban con mucha fuerza, o que con sus puños devolvían los pelotazos que les mandaban. Desde luego, hay cosas en España que no entiendo y jamás entenderé.

 

Lo de algunos de los que he mencionado aquí no son pelotas, son auténticos huevazos.