Siempre fueron víctimas del terrorismo

Me ha extrañado muchísimo ver por primera vez a Pilar Manjón con semblante medianamente alegre (o al menos de satisfacción) en el acto de homenaje a las víctimas del atentado del 11M en Madrid, cuándo han pasado 10 años de la tragedia, y no por verla alegre, que la procesión siempre va por dentro, y la pérdida de un hijo siempre es difícil de superar, la vi contenta porque por primera vez la AVT participaba en los actos del 11M, y es que parece que por fin, ya todos son víctimas de terrorismo, sin víctimas de segunda.

 

Y es que algo ha cambiado en España, y ese algo es la desaparición de ETA que está en camino. Por un lado está el numerito que no hace mucho ha grabado la banda terrorista certificando el precinto de sus armas, y digo numerito porque aquello fue de todo menos serio; pero por otro lado está el hecho de que la banda terrorista ha cumplido, por el momento, su palabra, y parece que ello será firme. Quedan resquicios de ETA, buscar una solución al conflicto vasco dentro de los cauces legales y todas estas cosas de las que hablan tan bien los políticos, pero no nos engañemos, ETA no es lo que era, ha perdido todo el fuelle que tenía y ahora nos preguntamos ¿Qué pasa con la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo?

 

Hasta no hace mucho, la AVT daba pataletas, se manifestaban, emitían comunicados ante cada movimiento de la banda terrorista ETA, despreciaban a las víctimas del 11M, por el simple hecho de que ETA no había sido la causante de las 191 víctimas mortales y los 2062 heridos de las bombas en los trenes de Atocha, El Pozo del Tío Raimundo y Santa Eugenia, defensores a ultranza de la teoría de la conspiración según la cual ETA estaba detrás de esa masacre. Iban de la mano del gobierno popular en todos los planteamientos, hasta que estallaron con la doctrina Parot. Han sido muchos años de indiferencia hacia la asociación de víctimas del 11M, y no fueron conscientes del daño que hicieron, cuándo todos eran víctimas del terrorismo. Hemos pasado muchos años de actos paralelos, el homenaje a las víctimas del terrorismo de una asociación y de la otra. ¿Por qué no han convivido?

 

Estos días, como cada año, vuelve a salir a la palestra el tema de la conspiración, esa mediante la cual el Gobierno popular de José María Aznar, se aferraba a la teoría de que el atentado había sido perpetrado por ETA, algo que, sin lugar a dudas le generaba ciertos réditos electorales, frente a la postura de los terroristas islámicos que se los restaba, entre otras cosas por la participación de España en el conflicto de Irak, por empecinamiento del propio Aznar. Esto decapitó definitivamente a un Partido Popular que perdió aquellas elecciones. Aquellos ajetreados días, algunos medios de comunicación, con El Mundo de Pedro J. Ramírez a la cabeza incendiaban los titulares con este postulado. Tuvo que pasar el tiempo, haber las investigaciones propias con sus sentencias dónde se desestimaba la participación de ETA en el atentado, y aún así se siguió manteniendo la teoría de la conspiración. Estos días, aunque no se hace de forma directa, empiezan a aparecer comentarios diciendo que quizá esa teoría no estaba en lo cierto, que quizá se basaron en informaciones no del todo contrastadas, pero tampoco lo dicen de forma rotunda, siempre con la boca pequeña. Ni los españoles creemos esa teoría, ni se la han creído los de la asociación de víctimas del 11M, mucho menos la politizada AVT.

 

Ahora sí están, y siempre es de agradecer el regreso del hijo pródigo, al que siempre se debe recibir con los brazos abiertos, ahora y siempre es momento de mantener viva la figura de sus familiares que han sido aniquilados por unos asesinos con cualquier tipo de pretexto político, pero a fin de cuentas, unos asesinos vulgares. Ahora es el momento de honrar a los suyos, para hacernos recordar que sus vidas no se han ido en vano, que siempre pediremos justicia por ellos, pero por favor, sin politizarnos, sin dejarnos llevar por sentimientos de ira. Lo sé, es fácil decirlo, pero ¿por qué no intentarlo? ¿Acaso no es tan víctima el hijo de Pilar Manjón, o una estudiante que iba en aquel fatídico tren como lo fue Miguel Ángel Blanco, Joseba Pagazaurtundua o aquellos electricistas que fallecieron en 2001 por citar algunos ejemplos?

La increíble paradoja Parot

Que Estrasburgo le iba a dar una patada al Gobierno español estaba más que claro desde hacía ya un tiempo, y es que lo que no es lógico es mantener una política de penas de privación de libertad extras de forma injustificada a delincuentes que, según mi punto de vista, son delincuentes comunes. En España se hacía esto, en concreto con los asesinos terroristas y a algunos casos especiales ¿especiales?, sus penas eran más duras, por que si, porque esto del terrorismo ha sido utilizado a lo largo de la historia con fines electoralistas, aunque pudiera no parecerlo por mezclar asuntos tan serios como la estabilidad territorial de España con el dolor de las familias de víctimas del terrorismo, bombas de relojería, como la que ahora ha estallado en el seno del Partido Popular, o porque sus crímenes son aterradores o más mediáticos.

Gente de la AVT abuchea a los miembros del gobierno en la manifestación de ayer

El caso es que este fin de semana, entre otras cosas le he dado vueltas a lo de la doctrina Parot esta que el Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo, cuyas decisiones son vinculantes en la jurisdicción española, a ese aluvión que nos espera de puestas en libertad de presos que, injustamente cumplían una condena más larga de lo que cabría esperar, al aplicársele a los reos, la reducción de sus penas computando el tiempo de condena efectiva en sentencia ¿se puede decir esto así? en lugar de aplicarse sobre la pena realmente "satisfecha", o lo que llevan cumplido. Así pues, a un preso al que le cae una sentencia de 2000 años de prisión, por  las rebajas aplicables pueden hacer que salga de prisión a los 16 años (por poner un ejemplo totalmente inventado, aunque no muy alejado de la realidad), mientras que con la doctrina Parot, los beneficios penales se basaban en los 2000 años y esto hacía que muchos de los presos tardasen muchísimo más en salir de prisión. Aparentemente es algo genial, que los delincuentes tarden más tiempo en salir del presidio, pero ya os lo digo, aparentemente. Los temas de privación de la libertad de una persona son un tema muy serio que siempre se ha utilizado políticamente, un error fatal en una sociedad avanzada. En los Estados Unidos ocurre igual, no os vayáis a pensar, pero allí con la pena de muerte. No, no me gustaría estar en el pellejo de nadie condenado a muchísimos años a quién le habría tocado estar en libertad, o a aquellos mal juzgados (que algunos casos también se dan en España, aunque pocos), tener que aguantar la presión de la sociedad, tener que estar más años de los que realmente tengo que cumplir para satisfacer los deseos de la sociedad o la clase política. Lo siento, en este sentido tengo una mente muy de izquierdas, y la libertad es algo que ha costado mucho conquistar como para que ahora por decisiones políticas la borremos de nuestra mente por cuestiones de ira.

No soy un defensor de terroristas, ni mucho menos, me gusta que los delincuentes cumplan sus penas en prisión, veo justo cuándo estas penas son grandes y evitan que un delincuente vuelva a salir pronto a la calle y vuelva a delinquir o que vuelva a segar la vida de cualquiera, por el motivo que sea, pero creo que jugar con la libertad de las personas no es positivo, por muy asesinos que hayan sido. Me sorprenden las penas gigantes que se ponen en ocasiones, y me sorprende la facilidad con qué se conceden los beneficios penales, me sorprende pero no deja de ser algo así establecido en la ley. Lo que España no puede hacer es saltarse la ley a la torera, cuándo le conviene.

En esta diatriba está el Partido Popular esta semana, que ha recibido como un mazazo la decisión de Estrasburgo de acatar la ilegalidad de esta doctrina Parot que incumplía los derechos humanos, y que por consecuencia ponía en libertad a la etarra Inés del Río. Claro que la presión de los familiares de víctimas del terrorismo (AVT) han ejercido esa presión, bajo el dolor de sus pérdidas, claro que el PP ha querido quedar bien con ellos y manifestar que están en contra de la decisión de Estrasburgo, pero qué, el sometimiento de España al ordenamiento jurídico es total y por lo tanto tenían que acatar la sentencia. Luego me pregunto yo ¿Para qué montar el paripé? Que se nieguen abiertamente, que no acaten la sentencia, que vayan contra ella, que le echen huevos por una vez en la vida aunque ello nos vaya a perjudicar, pero que por favor, no sigan siendo unos bienqueda.

Después de darle vueltas, leí un artículo por el cual uno de los asesinos de Galicia de uno de los crímenes más espantosos (y cercanos geográficamente), por esta decisión de Estrasburgo debería ser también puesto próximamente en libertad tras solo 16 años en prisión. Asesinó a sangre fría a tres miembros de una familia y a la criada de éstos por 20 millones de pesetas de aquella época, cerca de los 120.000 euros. Me ha hervido la sangre, y aunque me ha costado aceptarlo, he entendido la injusticia hacia unos y otros.

PD.: No quería hablar sobre política en mi post, así que hoy me ha dado por tratar un tema más importante todavía, la libertad.

El selectivo y la memoria

Yo creo que hay que descansar un poco con esto de la crisis, que te sale la crisis a todas horas en las noticias, que te vas a la calle y ves, comercios cerrados, gente durmiendo en la calle, y que vas a la tienda y está todo carísimo, y no es que suban los precios, es que todo lo demás permanece constante, excepto las malas noticias económicas, que aumentan día a día, y de la prima de riesgo o del paro mejor no hablar porque están batiendo record tras record (ahora que teníamos confianza en el nuevo gobierno).

El caso es que Bankia lleva días cayendo de forma brutal en Bolsa, y no es para menos, no en vano, desde la dimisión de su presidente, el que fuera el mejor ministro de economía de España y del mundo en general, la jeta de sus directivos es inversamente proporcional al agujero negro que dejan, y que todos los españoles pagaremos, y que ellos no devolverán. Pero, antes de que me liéis con la actualidad económica ya os quiero decir que hoy toca hablar de uno de esos temas que a mi me crispan un poco los nervios, de temas cortina de humo que les podríamos llamar, y ya hemos probado con el patriotismo futbolero, ahora toca el terrorismo.

Leía un post de un bloguero que antes se pasaba por aquí, que hay mucho desagradecido que se acuerda de guerras de hace 70 años y se olvida de los cientos de víctimas del terrorismo (aunque cuidadosamente apenas se menciona a la banda terrorista), se critica las negociaciones para solucionar el mal llamado "conflicto vasco" y se hace, ya de paso un poco de apología de la sensiblería y el patriotismo regio, si, dolor, balas, nucas, cuerpos de niños despedazados, banderas ensangrentadas, olor a carne quemada, viudas, ataudes, niños huérfanos y si, mil horrores que han sucedido, y que nadie niega, y que no hay español que no esté pidiendo justicia por los crímenes ocurridos en 40 años de terrorismo, crímenes que, por cierto muchos han calificado de políticos desde el mismo momento en que el terrorismo tiene un trato especial, y se le politiza. En mi opinión, no dejan de ser unos asesinos comunes, organizados pero asesinos. Claro que, todo este efectivismo, con la que está cayendo huele, y me huele cuando lo escucho por ejemplo en esas sesiones de BDSM al ver Intereconomía. Cortinas de humo, que lo vengo diciendo desde hace meses y que el PP maneja tan bien.

Si, ser selectivos nos hace dar más importancia a las víctimas de terrorismo que a las víctimas de la Guerra Civil, si, una guerra de hace 70 años que ha dejado cerca de un millón de españoles muertos y por la que no se han depurado responsabilidades, una guerra que ha colocado a un magnicida al frente de un gobierno y que se ha muerto tan tranquilo en una cama, que ha mantenido una represión terrible sobre todos aquellos que "no pensasen políticamente igual que ellos", que han fusilado, pegado tiros a mansalva, que en muchas ocasiones no han hecho juicios, que han ido a recoger a sus vecinos para darles el paseillo, que han permitido que mucha gente muriese en los distintos campos de concentración, que estas víctimas han dejado también viudas y huérfanos, y que los han dejado en una época en la que el Estado no les reconocía nada, que les han cambiado la vida por que algún familiar suyo no pensaba igual que el régimen, una represión que ha exiliado a miles de personas, un exilio que en muchos casos les volvió a dejar más miseria en Francia con los campos de concentración nazis, hambre, pobreza, una situación de economía atrasada que hemos recibido como herencia de, homosexuales represaliados también por maleantes, o niños vendidos ilegalmente en hospitales, y de este tipo de cosas, parece que tenemos que olvidarnos, porque si, porque ha pasado mucho tiempo, 70, o 75 años, como si muchas víctimas directas no viviesen, como si no tuviesen que haber vivido toda su vida con metralla en su cuerpo, con ortopedias, y como si muchos de ellos no hubiesen sido víctimas, hijas que no han conocido a sus padres, o a sus abuelos, y ¿todo por qué? Pues porque una facción ultraderechista, facha con gran parte del ejército a la cabeza consideró que el camino que llevaba España con la república no era el correcto. Si es que, hay que tocarse los cojones con el pequeñito y la que montó, para que ahora vengan cuatro meapilas y para desviarnos la atención con lo que está pasando en Bankia tengamos que tragar como siguen habiendo víctimas de primera, de primerísima y de segunda división, por supuesto, las de la Guerra Civil, siempre al final.

Hace algo más de un mes se celebraba el 75 aniversario del bombardeo por las tropas nazis de la población de Guernica, en Euskadi. La ciudad fue destruida en un 80% y los muertos cerca de 1000. Olvidar olvidar tampoco se deben olvidar esas cosas, y los culpables de todo ello y sus descendientes ahí han estado gobernando este país durante 40 años, y ahora mangonean.

PD.: Me preocupa Bankia, me preocupa el transporte público, me preocupa el déficit cero, me preocupan los chorizos que se van de rositas de sus cargos políticos, me preocupan los parados, me preocupa la gente que ha depositado su esperanza en Rajoy confiando en las miles de promesas hechas para salir de esta crisis y que se encuentran como que su dinero en lugar de ir a aumentar sus pensiones, o las ayudas al desempleo, o en sanidad, o educación, pues van a salvar un banco, porque el banco que dirigía el mejor ministro de economía ha resultado ser el mayor agujero negro de las finanzas españolas, y esos si que se van a ir de rositas. Y de las cuentas de las comunidades autónomas mejor no hablar.

Indignación en la ultraderecha

Bien sabéis que lo de la política es tema tabú en este blog, no porque no podáis opinar sobre política, es más que nada porque a mi no me gusta hablar de política en este blog, mucho menos de mi vida privada. Yo hoy no sé cómo maquillar esto para hablar de política sin que parezca que hablo de política, así que quizá me plantee hacer un post político sin más reparos, o como mucho camuflarlo diciendo que es un post sobre dignidad, y efectivamente, la ultraderecha en este caso ha sido digna y consecuente consigo misma.

El Gobierno capitaneado por Mariano Rajoy ha aprovechado que el Ministro del Interior no está en España para lanzar otro globosonda de los suyos. En este caso, y viendo que en cuanto a la economía le caen palos por todos lados y que los mercados más preocupados que nunca, con más dudas que nunca sobre los presupuestos generales de España, con una reforma laboral que para nada sirve para detener la escalada de desempleados, con un FMI que advierte que la banca nuevamente necesitará nuevas inyecciones de dinero y un Mariano que ya no sabe por dónde recortar para sacar su "plan económico anticrisis" adelante; entonces ha decidido desviar la atención con otro tema que normalmente no les resta votos, ETA.

Viendo Mariano que ETA decide poner fin a su lucha armada y que el siguiente paso con el que tiene que lidiar para acercar posturas de cara a la disolución de la banda terrorista quizá sea el tratamiento de los presos de ETA, aprovechando este desconcierto de los españoles y que no habrá ningún finalista español en la Champions, suelta aquello de que se lanzará un plan de reinserción individual de presos por delitos terroristas consistente en que los presos terroristas podrán ir reinsertándose siempre y cuando rechacen públicamente a su banda u organización terrorista, a cambio seguirán acercándolos a las prisiones del Pais Vasco y deberán también recibir clases en aulas de valores de convivencia. Ya os lo digo, gilipolleces. Pero no solamente lo digo yo, es que ya han crispado a muchos que hasta ahora solo veían las cifras del paro.

Las asociaciones de víctimas han puesto el grito en el cielo, no han desaprovechado la ocasión para criticar "la vía Nanclares" de Zapatero pero están muy disgustados con este plan de reinserción, lo mismo han hecho los radicales separatistas de Euskadi, y también la Policía. Vamos, unos por mucho y otros por poco. Quién parece que se queda ahí en tierra de nadie es la ultra derecha. Se han desvivido en su implicación en la lucha terrorista, han criticado como nadie al gobierno de Zapatero por su lucha terrorista, se han crispado cuando ETA anunció el cese definitivo de la lucha armada, han exigido que los presos etarras pidiesen perdón a las víctimas, muchos continúan defendiendo las tesis de que ETA estuvo detrás de los atentados del 11M, han defendido incondicionalmente al PP conscientes del mensaje que siempre ha mantenido públicamente este partido sobre política antiterrorista. Han criticado el acercamiento de presos a Euskadi, han criticado cualquier negociación con la banda terrorista, han criticado todo lo que podían criticar y ahora va Mariano y no solo ofrece reinserción si no que además también les exime de pedir perdón a las víctimas, como haría el rey, algo del estilo "lo siento, no volverá a ocurrir".

Ellos se mantienen dignos en su postura, les parece una auténtica locura por parte de Mariano Rajoy, un regalo, un premio a los terroristas, sin embargo, les basta con calificar esto como "un pequeño error de Rajoy". El PP se vuelca en decir que no hay cambios en la lucha terrorista, en decir que ETA debe devolver las armas, obvian el perdón de los pecados, y siguen manteniendo que el Ministerio del Interior seguirá luchando contra los terroristas y que jamás habrá amnistía, sin embargo, se han bajado los pantalones, unos al aceptar este tipo de medidas de acercamiento y los otros, al tragar su orgullo con Rajoy, ese presidente al que 10.800.000 españoles han apoyado y ellos han vitoreado y que ahora, vuelve a las de siempre, hacer lo contrario de lo que prometió.

Yo agradezco este tipo de medidas, que no son más que humo, pues para cualquier preso hay reinserción, e insisto en que se va por buen camino cuando se decide tratar a los terroristas como lo que son, asesinos sin más edulcorantes, pero ¿cómo se lo tomará esto la ultraderecha?

Post 9/11

Yo soy un bloguero prudente, por eso ayer no quise hacer un post del 11S. He preferido hacerlo hoy, ver lo que se montaba por el mundo adelante y opinar, ver qué ha ocurrido en estos últimos 10 años, desde aquel día en que yo estudiaba para un examen de política económica y el televisor me cautivó toda la tarde.

Ayer tampoco tuve tiempo de hacer un post de esto, e imaginé que gran parte de la blogosfera le dedicaría unas letras, solo un post lo ha hecho, eso significa que seguimos adelante lo cual es algo positivo.

Emotivo acto en la Zona Cero en Nueva York, donde presidente y ex presidente de los EEUU rindieron homenaje a las víctimas del atentado terrorista más brutal que hayamos conocido dejando 2.992 muertos y 24 desaparecidos, con su minuto de silencio, el himno de los Estados Unidos e inauguración de parque temático incluida, coincidiendo con el décimo aniversario de tal fecha.

Total, que ahora por suerte vivimos en un planeta más seguro, después de la "Libertad Duradera", acción por la cual se invadió Afganistán como respuesta a los atentados para combatir entre otras cosas a Al Qaeda, grupo terrorista que reivindicó el atentado, para intentar capturar a Osama Bin Laden, supuesto cerebro de la operación y que caería también diez años más tarde aunque en Pakistan a primeros de mayo, aunque todavía son muchos los que dudamos del fin de este líder terrorista. Se invadió Irak, poco después y la consecuencia fue el asesinato del dictador de ese país de Oriente Próximo, el abandono de España de esta guerra sin sentido, y la creación de la cárcel de Guantánamo, en la isla de Cuba donde eran confinados los presuntos terroristas o sospechosos de cualquier tipo de movimiento que atentase a la seguridad mundial, un truño y una patata caliente que Bush le pasó a Obama, de un lugar donde no se respetaban los derechos humanos.

Después de este atentado, España sufrió el ataque terrorista más brutal de su historia, y no, no fue ETA por mucho que algunos sigan empeñados en demostrar que si. Grupos terroristas vinculados a Al Qaeda reivindicaron el atentado como respuesta a la ayuda prestada por España a los Estados Unidos por la invasión de Irak, como consecuencia de este atentado fue elegido Presidente del Gobierno Jose Luis Rodríguez Zapatero, presidente que por otra parte termina su mandato este año, y por lo que cuentan, sale por la puerta de atrás como Aznar, con la diferencia de que el socialista no tuvo la ocurrencia de mentir a los españoles sobre tan grave asunto. Londres fue otra de las ciudades donde ocurrieron actos terroristas de corte islámico radical, y por último, aunque ya no sé si esto tendrá algún tipo de relación, el Magreb en general está inmerso en una serie de revueltas populares que van derrocando a pequeños dictadores en la búsqueda de gobiernos democráticos.

Todo esto para decir que efectivamente, somos un planeta más seguro, por lo menos aparentemente, que jugamos a ser jueces y gobernantes de paises soberanos con la excusa de salvaguardar nuestra propia seguridad, mientras, nos dedicamos a montar parques temáticos sobre los horrores que hemos vivido, volvemos a levantar torres, polemizamos por la construcción de una mezquita próxima a la Zona Cero, o con la colocación de una cruz en dicho lugar, nos recreamos con nuevos argumentos para películas, y soportamos la subida del precio del crudo.  Queremos un mundo mejor, defendemos lo nuestro, nos aferramos en ocasiones a nuestra fe y continuamos despreciando al Islam en algo similar a una nueva cruzada versión S.XXI. Yo creo que nos hemos cubierto con un caparazón protector (comprensible en muchos casos) pero no hemos sabido atajar el problema de fondo, quizá no nos conviene y este sea el mundo que realmente queremos.

Bicos Ricos