Estados Unidos 1 - 1 Rusia

A pocos voy implementando con una metáfora futbolística el drama que se está viviendo en Ucrania, un drama que lejos de ser un problema interno, es algo muy internacional, un acertijo geopolítico y como todo problema de este tipo, económico.

 

A finales de marzo de este año hacía un post Estados Unidos 1 - 0 Rusia, dónde hacía el análisis sobre la caída del gobierno de Yanukovich (o como se escriba) tras unas revueltas en Kiev de unos ciudadanos proUnión Europea, de la desbandada del gobierno ucraniano hacia zonas prorrusas. No pasaron ni dos semanas cuándo estalló el conflicto de Crimea. Una región al sur de Ucrania se erigía en independiente de Ucrania, Crimea, proponía un referéndum a dos semanas vista que terminó con un mayoritario SÍ quiero a la independencia y a ser más amiguitos de Rusia, lo que terminará siendo la anexión de Crimea a Rusia. Pues bien, pocos días después, cuándo las aguas parecían calmadas (al menos en una calma tensa), la región de Donetsk sigue los pasos de Crimea, todo ante la impotencia del gobierno provisional ucraniano, el apoyo ruso y el desinterés europeo. ¡Zas!

Estamos hablando por lo tanto del desmembramiento de Ucrania que sitúa a la zona en el punto más caliente del planeta en estos momentos (con el permiso de las dos Coreas que siempre son punto caliente). Un desmembramiento planificado por Rusia, que no duda en alentar a los prorrusos de la región para que se hagan independientes y luego anexionárselos (pero preguntándoles antes), una forma muy sutil de hacer las cosas. Claro que, ni vosotros sois tontos, ni los ucranianos tampoco, y todos sabemos que el papel de Rusia no es tan inocente.

Efectivamente, Rusia, tras ser vapuleada durante los últimos 20 años política y económicamente no ha dudado ni un momento en reclamar para sí lo que necesita para no perder del todo esa guerra fría que nos tuvo sumidos en tensiones políticas gran parte del siglo XX. Rusia, que ha ido cediendo desde tiempos de Stalin, dada la superioridad norteamericana, llegando a pactos de no agresión nuclear con Kruschev, desarmandose progresivamente con Gorbachov, desmembrándose con Yeltsin, y cediendo la independencia de los países que otrora estuvieran en su órbita, dejando ir a Lituania, Letonia y Estonia, Ucrania, y un pico largo de repúblicas exsoviéticas, dejando que todas estas repúblicas abandonasen el caído pacto de Varsovia. Pero Rusia no está dispuesta a dejar de ser la potencia principal que fuera otrora, dejando su área de influencia caer en manos estadounidenses. Bien cierto es que el peso ruso no es el de antaño, y bien cierto que Putin tiene una situación económica totalmente distinta, porque en cuánto te vendes al capitalismo, entras a jugar con las reglas de juego del capitalismo, y ya lo geopolítico no es lo fundamental, dónde y cómo poner un misil que acojone a tu rival, porque tu rival juega también con otro tipo de armas, las económicas y aquí es dónde entran en juego las relaciones comerciales de Rusia con Europa o China y la importancia de las energéticas.

 

Sin embargo, el conflicto ucraniano, lejos de solucionarse está pasando por una de esas fases de escalada de la violencia. Rusia, cada vez con menos tapujos se está metiendo en el conflicto del país exsovietico vecino, y ya por arte de birlibirloque, los que eran observadores internacionales han pasado a ser miembros infiltrados de la OTAN en las zonas calientes de Ucrania, que sin ser de la OTAN (y todavía nos preguntamos por qué existe todavía tal organización internacional), y que por derivación de las complicaciones del batiburrillo este, ahora están secuestrados. Yo no sé en qué acabará esto, porque los del otro lado, que tampoco deberían meterse pero normalmente se meten, no tienen las cosas tan claras. Estados Unidos defiende más sanciones a Rusia, sanciones tipo "os prohibimos jugar a la Gameboy", aunque las últimas han sido un poco más duras, pero poco más "os prohibimos jugar a la Play". Londres y París piden un poco de sangre y que se promuevan sanciones más duras y ya por si acaso ir tomando medidas de carácter defensivo, y finalmente, Alemania, que es dueña y señora y dice que por el momento, sancioncitas. Ante el panorama de unidad, solo nos cabe esperar que Rajoy sentencie, y conociéndolo, dejará que el jaleo pase, con lo cual, nos vamos al segundo tiempo con un justo empate.

Estados Unidos 1 - 0 Rusia

Hay quiénes nos han intentado vender que la Guerra Fría que tuvo acojonado a todo el mundo durante la segunda mitad del siglo XX terminó con la Caída del Muro de Berlín, y que de este hecho tan simbólico derivaron las caídas de varios regímenes comunistas del este de Europa. Rusia estaba definitivamente desarmada (y no armamentísticamente), había perdido una guerra que llevaba perdida desde hacía tiempo. Claro que, Estados Unidos ahora tampoco es el gran hemegón que fuera otrora, y todo esto viene a cuento de los hechos acontecidos estos días en Ucrania, y Pimpf, que es tan gafapasta multicultural, tan apasionado por la política y la historia aquí os trae un análisis de la situación. Que si, sentaos que os va a gustar.

 

Caídos los regímenes comunistas europeos que formaban el Telón de Acero, con una envejecida Cuba a manos de los hermanos Castro y una alejada de la realidad, Corea del Norte, parecía terminada esta contienda virtual dónde nadie atacaba a nadie pero dónde unos tocaban los cojones a los otros, pero de forma disimulada. Luego vino la caída de la URSS, la creación de los CEI (Comunidad de Estados Independientes), y finalmente Rusia, que, supuestamente había abandonado a su suerte al comunismo, su causa y se habían vendido al capitalismo, como le ocurrió a China. Pues bien, nuestros países comunistas por excelencia adoptaron el extraño modelo del "comunismo de mercado", se reformulan como países capitalistas pero mantienen su bloque contrario a los Estados Unidos. Rusia ha visto desmembrarse su país, poco a poco, ha ido concediendo de mala gana independencias de muchos de los países de su órbita, pero ha mantenido a lo largo del planeta esa posición de país a tener en cuenta. Lo último que le han robado ha sido Ucrania.

 

Porque los Estados Unidos no han cejado en su empeño de agotar la paciencia rusa, y atraer hacia si, a un país fronterizo con Rusia es un exitazo. La líder proeuropea Timoshenko (o como se escriba) llevaba unos años en prisión, por malas gestiones con gasísticas rusas, o algo así, el presidente ucraniano era un señor pro-Rusia con fuerte peso en las regiones éste y sur del país. Pues bien, a Yanukovich, el presidente este prorruso le ha salido una fuerte oposición en la calle, tipo 15M en la Puerta del Sol (pero sin hosteleros que protestan porque las manifestaciones les afectan a sus negocios), pero a lo bruto, resistiendo a temperaturas muy bajo cero durante meses y meses, solicitando más apertura hacia la Unión Europea (ese engaño que nos han hecho a los europeos para que seamos firmes aliados de los Estados Unidos). Y aquí nos encontramos con un nuevo conflicto en medio de Europa. Dónde la Unión Europea es incapaz de discernir por si misma lo que se debe o no se debe decir o hacer, si nos conviene tener a Ucrania o si no, si estamos interesados en ellos lo suficiente, o si ellos están interesados en nosotros, sobre si los intereses gasísticos de Alemania y Francia fueran factores decisivos a la hora de tomar una determinación que nos afecte a todos los países de la Unión Europea. Con unos Estados Unidos que han malmetido en lo que han podido (y Obama parecía bueno, pero era de los que las mataban callando) y han hecho como que no opinaban, aunque han alentado  (a saber cómo) a que la gente montase este cirio, y con una Rusia, que se ha frotado un poco las manos, porque de una Ucrania que tenía perdida, hasta se le han encendido a Putin los ojos como bombillas pensando en un cisma del país entero haciéndose con una parte prorrusa en el supuesto de una guerra civil.

 

Pero los países modernos lo tenemos claro, estas democracias perfectas que tenemos generan mecanismos para responder ante situaciones límite así como los más poderosos apuesten de una u otra forma. Se ha conseguido con una votación que no alcanza los mínimos constitucionales derrocar al gobierno de Yanukovich, que ha tenido que escapar con el rabo entre las piernas a zonas prorrusas, dónde es mejor visto. Y ha vuelto la recién liberada Timoshenko, y ha prometido un futuro dónde todos los ucranianos participen de la consecución de ese sueño europeo que muchos ucranianos (aunque no mayoritarios) tenían sobre la Unión Europea. Y luego nos han vendido, como cuándo ocurrió con Saddam Hussein, que Yanukovich era un corrupto del tres al cuarto, con una mansión en Kiev con todo lujo de detalles, mucho oro, mucha finca dónde jugar al golf, vamos... un aprovechado de la política ucraniana. Nada que un político del PP no tenga en España, e incluso añadiría, que algunos del PSOE tampoco, más que nada para contentar a Angel, bloguero premio Bicha 2014. Claro que en España está ya todo el pescado vendido, y derrocar gobiernos con manifestaciones en España no tiene ningún sentido, porque España hace tiempo que se vendió ya hacia un bando de estos imaginarios que dejó la guerra fría.

El Maine y la de Dios es Cristo

Amigos blogueros, hoy reanudo mis labores de gafapasta, abandonadas solamente unos días para recordar el aniversario del blog. Pero bien sabéis que lo mío es instruiros un poco más, culturizar a mi selecto público, y en esta ocasión, hablar de historia, eso que tanto me gusta.

Un 26 de enero de 1898 llegaba al puerto de La Habana un enorme buque, concretamente un acorazado, llamado Maine. No sería hasta tres semanas después que se produciría una explosión en el interior del mismo que terminaría por hundirlo haciendo que posteriormente, los Estados Unidos aprovechasen la ocasión para declarar la guerra a España. Y ahí se montó la de Dios es Cristo. Así os lo digo.

Nos situamos a finales del siglo XIX, las potencias mundiales libran una serie de conflictos por alcanzar la supremacía económica, para ello, las colonias eran lo más importante, el país con más colonias tenía probablemente un mercado más amplio, lo que redundaría en mayores beneficios y una economía más saneada, nada que a lo largo de la historia no ocurriese. Pero España llevaba ya varios años perdiendo gran parte de sus colonias a lo largo del planeta, concretamente las de América, quedándole tan solo unos pocos reductos a nivel mundial, aunque a su vez, importantes plazas, concretamente Cuba, Filipinas y el Sáhara. La importancia del puerto de La Habana era fundamental para el expansionismo capitalista, un lugar que movía gran volumen mercancías, cómo no fijarse en ellos e intentar apropiárselos (y en esas siguen todavía, con estos problemas de comunismo y capitalismo, que si misiles, que si embargos y un largo etcétera). Cuba a estas alturas de la historia llevaba años pidiendo la independencia de España, como es lógico también, pero España se resistía, pese a las numerosas revueltas que había en el interior del país, que llevaron poco a poco a España a una situación crítica, casi desesperada.

En mitad de este intento independentista, nuestro gran amigo hegemón, Estados Unidos (cómo hace ahora) envió numerosas tropas para defender la causa cubana, quién sabe con qué oscuras intenciones, claro. Y así fue cómo el Maine llegó al puerto de La Habana, tal día como hoy hace 116 años. Y allí estuvo fondeado unos días, hasta que ocurrió lo que ocurrió. El 15 de febrero, a las 21:40 horas ocurría una explosión en la parte delantera del buque, con lo que posteriormente se hundió, llevándose consigo 261 vidas de soldados norteamericanos, y supervivientes 94, de las víctimas algunas por ahogamiento, pero la gran mayoría por las heridas producidas en la explosión de más de 5 toneladas de explosivo y armamento que el barco tenía en su interior.
 

Rápidamente España encargó una investigación de lo ocurrido, los resultados de la misma no fueron informados a la opinión pública por parte de los Estados Unidos, lógicamente, las conclusiones españolas eran que dicha explosión no podía haber sido producida por una mina subacuática, entre otras cosas porque la explosión tendría que haber sido desde fuera hacia adentro, y el barco presentaba muestras de una explosión desde adentro hacia fuera, constataban que el día del hundimiento la mar estaba en calma en La Habana y que una mina así solo podría activarse mediante electricidad no siendo encontrados cables en la zona, finalmente, como cabría esperar, una explosión en el exterior traería consigo una serie de pescados muertos por la detonación, y no apareció ninguno. Claro, los Estados Unidos hicieron otra investigación, y efectivamente, España había sido la causante de dicha explosión, algo similar a lo que ocurrió con las armas químicas que Saddam Hussein escondía en Irak, nosésimentiendes. Posteriormente se hicieron varias investigaciones, una en 1912, ya alejados de cualquier sospecha de conflicto armado, España fue la causante, volvieron a decir. Investigadores en 1976 se pusieron otra vez con el mismo asunto, pero ya las conclusiones eran distintas, una explosión producida en las calderas del buque por no sé qué historias de condensación del calor y del carbón pero ya España no tenía nada que ver. Volvieron con lo mismo en 1998, 2002 y recientemente también, y las conclusiones fueron que no, que España no pudo provocar tal incidente, que todo se debió a un accidente dentro del mismo buque. En fin.

Y poco después los Estados Unidos declararon la guerra a España, que envió a unas tristes tropas y unos cuántos barcos para defender la colonia. No teníamos nada que hacer, estaba más que visto para sentencia, recibir palos por todos los lados, procurar no perder demasiadas tropas e ir preparando la declaración de paz. Así fue como Cuba consiguió la independencia, con la ayuda de los Estados Unidos que invertirían gran parte de su tiempo en el siglo XX para apropiárselas, pero a los estadounidenses esta colonia les saldría cara, como el tiempo ha demostrado, y les ha dado numerosos quebraderos de cabeza, a España se los dió en su día pero hubo que darles la independencia que por los tratados de paz de París no obtendrían hasta 1902 con la salida de las tropas norteamericanas del país. España, a raíz de este tratado también cedía la soberanía de las islas Filipinas, Puerto Rico y Guam a los Estados Unidos. El resto de posesiones de España en Oceanía serían vendidas a Alemania por 25 millones de pesetas ante la imposibilidad de defender dichas plazas, en concreto las Islas Marianas, las Carolinas y Palao. Y así fue como nos quedamos sin colonias los españoles, en plena crisis del 98, como se le conoce, en un ambiente de depresión en España, ya no solo a nivel político, también a nivel cultural y social. Un auténtico varapalo para la regente María Cristina, madre de Alfonso XIII que regentaba el país en la minoría de edad de su hijo. Una gran pérdida económica para España que tardaría más de medio siglo en recuperarse... y esto de más de medio siglo teniendo en cuenta que por el medio hubo una Guerra Civil, y que esto hizo que ese medio siglo fuese todavía más largo y más triste si cabe.

Post 9/11

Yo soy un bloguero prudente, por eso ayer no quise hacer un post del 11S. He preferido hacerlo hoy, ver lo que se montaba por el mundo adelante y opinar, ver qué ha ocurrido en estos últimos 10 años, desde aquel día en que yo estudiaba para un examen de política económica y el televisor me cautivó toda la tarde.

Ayer tampoco tuve tiempo de hacer un post de esto, e imaginé que gran parte de la blogosfera le dedicaría unas letras, solo un post lo ha hecho, eso significa que seguimos adelante lo cual es algo positivo.

Emotivo acto en la Zona Cero en Nueva York, donde presidente y ex presidente de los EEUU rindieron homenaje a las víctimas del atentado terrorista más brutal que hayamos conocido dejando 2.992 muertos y 24 desaparecidos, con su minuto de silencio, el himno de los Estados Unidos e inauguración de parque temático incluida, coincidiendo con el décimo aniversario de tal fecha.

Total, que ahora por suerte vivimos en un planeta más seguro, después de la "Libertad Duradera", acción por la cual se invadió Afganistán como respuesta a los atentados para combatir entre otras cosas a Al Qaeda, grupo terrorista que reivindicó el atentado, para intentar capturar a Osama Bin Laden, supuesto cerebro de la operación y que caería también diez años más tarde aunque en Pakistan a primeros de mayo, aunque todavía son muchos los que dudamos del fin de este líder terrorista. Se invadió Irak, poco después y la consecuencia fue el asesinato del dictador de ese país de Oriente Próximo, el abandono de España de esta guerra sin sentido, y la creación de la cárcel de Guantánamo, en la isla de Cuba donde eran confinados los presuntos terroristas o sospechosos de cualquier tipo de movimiento que atentase a la seguridad mundial, un truño y una patata caliente que Bush le pasó a Obama, de un lugar donde no se respetaban los derechos humanos.

Después de este atentado, España sufrió el ataque terrorista más brutal de su historia, y no, no fue ETA por mucho que algunos sigan empeñados en demostrar que si. Grupos terroristas vinculados a Al Qaeda reivindicaron el atentado como respuesta a la ayuda prestada por España a los Estados Unidos por la invasión de Irak, como consecuencia de este atentado fue elegido Presidente del Gobierno Jose Luis Rodríguez Zapatero, presidente que por otra parte termina su mandato este año, y por lo que cuentan, sale por la puerta de atrás como Aznar, con la diferencia de que el socialista no tuvo la ocurrencia de mentir a los españoles sobre tan grave asunto. Londres fue otra de las ciudades donde ocurrieron actos terroristas de corte islámico radical, y por último, aunque ya no sé si esto tendrá algún tipo de relación, el Magreb en general está inmerso en una serie de revueltas populares que van derrocando a pequeños dictadores en la búsqueda de gobiernos democráticos.

Todo esto para decir que efectivamente, somos un planeta más seguro, por lo menos aparentemente, que jugamos a ser jueces y gobernantes de paises soberanos con la excusa de salvaguardar nuestra propia seguridad, mientras, nos dedicamos a montar parques temáticos sobre los horrores que hemos vivido, volvemos a levantar torres, polemizamos por la construcción de una mezquita próxima a la Zona Cero, o con la colocación de una cruz en dicho lugar, nos recreamos con nuevos argumentos para películas, y soportamos la subida del precio del crudo.  Queremos un mundo mejor, defendemos lo nuestro, nos aferramos en ocasiones a nuestra fe y continuamos despreciando al Islam en algo similar a una nueva cruzada versión S.XXI. Yo creo que nos hemos cubierto con un caparazón protector (comprensible en muchos casos) pero no hemos sabido atajar el problema de fondo, quizá no nos conviene y este sea el mundo que realmente queremos.

Bicos Ricos

Así nos luce el poco pelo

En estos tiempos de crisis económico-financiera, política, religiosa o social, con unas elecciones a escasos meses vista, lo que necesitamos en España son nuevas ideas que nos ayuden a salir adelante. Los indignados, como los han llamado al grupo de personas que desde el 15 de mayo vienen protestando por el derivar de la política en este país, en su mayoría son gente joven, normalmente preparada y en situación de desempleo, exceptuando a los perroflautas, aunque, probablemente estos también estén sobradamente preparados, pese a que no ejerzan como iluminados. Supongo que las últimas reformas educativas han formado a una nueva clase de librepensadores. En los Estados Unidos, aunque no haya un movimiento de indignados, pues, allí tienen la facilidad de exportar las crisis al extranjero, hay también jóvenes iluminados fruto de un sistema de educación de lo más innovador, estudian a Lady Gaga.

El estudio sociológico del fenómeno de la fama de Lady Gaga ha sido una de las apuestas más novedosas de la Universidad de Carolina del Sur. Ahí es nada. Aunque su profesor advierte que en esas clases de esta "importante" asignatura solo se trata sobre el fenómeno de la fama con ejemplos sobre la Gaga y que no pondrá ni videos ni música sobre la estrafalaria artista. No se quedan cortos los norteamericanos a la hora de preparar a sus jóvenes de cara a una formación que nos ayude a todos a salir de la crisis, y han contratado a raperos para que den seminarios de religión con hip-hop. Yo sé que estos modernos programas de enseñanza, lo quieran o no traerán sus consecuencias de cara al futuro. Así, cuando Benedicto XVI, Dios lo guarde muchos años, dentro de un par de décadas, aquellos que en su día fueron jóvenes estudiantes, lo reciban en Washington al ritmo de oraciones hip-hop, que si bien pensareis que directamente esto no nos sacará de los problemas actuales, con un rezo a Dios con hip-hop lo lograremos.

Yo extrapolo este tipo de enseñanzas a España, que para algunos españoles debería ser lo más importante, y unido a esta preocupación está el que hará nuestra juventud, ahora ensuciando las calles de Madrid. Bien, yo crearía varios cursos de gran interés educativo "Chanquete, su adiós y la importancia de los grupos sociales", "Karina, su baúl de los recuerdos y el análisis histórico", o también unos sugerentes "Rajoy nos la mete doblada, variaciones anatómico-antropológicas", "Paquirrín y las claves del éxito" o "Derecho Penal: Gürtel, Valencia y otras tramas". Yo quiero jóvenes preparados, quizá en España no somos muy punteros en hip-hop, aunque no se nos da mal, pero yo prefiero unos cursos acompañados con música pero más en versión cañí, Los Chunguitos o los Calis podrían dar clases en flamenco de "Drogas y otras adicciones", Manolo Escobar un antológico "Seguridad ciudadana y seguridad vial, no sin tu carro".

No sé, yo creo que si en España no exportamos es porque no queremos, porque, material educativo tendríamos a punta pala. Se aceptan sugerencias.

Bicos Ricos