Europeas en clave europea

Si anteriormente analizábamos los resultados de las elecciones al parlamento europeo en clave española, con más miga de lo esperado, los resultados a nivel europeo en general tampoco tienen desperdicio. España aunque ha castigado a los que gobiernan, ha seguido respaldando las opciones de Rajoy, pero en Europa en general, el castigo ha sido y gordo para aquellos que gobernaban, al menos esa lectura ha hecho también el Partido Popular.

 

En el Reino Unido, han ganado las elecciones los antieuropeos del KIP, un partido que aboga por la salida de Inglaterra de la Unión Europea, y yo ya vengo anunciando, que con países de este tipo mejor no seguir adelante, que si no quieren estar que se salgan, porque para entorpecer ya nos sobran con los problemas de siempre. Cameron deberá tomar nota, una vez más del mensaje lanzado, ni sus propuestas han gustado, ni las de los laboristas, que han sido un poco vapuleados por aquellos que quieren la independencia inglesa con respecto a Europa. Se vayan de un coño de una vez.

 

El auténtico revuelo ha llegado desde París, cuando se confirmaba que los ultraderechistas de Le Pen habían sido los claros vencedores de los comicios, grave puñalada para el socialista Hollande que no hacía mucho había sufrido otro revés. Las cosas no van bien en Francia desde hace tiempo y no hay un socialismo capaz de salvarlos, llegando a ser incluso la tercera fuerza más votada, por detrás de la derecha. Un giro en el corazón de Europa hacia la ultraderecha.

 

Alemania no ha sido una excepción a estos reveses políticos, los europeos en general no están contentos con la situación actual, y el partido de Merkel, pese a dominar su coalición en el número de escaños, ha perdido mucho peso, muchísimo, y da paso también a la entrada de euroescépticos en el país más fuerte en Europa, y a otro de los resultados más llamativos, la entrada de un eurodiputado pronazi, como si no hubiésemos aprendido nada desde la Segunda Guerra Mundial. Al decir un eurodiputado pronazi, podríamos pensar que es algo insignificante, porque eurodiputados hay muchos, pero eso significa un buen puñado de votos dentro de la misma Alemania, millones de votos o al menos, cientos de miles.

 

En Grecia ha saltado otra de las sorpresas, otros ultras que envían eurodiputados, en este caso los del Syriza radicales de extrema izquierda o como se llamen, y Amanecer Dorado se alza como tercera fuerza más votada, la extrema derecha, con un desplome total de los socialistas. Y en Portugal, otro de los países dónde la abstención ha sido brutal y que han castigado al actual gobierno del país, en este caso los que han salido han sido en su mayoría socialistas. Mientras que en Italia, con apenas tiempo para la reacción desde las últimas elecciones también se ha respaldado a los socialistas.

 

Por tanto, y analizando también a países más pequeños de la Unión, se puede ver claramente como los euroescépticos aumentan de forma considerable, también algo a analizar por los principales países de la unión, porque, si estamos unidos pero en general consideramos que no debemos ser una unión, mejor no seguir con estas tonterías, y de pagar sueldazos a los eurodiputados, y pensiones vitalicias y demás cosas. Y por si fuera poco, la participación ha sido bastante baja en general, no solamente cosa portuguesa.

 

¿Queremos Unión Europea? ¿Unión Económica? ¿Unión Fiscal? ¿Unión Política? ¿Nada? ¿Lo tenemos claro? ¿Tenemos algo claro? ¿Votamos solo en clave nacional?

Europeas en clave española

Si pensábais que íbais a quedar sin mi análisis siempre genial sobre las elecciones europeas estábais muy equivocados, y que conste que la suerte la habéis tenido que estas dos últimas semanas he estado desaparecidode la blogosfera, porque os habría hecho un precioso post sobre por qué no me gustaba Elena Valenciano como candidata socialista, o sobre cómo la misma Valenciano avasallaba a Arias Cañete sacándole su lado más machista, sobre lo sosa en general que fue la campaña y sobre lo único destacado políticamente estos últimos días, el triste asesinato de la presidenta de la Diputación de León, y la polémica posterior sobre los insultos a través de internet y la persecución de estos imbéciles por esas gilipolleces que dijeron en su momento. Ya han pasado las elecciones, que era lo más importante, aunque quedasen momentaneamente solapadas por la final de la Champions, que sigue coleando, y tanto.

 

Los resultados de las europeas han llegado tarde, como siempre, por el cierre de las mesas electorales en Italia, que es el último país en hacerlo, y los resultados, dentro de lo previsto, aunque no en su cuantía. Se preveía una caída del PP y del PSOE, y la subida de muchos pequeños partidos, alguno con posibilidad de entrar, y así ha sido, pero como en Gran Hermano, magnificado, eso en cuánto a España, pero los resultados también tienen su lectura europea, nada que ver con la española, claro. Pero en este genial post nos centraremos en las claves españolas, porque no hay que obviar que en cada país se vota según le vaya a uno, no como la generalidad europea, lo que es lógico, en parte. Si bien, se podría también hacer un análisis autonómico, porque aquí los resultados han sido, una vez más dispares. Principalmente destacar que el PSOE cae en toda España, pero que se hace un poco más fuerte que en anteriores elecciones en Andalucía, ese bastión socialista, y que Extremadura parece castigar a Izquierda Unida y PP que gobiernan actualmente esa comunidad autónoma, otro de los puntos fuertes socialistas. Vuelve a liderar en Asturias el PSOE, que la gente ha pasado bastante por alto este dato y no es nada desdeñable. Finalmente, las históricas tienen miga, mientras en Galicia cae una barbaridad el PP, sigue manteniendo los mejores resultados de España, para variar. En Cataluña, el PP casi desaparece del mapa y se ve que la deriva soberanista va por un camino algo embarrado, aunque liderado en esta ocasión por ERC que se alza con el mayor número de votos, dónde el PSOE pasa a ser la quinta fuerza más votada, patético pero real, tremendo desplome. Y en Euskadi, que también van a su bola, sale victoriosa Bildu, la gran temida por el PP a los que han comparado con el demonio con cuernos y rabo.

 

Pero un análisis más frío necesita de un análisis global de todo el estado español, pues a diferencia de otras elecciones, en estas se hace un recuento total de votos sin esas jodidas circunscripciones que borran del mapa a muchos de los partidos menores, he aquí una de las claves de ese frente antibipartidista.

 

El PP ha ganado las elecciones. Punto pelota. España no es un país de cambios radicales y éstos suelen ir produciéndose poco a poco, he aquí la caída libre del partido más votado, que ha ganado, si, pero más ha sido lo que ha perdido, ha pasado de 24 eurodiputados a 16, un descalabro que sus electores tradicionales han permitido quedándose en casa, probablemente desencantados con las corruptelas peperianas, e incapaces de ver a otras fuerzas gobernando. Pero el descalabro del Partido Popular, que habría sido histórico, se ha quedado en nada con un nuevo descalabro socialista. Si los socialistas pensábamos que habíamos tocado fondo con la derrota de Rubalcaba en las generales, estábamos muy equivocados, y vemos que hay más fondo todavía, y más que puede haber si no se cambia algo, ya no solo el liderazgo, aunque, urgentemente es lo más visible, y lo que en un principio podría volver a ilusionar a muchos socialistas. Complicado, si, pero no imposible. La caída del PSOE es a niveles nunca vistos, y ha bajado de 23 eurodiputados a los 14 actuales. Claro que entre esos 14 se ha asegurado bien un puesto Pepe Blanco, al pobre que casi lo han puesto ahí con calzador, que él no quería. Tremendo ingenio que ahora pagamos el resto de socialistas, sin contar con que Elena Valenciano era, al parecer, la mejor baza de Rubalcaba, su número dos. Si con los casos de corrupción de la derecha no se levanta cabeza es porque el proyecto socialista no es visible a los ciudadanos. Consecuencia, a dos días después, dimisión de Rubalcaba, que ha anunciado que no se presentará a la reelección como secretario general, a Dios Gracias.

 

Pero el caso más espectacular de estas elecciones ha sido el ascenso de una nueva fuerza, Podemos. Y no, cuando digo Podemos no me estoy refiriendo al slogan del Mundial para la selección española, aunque ha sido el mismo, me refiero a esa nueva fuerza que aboga por no seguir los pasos de Grecia y para que nos salgamos del euro, o algo así, todo un ingenio en márketing, así os lo digo. ¿Recordáis al Chikilicuatre en Eurovisión? Ahí vimos el poder de la televisión, desde dónde nos ofrecieron un candidato a cantar y representar a España en Europa, y salió ese personaje, aupado por la audiencia, algo así le ha ocurrido a Podemos, el partido liderado por Pablo Iglesias, ese joven escritor y profesor de ciencias políticas que aprovechando el atril que le presentó un canal de televisión en el que ha partidipado como tertuliano, ha salido como el gran vencedor de estas elecciones, con cinco eurodiputados, algo impensable en cualquier mente cabal, pero un super producto del marketing, que ha puesto su cara en las papeletas, por si acaso ¿Tan hueco es su proyecto político? Y ya no voy a mencionar la CristianoRonaldez de Pablo Iglesias al salir a hacer sus primeras declaraciones. Sale de aquí por lo tanto una formación de izquierdas, una nueva formación de izquierdas para aquellos descontentos con los socialistas, pero una formación que ha hecho mucho daño no al propio PSOE, si no a formaciones más pequeñas, que esperaban su asalto al bipartidismo desde la experiencia de los años. ¿Qué puede estar pensando en estos momentos Cayo Lara al frente de Izquierda Unida cuándo un partido salido de la nada, o de un programa de televisión te supera en número de votantes en unos meses? ¿De qué sirve el trabajo y la historia de un partido cuándo al final compramos aquello que nos venden las televisiones? ¿En qué año fue fundado el PSOE y el PCE? ¿Renovarse o morir? Además de este paradójico caso, han aumentado su número de votantes las coaliciones de izquierdas más pequeñas, Izquierda Unida, Bildu, BNG y otras muchas escondidas bajo siglas más grandes. No voy a hablar de UPyD, ni de otras formaciones similares, que también han arañado su cuota nada desdeñable.

 

Sin embargo, este análisis me quedaría cojo si no hiciese una crítica hacia una postura que ha vendido muy bien Izquierda Unida, y otros (léase Podemos), ambos tenían como meta el terminar con el bipartidismo, se han alzado muchas voces contra este reinado de PSOE y PP, y desde luego mella han hecho, aunque ambos partidos siguen sumando casi el 50% de los votos, por lo que en ese sentido no se ha conseguido del todo, todavía tienen estos partidos un peso importante. Me preocupan las teorías antibipartidistas, porque me han vendido el bipartidismo como malo, pero ¿Hay alguna prueba empírica de que sea realmente malo? ¿Hay alguna muestra que así lo atestigüe? En absoluto, hay lugares dónde le bipartidismo ha hundido países, pero no en todos, véase el caso más llamativo de Estados Unidos, dónde llevan con ese modelo toda la vida y dónde el resto de formaciones apenas existen. ¿Hay casos dónde el pluripartidismo haya sido beneficioso? Dígamne uno. Yo solo veo la ingobernabilidad de Italia y me basta para decir que es mejor gobernar con pocos. Ello no quita que, los que no quieren el bipartidismo deberían centrarse en alguna fuerza, una tercera que tomase el relevo, bien de socialistas o bien de derechistas. Lo que yo no quiero es una España italianizada, en la que para salir del atolladero de la ingobernabilidad, de los pactos imposibles entre cincuenta partidos, salga un caudillo que nos lleve a la ruina, o a lo que es peor, a fantasmas más oscuros ya vividos hace cerca de 75  años. Nuevamente, jugada de Izquierda Unida que le sale frustrada, como en cada proyecto en el que se meten. ¿Cuándo una nueva Izquierda Unida de verdad? ¿Cuándo el PSOE será nuevamente un partido de izquierdas en la práctica en lugar de en la teoría? ¿Cuándo las personas dejarán de liderar los proyectos en lugar de las ideas? (Conste que había pedido la cabeza de Rubalcaba).

 

Soluciones Putin

En España las aguas están revueltas desde que Artur Mas ha propuesto hacer a los ciudadanos catalanes un referéndum soberanista sobre si consideran que deben o no estar fuera de España, y en estas cosas nos tienen entretenido a Rajoy los políticos catalanes, como si al resto de los españoles no nos preocupasen más otros asuntos.

 

Que conste que yo siempre he sido un defensor de la posibilidad que los pueblos elijan sus designios entre ellos, defensor del derecho a la autodeterminación, y que he defendido también el proceso de Escocia para separarse del Reino Unido y todas estas cosas. Como gallego me gustaría que un día me preguntasen si los gallegos queremos o no queremos ser España, yo diría que me gustaría seguir siendo español, pero oiga, mismo el resto de los gallegos, que han votado toda la vida al PP de Manuel Fraga un día me sorprenden y deciden que Galicia no es España. A cada cual sus teorías más o menos centralistas. Yo creo que España y los españoles, e incluso los catalanes, hoy por hoy tienen que tener otro tipo de miras más realistas que les solucionen sus problemas del día a día y esto no se soluciona con un referéndum para independizarse. Pero por si hubiese alguna duda, tenemos el método Putin que te saca las castañas del fuego en cero coma, y lo del cero coma no es un dicho español sobre la velocidad (no confundir con el tocino), es que las cosas a lo Putin se hacen así y en pocos días, que hoy eres ucraniano, mañana si quieres no ser ucraniano eres ruso, y asunto arreglado.

 

Resulta que este fin de semana se ha producido un referéndum, o una consulta popular a los crimeanos para que decidiesen si querían ser país independiente o si querían ser una provincia rusa, obviamente, ante las pocas opciones que les daban ha ganado abrumadoramente la opción de ser una provincia prorrusa. Y así fue como Putin ha respondido a los independentistas. Que eres de Ucrania y consideras que no eres Rusia, que eso de la Unión Europea es una milonga que no se cree nadie y no sirve para mucho, pues dejas que tu provincia se convierta en país, que ya la recuperarás aunque sea por las malas, o no tan malas. Que una vez montado el cristo en Ucrania puedes aplicarles la misma ley que ellos se han aplicado para ser independientes, vas y lo haces, el caso es recuperar Crimea, una región sumamente importante para los intereses geopolíticos rusos, pues constituye una parte importante de la salida al Mediterráneo de Rusia, tras haber perdido su salida al Atlántico. No descartemos que, alguna república exsoviética báltica vuelva a manos rusas.

 

El caso es que Putin te garantiza que, si quieres hacer un referéndum no hace falta un período de no sé cuántos interminables meses, no sé cuántas negociaciones sobre cuál debe ser la pregunta que hay que hacer a los crimeanos, se plantea un referéndum a semana y media vista, con ojeadores independientes que no internacionales y arreglado, lo que salga de las urnas es decisión soberana (como aquel referéndum en 1966 en España que aprobó con un 100% de votos favorables al régimen franquista), y el resultado, Crimea  para Rusia nuevamente, por ahora independientes pero pasado mañana o quizá antes rusa. Que por si hay dudas sobre la legalidad de esta consulta popular, para eso están las fuerzas militares rusas, y la potencia de esta gran potencia, y el veto que tiene en la ONU (otra de estas pantomimas creadas para asegurar la paz mundial) para asuntos importantes. Que a la hora de la verdad, yo no sé qué mete las narices ahí John Kerry, que a fin de cuentas es un asunto estratégico en el corazón de Europa (el terror de los cartógrafos del mundo) dónde ni pinchan ni cortan, que como mucho podría interesar a la Unión Europea, pero que a la hora de la verdad interesar, lo que se dice interesar como unión política no influye demasiado, y Merkel, con lo que ella manda es incapaz, presionada por los intereses económicos en las gasísticas que maneja Rusia no dice nada, todo lo que manda sobre la Unión y a la hora de la verdad no puede emitir algo para beneficio de los europeos, que oigan, tampoco es que nos beneficie demasiado tener en la Unión Europea a un país cuyo salario base está por debajo de los trescientos euros, así os lo digo también. Y yo mismo me plantearía secesionarme de España por las buenas, como ente particular, por aquello de estar disconforme con la política fiscal española, y es que, en vista del tipo de sanciones de mentirijilla que le han puesto a Rusia (para amenazarlos) como para no pensárselo, que como mucho prohibirán a mi casero, a Gordi y a lo mejor a Adele que no podrán negociar asuntos económicos con la Unión Europea, y no creo que eso les afecte demasiado, para eso hacen esas listas negras de sancionados, o la sanción de prohibir jugar en la Gameboy a los rusos (según informaba ayer Carne Cruda 2.0).

 

El caso es que se podría aplicar algo así en España. Yo recomiendo a Mas que termine con el suplicio de los españoles de hacernos perder el tiempo con las teorías soberanistas de Cataluña, que no niego sean legítimas, pero con una llamada a Putin se solucionaría, te organiza un referéndum dónde puedes preguntar a tus paisanos si consideras que lo mejor para Cataluña es seguir perteneciendo a un país con más de un 25% de paro o si por el contrario no sería mejor ser una provincia prorrusa. Seguro que gana la opción prorrusa, y ya si en la consulta incluso dices de ser polacos, seguro que con más motivo sale el SÍ.

Esos barones del PSOE...

Y ahora resulta que el PSOE ha vuelto, aunque nunca se había ido, con las ideas más claras, con los objetivos más definidos, las formas más estudiadas y todo más maravilloso que nunca, con el mismo secretario general y el mismo candidato, claro que mediada ya la legislatura del Partido Popular que sigue cayendo enteros, pero no tan enteros como para arrebatarles la Moncloa. En estas estamos los socialistas, con miles de ponencias que dicen mucho y no dicen nada, eso si, con las espadas en alto, por lo que pueda venir y con una candidata a las europeas que ni gusta ni convence, una vez más, y que los socialistas no hemos elegido.

 

Porque yo ya os lo digo, como socialista me parece muy bien que hayan querido presentar a Elena Valenciano para las elecciones europeas, y que también quieran mandar a Ramón Jauregui como número dos, y que vuelvan a presentar a López Aguilar, y que Rubalcaba haya presentado esta propuesta a los secretarios generales autonómicos, qué, a su vez, y por no hacer un feo a su jefe han dicho que les parece genial. Y a mi también me parece genial, así os lo digo, pero, soy militante y me gustaría que se hubiesen dignado en preguntárnoslo. Así como van a preguntar a los militantes, y al resto de españoles en general quién quieren que sea el próximo candidato socialista a las elecciones generales de España, para decidir quién será el sustituto de Mariano Rajoy, también me gustaría que desde abajo ratificásemos a los que serán los candidatos, o que en caso de que no se hayan presentado, que nos dejen elegir a quiénes, y sobre todo, y una vez más, con qué ideas. No me parece digno el cambio de caras, ni digno ni honroso, y mucho menos una solución.

Yo en contra de la señora Valenciano no tengo nada, me parece muy válida, ya os lo digo, aunque no me cae tan simpática como otros, pero siento que no la he elegido, que no ha salido de mis convicciones y que ha llegado ahí un poco al estilo de la vieja escuela. Pues, nadie le quita que sea la número dos de Rubalcaba, que Rubalcaba ha perdido las últimas elecciones generales, que la militancia está pidiéndole que deje el puesto, y que Rubalcaba intenta colocar a los suyos dónde puede. Me encanta que en el último congreso se nos haya pedido opinión, y nos hayan dejado elegir a nuestros representantes para dar nuestras opiniones, que se hayan recogido las propuestas de casi todas las agrupaciones locales, y que se haya debatido algo tan gordo y engorroso como son las ideas, que ya os lo digo, no es que no se tengan, pero de vez en cuándo está bien recopilarlas todas y hacer de ellas los mandamientos de la ley de dios, sin las cuales cualquier candidato no debería funcionar, el decálogo del próximo candidato, vamos. Pero no nos han dejado elegir más, el resto ha sido para los de siempre, que han decidido lo de siempre, que es nada, y a la hora de la verdad, política pura y dura, pero la opinión de los militantes de poco sirve, excepto a la hora de trabajar en campañas electorales. Que también os lo digo, es una parte agotadora de la política pero es sin lugar a dudas la más divertida, la de patearse tu localidad de cabo a rabo, tratar con todos los vecinos más intensamente que nunca, de nervios, de trabajo y también de muchísimas risas. Las elecciones son una cosa aparte de la que ya hablaré en otro post, que aunque hubo un tiempo en que hice un día a día de candidato, también se merece otro día a día desde el punto de vista de militante de base.

A lo que íbamos, cuando queda ya poco para las elecciones europeas, que se celebrarán a finales de mayo de este año, tenemos a Arias Cañete como posible candidato por el Partido Popular, en lo que Esperanza Aguirre ha dicho que es una elección a dedo (y de lo que se ha defendido la Cospedal diciendo que esas cosas las elige la dirección del partido), y a una Valenciano que también ha sido elegida por el aparato, en lo que yo vengo a criticar como un dedismo en toda regla. Claro que en Andalucía, Griñán dejó a su número dos Susana Díaz (algo así como ocurrió con Ana Botella en el PP o con Agustín González en la Comunidad de Madrid por el Partido Popular), y aquí los militantes del PSOE andaluz tampoco han dicho nada. Y a mi Susana Díaz me encanta, pero repito, a mi los candidatos que no son elegidos por la mayoría de agrupaciones locales, me dan la impresión de que son un poco líderes de palo a los que les falta un poco de legitimidad, al menos la legitimidad interna que nos merecemos, al menos los que pagamos una cuota anual. Hombre ya!

Claro que uno podría montar un berrinche, ser ultracrítico con mi partido, dejar el partido, pero los hay que creemos que si estamos aquí es para algo, y una de las cosas para las que estamos es para acabar con estas baronías y con estas elecciones a dedo dónde solo unos pocos deciden, y si no, tiempo al tiempo.

El Plan Marshall

Yo creo que debéis agradecer a María Dolores de Cospedal el que hoy os traiga un post gafapasta multicultural, en concreto, un post sobre historia y economía, en un episodio de la construcción de este invento que hoy llamamos Europa. Todo por sus declaraciones de ayer que me hicieron recordar a Don Paco, el alcalde de Villar del Río en la película Bienvenido Mr. Marshall.

 

Bienvenido Mr. Marshall no dejaba de ser una irónica parodia de la situación española en los años de la postguerra, tras la Guerra Civil, y que se vió agravada por la postguerra de la Segunda Guerra Mundial. La película, muy finamente, y esquivando la censura hablaba sobre la visita de "los americanos" al pueblo de Villar del Río, motivo por el cual el pueblo se iba a engalanar para recibir tan importante visita. Tras realizar una inversión modesta, muy de andar por casa para adornar el pueblo y dejarlo medianamente decente para la visita, los americanos efectivamente llegan a Villar del Río mientras los vecinos esperan expectantes. Claro que la visita de los americanos no será lo que nadie espera, pasarán de largo por la carretera del pueblo. Pues así le sucedió a España con el Plan Marshall, el gobierno del General Franco esperaba las ayudas que traía el Plan Marshall para Europa, y cuándo estas llegaron, pasaron de largo por España, la excusa que pusieron para no desarrollar dicho plan aquí fue que España no había participado en la Guerra Mundial, con lo cual no tenía sentido ninguna ayuda.

 

La situación económica mundial era preocupante tras la Segunda Guerra Mundial, un planeta que empezaba a dividirse en dos grandes bloques político-económicos, los países del Telón de Acero con Rusia a la cabeza y los países capitalistas con los Estados Unidos. El continente europeo estaba totalmente devastado, las principales zonas industriales de los países que habían participado en la guerra habían sido destruidas, la situación económica de los países europeos paupérrima, en un ambiente de grandes hambrunas generalizadas, un alto nivel de desempleo (pese a las numerosas bajas de dicha guerra), un estancamiento generalizado que empezaba a provocar numerosas manifestaciones y un gran descontento en la población. Por otra parte, los Estados Unidos, país que sí había participado en la guerra, pero que había entrado después de iniciado el conflicto y que no había sufrido ningún daño en su territorio, veía que su economía también se estancaba por la lenta recuperación europea.

 

George Marshall, secretario de estado de los Estados Unidos fue su principal impulsor, y gracias a él este plan recibió su nombre. El plan tenía varios objetivos, los políticos, frenar el avance de la economía comunista y ganarse a distintos países europeos para la causa capitalista, los económicos aparentemente visibles, relanzar la economía de los países europeos, y los económicos no visibles, el enriquecimiento del mercado estadounidense y afianzamiento de la posición económica de los Estados Unidos en el mundo, que actuaría de gran hegemón. La ayuda prestada por los Estados Unidos entre 1947 y 1953 se estima alrededor de los 13.000 millones de dólares de los cuales aproximadamente 3.400 millones se dedicaron a la adquisición de materias primas y semimanufacturadas de los Estados Unidos, 3.200 millones de euros en comida, lienzos y fertilizantes, 1.900 en maquinaria, vehículos y equipamiento, y finalmente 1.600 en combustible. Negocio redondo para los Estados Unidos. También se establecieron unos fondos contravalor, que debían ser destinados a reforzar la industria en cerca de un 60%.

 

La puesta en marcha del Plan Marshall incluía la recuperación económica de Alemania, la gran derrotada en la Guerra Mundial y causante de los conflictos, asunto que era delicado pero totalmente necesario si el Plan Marshall tenía que salir adelante. Fruto del plan fue la coordinación previa de varios países de Europa, para la extracción de carbón y acero CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero), sobre todo, y la creación de la OECE (Organización Europea de Coordinación Económica), dos de los gérmenes de lo que hoy se conoce como Unión Europea. Estados Unidos también se encargó de reforzar las economías de países fronterizos con los países de la órbita comunista. Inicialmente fueron invitados todos los países europeos, incluida Rusia, que fueron los primeros en rechazar dicha ayuda, y después influyeron para que sus países satélite también lo rechazasen. El caso de España fue la excepción, porque sin estar en la órbita comunista no pudo beneficiarse de las ayudas, por la proximidad del régimen de Franco con las ideas fascistas que habían traído la desgracia a Europa.

El sueño europeo

Ayer la noticia del día no fue ni la crisis interna del PSOE, ni la posibilidad de rescate de la economía española, tampoco los deshaucios, ni nada estrictamente económico o político. Ayer la noticia del día volvió a ser el sueño europeo de unos inmigrantes africanos que se ha visto truncado por el naufragio de la patera en la que intentaban cruzar el Mediterráneo.

 

 

Aproximadamente setenta personas (Si, he dicho personas) viajaban en una patera inflable con un motor, como se puede ver en la foto con la esperanza de alcanzar las costas españolas para lo que ellos supone una vida mejor. La embarcación partió de costas marroquíes con dirección probablemente Granada. Llevaban algún teléfono móvil. Un familiar de uno de estos inmigrantes dio la voz de alarma, al intentar comunicar por teléfono con la patera y no recibir respuesta. Se avisó a Salvamento Marítimo y pronto comenzó el dispositivo coordinado entre España, la Agencia Europea de Seguridad Marítima y las autoridades marroquiés de Salvamento. Mucho despliegue y las polémicas de siempre. La patera fue avistada por un avión de salvamento que lanzó sobre la zona una balsa de socorro. Pronto estaban allí los dispositivos de rescate. Pudieron salvar a 18 personas de las setenta que viajaban, una de ellas en estado grave, rescatar 14 cadáveres y 38 permanecen desaparecidas. Tanto los supervivientes como los cadáveres recuperados han sido trasladados a Motril en Granada, con la única excepción de una persona que permanecía en estado muy grave.

 

Las autoridades marroquíes pronto se han desentendido del tema, esta es la polémica de siempre, pese a que el rescate tuvo lugar en aguas del país africano, ellos no quieren saber nada del tema. Mientras esperamos que aparezcan el resto de cuerpos, ya estamos discutiendo de quién es la culpa de todo esto, en lugar de buscar soluciones. Todos somos un poco culpables, aunque algunos un poco más. En Marruecos quizá no se tomen todas las medidas para evitar que estas lanchas tan inseguras salgan hacia el viejo continente, y en España, las leyes de inmigración tampoco facilitan la entrada de inmigrantes de una forma controlada y segura. Cerrado pues el paso, estas personas procedentes de distintos paises de África no pueden hacer más que poner todas las esperanzas en el gran sueño europeo, la fe en su dios y poner su vida en riesgo. Muchos han entrado así, y otros muchos también se han quedado por el camino.

 

Pero este post no quiere culpar a unos y otros, ni entrar en polémicas de si un gobierno u otro hace más difícil la inmigración. Quizá, en la mente de todos los españoles ahora está el pensamiento de que para qué quieren venir los inmigrantes, con la que está cayendo en España. España ha dejado de ser un país de ensueño, ese lugar paradisíaco dónde todo iba tan bien y que los españoles tan bien hemos vendido en los últimos años, el país de la burbuja sigue -pese a las dificultades económicas y de empleo que  tenemos- siendo lugar de destino de inmigrantes. Por la posibilidad que les ofrece la libre circulación por la Unión Europea dónde hay países que viven a años luz de España en cuanto a calidad de vida. Yo creo que pese a lo que para nosotros en este momento supone un gran ahogo, es todavía para muchos inmigrantes un gran sueño a alcanzar. La reflexión me lleva a pensar cuánta es la diferencia entre nuestro segundo mundo (o primer) y el tercer mundo que hace que estas personas arriesguen su vida, como se ve en la fotografía tomada desde el avión de salvamento. En qué pocos centímetros cúbicos se ahoga un español por problemas de paro, con recortes en sanidad, educación, y con aumentos cada dos por tres de impuestos, y los centímetros cúbicos en los que se ahoga un inmigrante de Mali, Marruecos, Senegal o Niger, normalmente en el Mar Mediterráneo donde descansan sus sueños. Mientras, en España seguimos pecando de lo mismo, culpar a inmigrantes de la violencia, haciéndoles pagar por la asistencia sanitaria y a la vez pagando a las señoras inglesas las operaciones de reducción de costillas. ¿Se puede ser más cainita?

Eurobasket 2011, campeonísimos

Aquí os dejo esta tarde un post de imágenes de lo que fue ayer la fiesta por la celebración del segundo Eurobasket consecutivo que consigue España. Vaya por delante que yo no soy un gran aficcionado al baloncesto, aunque he disfrutado con estos chicos de lo lindo durante estas últimas semanas, o si me apurais un poco, en los últimos años.

También comentar que no he podido hacer fotos mejores. La Plaza de Callao se quedó pequeña para una celebración que habría merecido más pero estas cosas son lo que tienen ser un hermano pobre del fútbol. Así que, ante tanta gente no he conseguido fotos mejores, pero tranquilos, para los juegos olímpicos volveré a hacer nuevas fotos.

Y ya sin más os dejo con los campeones.