Los Lunes Día del Espectador. El Gran Hotel Budapest

Y estamos ante una película que ha generado ciertas contradicciones, tanto puede tener muchos fanses como muchos detractores, y yo creo que me encuentro entre los fanses, y no es por hacerles peloteo, que éstos no me van a entrar en el blog, lo tengo clarísimo, pero sin llegar a ser El Gran Hotel Budapest un peliculón, a mi me ha parecido una genialidad de película, y muy divertida, claro.

 

La historia es muy sencilla, y eso es algo que los muy críticos con esta película de Wes Anderson, una chica lee un libro sobre el Gran Hotel Budapest, un libro que ha escrito un señor por una historia que le ha contado Mustafá, el gerente del Gran Hotel Budapest, la historia es sobre el anterior gerente, Gustave H (Ralp Fiennes) y sobre el mismo Mustafá, cuándo comenzó a trabajar en dicho hotel, por lo que la historia se retrotrae al momento en que el escritor hace su novela, que a su vez tiene su acción en 1932. Un lío, que podríais pensar muchos, pero es quizá una de las claves que explican el porqué de tanta excentricidad, porque no deja de ser una historia que el director nos cuenta sobre un libro que un escritor hizo sobre una historia que un viejo le cuenta sobre sus vivencias hace un montón de tiempo. Aclarado este pequeño lío, el resto de la trama es sencilla. Gustave H tiene un lío con una viuda octogenaria, ésta fallece y lega su fortuna a su hijo, pero, lo más preciado que la señora tiene es un cuadro de la época renacentista que lega a Gustave. Sobre los intereses de la familia por recuperar el cuadro, sobre el robo que del mismo hacen Gustave y Zero Mustafá va esta comedia, y por el medio, situaciones entre surrealistas y cómicas en la Europa Prusiana de entreguerras que mezcla el fastuosismo y la decadencia del momento.

 

La película es comedia, comedia pura, aunque no de la desternillante, o eso o que yo no soy de los que se ríen mucho con las películas, pero te mantiene con la sonrisa toda la película, y alguna carcajada también, no os lo voy a negar. El Gran Hotel Budapest tiene dos platos fuertes, su reparto con numerosos cameos y papeles cortos (y algo planos de más) de muchos actores conocidos, y su realización y fotografía, porque en eso Wes Anderson ha dejado su marca importante, y su exquisito gusto. Sobre las apariciones, se pueden citar a Edward Norton (El Club de la Lucha) como sargento de la policía, Jeff Goldblum (La Mosca o Parque Jurásico) como albacea de la viuda difunta que interpreta Tilda Swinton (Las Crónicas de Narnia) y está irreconocible, Adrien Brody como perverso hijo de la viuda o Willem Dafoe el malo malísimo que parece salido de los dibujos de Hanna&Barbera en los autos locos, Jude Law, Harvey Keitel, Bill Murray o Woody Harrelson. Pero sobre todos ellos, el protagonismo de Ralp Fiennes, un actor al que yo en su momento ya le vi su bis cómica, cuándo hacía de malo malísimo en La Lista de Schlinder (creo que he sido el único que ha apreciado su "Te perdono" salvando la vida a algunos judíos). Y el segundo plato fuerte, el montaje, la fotografía, la vistosidad de ciertos colores, la cutrez de algunas imágenes junto con la grandiosidad de la mayor parte de ellas, sobre todo las del propio Hotel Budapest, la grabación de las escenas en diferentes formatos según la diferente época que nos está narrando. Brutales cada una de las miles de tomas de grandes lugares de lujo, no sabría explicarlo aquí, junto con lo milimétricamente que tiene todo medido, hasta el punto de estar perfectamente diseñadas las cajas de los pasteles Mendls que aparecen en la misma, como se ve cada vez que alguien abre una de esas cajas de cartón con un lazo, ver para creer, lo fácil que es abrirlas.

 

Ya os lo digo, me ha recordado un poco a El Buen Soldado Svejk, a Delicatessen, a El Milagro de Ptinto, a Top Secret (si, esa gran comedia de los ochenta) sin ser ese tipo de película, a los comics de Ibáñez con el botones Sacarino, todo para este sofrito al que yo elevaría a calidad de pisto manchego de increíble elegancia y podería visual. Vamos, que yo la veo ahí peleando por algún Oscar, ya os lo digo (si es que las comedias tienen sitio para los Oscar), y aunque algunos por criticar hasta critiquen su banda sonora, a mi me parece de lo más acertado en cada momento. No sé, chuchis, que no le encontramos el puntillo exacto de la crítica. ¿Y vosotros, la habéis visto? ¿Os ha gustado?

 

Chulazos Temáticos. La Mar de Salados (I)

Aunque sé que muchos de vosotros esperábais un post futbolero, celebrando el mundial de fútbol, o aprovechando que es el día mundial del donante de sangre, algo sobre chulazos con manchas de sangre, pero va a ser que no, lo de la sangre lo dejamos para los domingos, en ese espacio morboso que a algunos tanto os gusta, y que a mi me encanta, así os lo digo. Pues bien, esta semana os traigo, en consonancia con la época del año en la que estamos un post fresquito, los chicos del verano, la mar de salados ellos, todos bañándose en frescas y cristalinas aguas. Y todo por dar un poco de envidia al personal, claro. Si esperábais que saliese yo haciendo un posado a lo Obregón, os diré que sí, que lo suelo hacer, pero que esas fotos no son publicables, más que nada porque ya hay poca audiencia y no queremos que disminuya.

Y la próxima semana seguiremos teniendo chulazos temáticos, claro que si ¿lo dudábais? Aquí tenéis una pequeña pista sobre lo que vendrá el próximo sábado.

FNF Nº 203

Sí, chicos, llega el verano, queda apenas semana y media para el solsticio de verano, el calor, la playa, los cuerpazos en la playa, sí, y también los no cuerpazos, lo sé, por eso yo sigo con mi operación bikini por llamar de alguna forma a esta etapa anual de lo que es la gran Operación Muscle Bear, cuyo objetivo está fijado para el 2017. Así, inmerso en mi operación Muscle Bear sigo yendo al gimnasio, a sudar la gota gorda y a sacar músculo. En mi gimnasio tienen tres monitores, en uno normalmente ponen algún deporte, en otro un canal de noticias, para que no seamos solamente músculos si no que saquemos también un poco de cerebro, y finalmente, un monitor con videos musicales, y aunque el tema que os traigo hoy ya lo conocía, el recuerdo de ese día en el gimnasio ha pesado para que os traiga esta canción.

Todo un gimnasio casi abarrotado, con gente con prisas por tener un cuerpazo, aquellos que sacan músculo y no dejan de verse en el espejo, los que no dejan de ver el teléfono móvil, maricas musculocas, señores con los labios operados, jóvenes fibrados de estos que te hacen caer las babas, pues todo un gimnasio paralizado con este video, así os lo digo, yo incluido, no os vayáis a pensar, y no es para menos, Inna está tremenda y sale muy golfa en este video. Nadie, excepto uno que no pudo reprimir no dejar de ver su móvil estábamos pendientes de este Cola Song.

 

Que no es un temazo, aunque ya se postula como una de las canciones del verano, con la venia de Enrique Iglesias, que se lo llevará de calle, pero que no deja de ser una canción muy bailable, fresca, hecha para sonar y sonar y volver a sonar y sonar, casi como diría Luis Aragonés (qepd). Efectivamente, Inna también ha preparado esta canción junto con el reggaetonero colombiano J. Balvin para este Mundial de Fútbol de Brasil que ha comenzado hace un par de días. Es sencillito, ya os lo digo, con una serie de tópicos muy latinos que, como todas las cosas que toca Inna, será éxito, ya os lo digo, independientemente de su calidad.

 

Y sí, Inna está brutal con su trikini y sus caras naturales de golfa rumana, no os lo voy a negar, como tampoco vamos a negar que hasta la más marica, ya fuese por el modelo que lucía la cantante en el video o por alguno de sus bailarines, pero ahí dejamos todos nuestras pesas, nuestras bicicletas estáticas, nuestras abdominales y demás, solo por disfrutar de ese momento tan fresco.

Campaña antisocialista

Mirad que hoy no quería hacer un post sobre política, pero como siempre, casi que me obligáis, porque si hay algo de lo que no me gusta hablar en este blog es sobre política, mucho menos sobre mi vida privada. Chuchis, hace tiempo que lo vengo diciendo, aquí hay una campaña antisocialista, pero claramente, casi del estilo de la campaña antibarcelonista, porque yo creo en algunas casualidades, pero cuándo son muchas casualidades, se convierten en causalidades, y todo ello normalmente orquestado desde la más estricta oscuridad, y no, no me refiero a ningún cuarto oscuro.

 

Desde hace un tiempo al Barcelona le crecen los enanos, y con esto no me estoy refiriendo a que Xavi, Messi o Iniesta estén pegando un estirón, pero todo son pulgas, y no sin motivo, no penséis que los palos vienen solos sin motivo alguno, fraudes a la Hacienda Pública, dimisiones de presidentes, errores fiscales a favor del club en los fichajes, y las consecuencias, no Liga, no Copa y no Champions, porque cuándo el aire está enrarecido, está enrarecido. Algo similar le ocurre al PSOE, y no os vayáis a pensar que es por problemas de corrupción, que aunque los hubiese en su momento (y en ocasiones actualmente, alguno puntual) parece que esa lacra se ha venido intentando eliminar del partido, otros males le aquejan, porque nadie está a salvo de esa maldita corrupción, y los males del PSOE tienen varios nombres, la Gürtel, el caso Bárcenas e incluso el caso Noos, y no, no me he vuelto loco, chuchis, aunque el PSOE no pinta nada en nada de esto, ahí está, pagando por los males de otros.

 

Tengo que decir, aunque ya he medio dicho, que el PSOE no se libra tampoco de casos de corrupción, pero no os penséis que otras formaciones no tienen estos problemas, y es que el poder corrompe, así obviando ya los múltiples casos de corrupción del PP, Izquierda Unida ha tenido sus más y sus menos en los pocos sitios en los que ha gobernado, los sindicatos se han visto envueltos en las suyas, y los que han llegado, tampoco se librarán, por mucha junta consultiva que hagan con sus militantes, porque corrupción y poder siempre vienen unidas de la mano, pero los platos rotos los sigue pagando el PSOE, sobre todo los platos rotos de los más grandes, y a esto es a lo que me quería referir yo. Porque en su momento la gestión de Zapatero no ha gustado, porque supuestamente él nos ha metido en esta crisis económica, argumento más que rebatible (pero que ha calado), y porque los políticos son todos unos corruptos, por eso, PSOE y PP la misma mierda es; y mientras estos mensajes calan en la población, hay un beneficiario, y no es Podemos, chuchis, no os vayáis a pensar, los beneficiarios siguen siendo el PP y los que auspician su poder desde la oscuridad, porque si hay algo que detesta el PP es un PSOE fuerte, pues son los únicos que los pueden apartar del poder, el resto, señores míos, son quimeras, así os lo digo. Ahí, pese a las bajadas que ha tenido el PP, sigue ganando las elecciones, a costa de las bajadas de los socialistas, y solo una izquierda fuerte puede hacerles frente.

 

La pérdida de confianza de los votantes socialistas viene de largo, y no sorprende a muchos, aquello de tirarse los trastos entre los dos principales partidos tiene su contrapartida, como era de esperar, pero lo que a los socialistas no nos gusta es que nos comparen con el partido de la oposición (pese a los aciertos y los errores de ambos). La campaña de la que os hablo tiene un objetivo, fragmentar la izquierda. Sí, que la izquierda es muy fácilmente fragmentable, el sentido crítico del votante de izquierdas (que no es que no lo tengan los de derechas), y las múltiples posibilidades de partidos a este lado hacen que los votantes del PSOE se vayan a otras formaciones, y por lo que parece, de distinto tipo, así pues hemos visto en los últimos años el auge de UPyD, un partido que se nos ha vendido de centro-izquierda y que es casi más de derechas que VOX, un recién creado Podemos, que se ha llevado los votos de los descontentos con la política en general y de los indignados del 15M, y finalmente Izquierda Unida (que pese a todo, han pagado un poco los platos rotos de todos en las elecciones europeas, sin la subida que todos pensaríamos que tendrían). El voto de la derecha es más sencillo. La falta de alternativas de derechas hacen que tus votos se vayan a ilusos partidos que todavía creen en el espíritu de Primo de Rivera, opción que incluso los más fascistas empiezan a descartar, aquellos que se van un poco hacia UPyD y otros que se van a VOX, que han sido tan pocos que esto me ha hecho pensar que los votantes de derechas descontentos con todos los casos de corrupción de su partido han optado por dos opciones, volver a votarlos o bien, quedarse en casa por falta de alternativas. Divide y vencerás, me dijo una vez alguien de mi partido a nivel interno, y esto es lo que ha conseguido hacer el PP, amparado en las ambiciones justas de otros partidos de izquierdas que también quieren su trocito de tarta.

 

Y los socialistas por el momento solo podemos hacer una cosa, recomponernos por dentro, elegir un secretario general nuevo que ponga nuevo rostro y nuevo rumbo a un partido con más de 100 años de historia, que aproveche la experiencia de los que llevan dentro toda la vida pero que venga sin esos vicios posibles del pasado, y ante todo, luchar, luchar por ese espacio de izquierdas que siempre nos ha pertenecido y que tantos progresos ha conseguido para España. Y hablando de España, lo que más importa.... ha empezado el Mundial, y hoy ¡España debuta!

La Cabecera de la Quincena (LXXI)

Solución al concurso ¿Dónde te escondes Carmen SanDiego? de la quincena anterior: Efectivamente, la quincena pasada ha habido ganador del concurso, Parmenio, que cada vez se pasa menos por aquí corrió raudo y veloz a levantarle el premio a perro, que suele estar ahí siempre pendiente, o a Ciocco que también está a la que salta, o al que yo creo que es el que más premios se ha llevado, Melvin, pero aquí el que no corre vuela, y el concurso de Carmen SanDiego no avisa de cuándo será el próximo día de publicación, y ahí está la gracia. Pues bien, Carmen se encontraba en Alemania, en Heppenheim, una ciudad al sureste de Alemania, fundada en el 755 con un monasterio y después un castillo dedicado a proteger dicho monasterio. Efectivamente, la pista de la Fórmula 1 era que Sebastian Vettel es originario de esta localidad. Enhorabuena a Parmenio, la junta directiva de este blog está reunida para fijar el premio correspondiente a tal logro y por el bien de la humanidad por ayudar a apresar a Carmen SanDiego.

Pero nuestra Carmen no para, así os lo digo, y esta chica se ha vuelto a escapar, su destino, parece sencillo, así os lo digo, por lo que en esta quincena tendremos concurso de velocidad, el que antes publique el sitio acertará, porque Carmen sabe que en esta quincena puede ser pillada infraganti, pero lo que tiene muy claro es su plan de escape. No me ha querido dar pistas, ya os lo digo también, porque dice que es muy fácil, pero ha querido traernos a un maromo monérrimo, guapo guapo no, lo siguiente que diríamos hace un par de años, y por lo que parece, en un sitio con mar, con una lancha esperándola para escapar si la cogéis a tiempo.

 

La cabecera es un clásico veraniego, tema con colores cálidos, para esta época en la que el calor empieza a ser la tónica dominante, un calor tímido este año, también es cierto, así pues, tonos de verano y maromo en color.

 

Esta quincena se celebran varios días internacionales, el de los niños inocentes víctimas de agresión, el mundial del medio ambiente, de los trasplantados y contra la falsificación y el trabajo infantil, el del donante de sangre y el de la prevención del cáncer de piel. Pues probablemente uno de estos días sirva a Carmen SanDiego de algo, quizá el de la prevención del cáncer de piel, porque aunque allí no está la cosa como para morirse deshidratado, un poco de crema solar quizá no le viniese mal, porque calor sí que hace.

La Ley Orgánica de Abdicación

Caris, si pensábais que hoy iba a hablar de política, estáis en la buena pista, pero porque me he visto superado por los acontecimientos, porque si hay algo de lo que no me gusta hablar en este blog es de política, mucho menos de mi vida privada, que sé que lo tenéis claro, pero es que se ha montado cierto revuelo sobre lo que ocurrirá hoy en el Congreso de los Diputados.

 

Tras la convulsión generalizada que supuso el anuncio de Juan Carlos I de abdicar en la corona a favor de su legítimo sucesor, nuestro hijo Felipe como dirían los Gomaespuma, vino el proceso a seguir para hacer efectiva dicha abdicación, y las esperadas reacciones de aquellos no monárquicos que exigían preguntar al pueblo qué hacer sobre dicha sucesión, si darle el trono a Felipe o si plantearnos la posibilidad de una república. El proceso venía marcado en la Constitución, y da lugar a poco debate, y no porque la Constitución sea rígida, que lo es, si no porque tampoco hay voluntad entre los principales partidos de tocar nada que no les convenga a ellos, mucho menos aquello que les haga tener que convocar elecciones generales. Y hoy tocaba la aprobación en el Congreso de los Diputados de una Ley Orgánica que hiciese efectiva la abdicación del rey, el procedimiento, a propuesta de la izquierda plural, votación a viva voz de cada uno de los diputados, nada que objetar, así os lo digo. Pero esto ha venido con cierto engaño, y además de ese engaño, ha venido como un dardo envenenado para algunos, sobre todo para el PSOE.

 

Pues bien, aunque la ley de hoy trate de aceptar la abdicación del rey, parece que nadie en sus cabales, ni monárquicos, ni republicanos ni nadie, pueden negar al rey su derecho a abdicar, que todos nos merecemos unas justas vacaciones y cierta tranquilidad, otra cosa es ya lo que venga después. Esta Ley Orgánica de hoy tiene implícita la sucesión en Felipe de Borbón, con lo cual, sí o sí se va a votar, indirectamente (por mucho que nos quieran vender solo la abdicación del rey) el futuro de la jefatura de España de los próximos años, porque la sucesión del rey ya está regulada en la Constitución. Y aunque hoy se vote en el Congreso una cosa, traerá la otra, y lo que algunos plantean en el Parlamento, no es negarse a que el rey se vaya, es a abrir el debate a que otra forma de jefatura de estado sea posible, a que quizá se pregunte sobre estos aspectos a la ciudadanía, ya que, como dice la misma Constitución, el pueblo es soberano.

 

Pues bien, en el PSOE ya se han alzado voces, por lo bajinis, y solamente tres en alto, pidiendo libertad de voto sobre esta abdicación, quizá para mostrar el desacuerdo con la Constitución en este punto, entre ellos, la voz visible de Odón Elorza, el que fuera alcalde de Donosti. Y aquí llegó el jaleo, porque la ejecutiva del PSOE dice que sí o sí hay que votar que SÍ, que los diputados son libres de votar lo que quieran que la Constitución lo dice pero que ojo si votan en disconformidad con el partido, porque les va a caer el pelo con sanciones, que quizá sean irrisorias para un diputado pero que le pueden suponer a uno el final de su carrera política, esta es la libertad del PSOE. Y luego vino Felipe González, por detrás haciendo declaraciones dónde aseguraba que el PSOE no es republicano. Efectivamente, el PSOE no es republicano, pero tampoco es monárquico, y ello no quita que muchos de los que somos socialistas seamos republicanos, que la república no era un objetivo de Pablo Iglesias el fundador del PSOE, pero que dadas las condiciones tuvo que arrimarse a ese ascua, y fue la única forma de entrar como diputado hace ya ciento y pico años. Y entonces se comenzó el debate, añadido al debate sobre la sucesión de Rubalcaba en la Secretaría General del PSOE, un guirigai de caras, candidatos, escondidos, tapados, declaraciones e incongruencias.

 

A mi Soraya, Soraya la nuestra, la Rodríguez siempre me había gustado pero en este tema de la abdicación no me ha gustado nada, pero es que nada. Ha apelado a que estamos dentro de la Constitución, y que el voto tenía que ser ese, porque a ella le sale del pepino, como si un diputado no pudiese tener su propia decisión libre, pero libre del todo. Exigían libertad de voto a los diputados del Partido Popular para votar la ley del aborto, pero eso que exigían a otros no interesa para dentro de la casa. Lo siento, si hacen la selección de diputados a la limón, si solamente se basan en intereses para elegir a los candidatos, si solamente buscan en éstos corderitos que digan sí a todo, haber elegido mejor, y luego que no prediquen que se busca que los militantes tengan más poder de decisión en la próxima elección del secretario general, porque los militantes deben tener siempre toda la decisión en el partido, porque los militantes tienen la libertad de poder ser republicanos, de estar a favor o en contra de la ley del aborto, o de cualquier tema, porque ahí está la esencia del PSOE, en la posibilidad de abrir debate de todo, escuchando a los militantes, y adoptando las decisiones que los militantes decidan, porque el futuro del partido no está en los cuatro que están ahí arriba manejándolo, si no en las bases, porque Soraya o Rubalcaba, o la Valenciano, ninguno estaría ahí si no fuese con el apoyo en su momento de las bases, o no, poque exceptuando a Rubalcaba (y esto es discutible) no han sido elegidos por la militancia directamente. He dicho. Otra cosa es ya lo que a puerta cerrada, en la reunión de ayer del grupo parlamentario socialista se haya esgrimido, y los argumentos que hayan dado a cada diputado sobre la votación de hoy. En cualquier caso, bienvenida sea la abdicación. 

Spam

Me creía yo un súper bloguero de moda poniendo los puntos sobre las íes a todos los temas de rabiosa actualidad, y que no se me pasaba ninguno, apostando incluso por posts sobre fútbol y política, y todo porque de repente empezaron a subir como la espuma las visitas en un post en concreto "La otra mitad de las maricas", uno de mis geniales post sobre fútbol y Eurovision, esos dos mundos casi antagónicos y tan en nuestra agenda, porque enlazaba directamente aquello del fútbol con el mundial que se estrenará mañana y lo de Eurovisión con las elecciones europeas, pero no, mi post era un poco más mamarracha, ya os lo digo, casi tanto como el de Conchita, la ganadora del festival de la canción.

 

Incluía además ingredientes básicos para ser un post de éxito, la palabra maricas junto a "lado oscuro", una foto sugerente de una transexual con barba, y finalmente una foto de Ardá Turán. ¿Qué más se le puede pedir a un post? Efectivamente, casi todos habéis pensado en tetas, lo que hubiera sido el NO-VA-MÁS.

 

A los pocos días de publicar el post, ya tenía vuestros comentarios, los de mis queridos blogueros que os pasáis a menudo, once en total, un numero superior incluso a los comentarios habituales en un día, cuya media ronda los cuatro. Efectivamente, os había tocado la fibra sensible, el patriotismo españó, nuestra indecencia en la festival europeo (por aquello de que jamás conseguiremos un buen resultado aún mereciéndolo), porque sé que sois también muy maricas en general y os desmelenáis con lo de eurovisión, es algo que os motiva, y para que veáis lo mariconazos que sois, ese día incluso comentó por aquí Angel, y desde aquella no se le ha vuelto a ver, así os lo digo, es como si se lo hubiese tragado la tierra.

 

Pues mira tú, a mi correo empezaron a llegar muchísimos comentarios de "Anónimo", estos tenían mensajes en inglés, que yo en un principio pensé que eran de eurofans europeos, locos al ver la foto de la mamarracha de Conchita, al final de cada comentario había un link, que jamás seguí, también os lo digo. Por suerte, alguno de estos filtros que tengo antispam en el blog, impiden que tanto yo, como vosotros podáis ver estos correos engorrosos de publicidad, por lo que a Blogger vamos a darle media enhorabuena. La media enhorabuena es por distinguir lo que son comentarios basura de los que no, porque comentarios anónimos sí deja publicarlos, de hecho, he tenido algunos comentarios (no muchos) de algún facha anónimo, algún homófobo anónimo, algún snob anónimo, y alguna diva anónima indignada quizá por cagarme en su momento en los muertos de Madonna. El medio tirón de orejas, para blogger, por inundar mi correo electrónico con estos mensajes (que él mismo borra del blog), que a mi no me interesan y que suben las visitas de un post, inexplicablemente. Cada vez que abro mi correo electrónico, me llena mucho de ilusión leer eso de "tiene usted 5 mensajes nuevos", de los cuales, dos me llenan de orgullo y satisfacción, como diría el que abdica, y l

os otros tres comentarios spam. Un truño, vamos.

 

Yo sabéis que tengo esto muy abierto a fanses, me gusta que lleguéis libremente, pongáis vuestro comentario, os vayáis, volváis a leer lo que os he respondido y entremos un poco en polémica si hace falta, o al menos, que compartamos cosas en general, pero lo que no quiero es tener que restringir los comentarios, tener que poner esas letras y números dibujados en un baldosín que te joden la vista, y que siempre se fallan a la primera, e incluso la segunda, que si ya de por si este blog tiene pocos fanses, que encima no me puedan escribir cuándo sienten el impulso. No quiero ni eso, ni tener que aprobar yo los comentarios, que ya bastante trabajo tengo con mis cosas, me gusta vuestra inmediatez, así escribís la tontería el comentario lo tengáis ahí publicado, fluidez que busco, y esto del spam es engorroso, ya os lo digo.

 

En fin, espero que en este post se llene de visitas, y de comentarios, porque hoy sí que he añadido ya más ingredientes para el éxito total, he incluido la palabra Madonna y facha, solo me falta mencionar un pene, o mejor aún, ¡el pene de un mandingo!

Maurice

Tenía ganas de leerme un clásicazo gayer, y me decidí claramente por Maurice, la obra de Edward Morgan Forster, un autor británico nacido a finales del siglo XIX y que fallecería en 1970. Maurice había sido escrita en 1913, y modificada en años sucesivos, pero que no sería publicada hasta después de la muerte del autor. Forster era homosexual, así os lo digo, y os lo anticipo, una armarizada, que no seré yo quién critique esto, pero no quiso que su obra sobre un tema tan peliagudo para la época que fue escrito fuese publicada en vida.

 

Forster ha publicado varias novelas conocidas, muchas de ellas llevadas al cine, títulos tan conocidos como Pasaje a la India, Una habitación con Vistas, Dónde los ángeles no se aventuran, Regreso a Howards End, o este clásico, Maurice. El interés por esta novela, por mi parte siempre ha existido, también os lo digo. Conozco la película desde muy jovencito, fue quizá la primera película que había visto que tratase el tema de la homosexualidad, la primera vez que vi a dos hombres besarse sin ningún pudor en un televisor. Una película que, obviamente vi solo, en la más estricta intimidad y que por aquel entonces me dejó con una cierta sensación de calentón. Estos días la he vuelto a ver y la sensación es distinta, he visto más la historia de amor, y la importancia de las clases medio-altas en la Inglaterra victoriana, o post victoriana.

 

Maurice trata sobre Maurice Hall, un joven de esa clase media-alta que abundaba en la Inglaterra de principios de siglo y que guarda muchos paralelismos con la vida del autor, vivía con su madre y sus hermanas y su padre había fallecido sin que él llegase a conocerlo, estudió en Cambridge y perteneció a un grupo de debate (al igual que el autor, dónde además conoció a J.M. Keynes el dios de la economía). En Cambridge conoce a Clive Durham, otro joven estudiante también pijotero, mayor que él con el que poco a poco comienza una relación sentimental, sexual y paradójicamente en muchas ocasiones platónica. Esta dura tres años, pero, tras estos momentos de felicidad, Clive decide que él ya no es gay y que esa relación debe terminar, que se casará próximamente. Maurice entra en una crisis depresiva brutal, un drama acuático que diría Raquel Revuelta, y va pasando el tiempo, comportándose como un estúpido snob, un finolis que no acepta su condición de homosexual (en una sociedad que tampoco ayuda para nada, y en un entorno prácticamente imposible) hasta que poco a poco intenta borrar de su mente su anterior e idílica relación con Clive. Pasando unos días en su casa conoce a un joven, Alec Scudder un guardabosques al servicio de Clive con el que comienza una nueva relación, porque esto de liarte con uno de una clase más baja siempre te pone muy burro, al menos literariamente. Y yastá. ¿Cómo termina este triángulo amoroso? Pues eso ya tenéis que averiguarlo leyendo, que yo soy muy espoileador y no es plan, aunque la novela lleva escrita 101 años, ya tendríais que haberla leído.

 

Pues bien, ya os digo que la novela fácil fácil no es, tiene miga, porque a mi este ambiente tan pijotero de gente que come en smoking o en frac, que tienen a criados a los que no les conocen ni los nombres, que ven a la clase obrera como inferiores y demás, me cuesta, ya os lo digo también, Pero lo que sí te da una buena imagen es de lo que significa el armario, no el armario como lo conocemos ahora, no, a lo bruto. Porque ahora uno tiene más fácil saber si es homosexual o no, pero en 1913 no era tan sencillo. Añadido a los problemas mentales que a uno le podía causar el sentir algo por otro hombre, se añadían los problemas jurídicos de tales relaciones, no estaba penado con la muerte, pero nadie te libraba de un chantaje, una cárcel o hundirte en el 1.0 con toda tu mierda de vida social. Porque esta gente otra cosa no, pero dinero a porrillo tenían, eran de los que jugaban al criquet, pero que muy conservadores. De estas cosas que hoy parecen nimiedades trata Maurice, pero son cosas que, en un primer momento todos hemos sentido ¿Qué me pasa? ¿Por qué soy distinto? ¿Qué he hecho mal? Y ya si mezclamos sentimientos religiosos mucho peor, porque además de todo eso, la condena al más caluroso infierno nos espera.

 

Pero Maurice también trata un triángulo amoroso, la espontaneidad de un Clive que bebe los vientos inicialmente por Maurice y que poco a poco decide ordenar su vida, al menos eso cree él, pensando que se había curado de la homosexualidad, luego está un Maurice muy reticente inicialmente pero que poco a poco va conociendo cada uno de esos "síntomas" que tiene, correspondiendo a Clive y enamorándose finalmente hasta las trancas, y lo de trancas no va con segundas. Poco a poco la sexualidad va pidiendo al cerebro de Maurice el papel que a todos nos toca en algún momento, y aquí vienen las dudas y los sentimientos de culpa, el intento por curarse, que lleva al protagonista a consultar a un médico de confianza e incluso a acudir a sesiones de hipnotismo o a suicidarse. Sin embargo, Maurice termina haciendo no lo que su cabeza le dicta, si no lo que su cuerpo, su polla y su corazón le piden, abriéndose literalmente a Alec, un joven de una clase social diferente. Y aquí es cuándo Forster aborda otro de los temas de la obra, las diferencias de clases sociales, como ahora hacen los culebrones mexicanos o venezolanos. Alec es algo insignificante para Maurice inicialmente, va poco a poco entrando en su vida, y el propio Alec también tiene sus recelos. Pero ¡ay! que no quiero descubrir nada. Pero la novela acaba... bien.... o mal... bueno, no digo más, a leerla.

Chulazos Temáticos. Slips (I)

¡Ay que parece mentira que a estas alturas no os haya puesto aún un post de chicos en eslipis! Que ya os lo digo yo, suelen ser un tema polémico, porque de unos años para aquí los slips habían caído un poco en desgracia, ante los boxers y los calzones largos clásicos, pero nada que ver, vamos. Yo particlarmente tengo algunos, también os lo digo, pero qué queréis que os diga, no me quedan tan bien como a estos chicos. Yo creo que es una cuestión genética. Pero vamos, seguro que alguno soporta mi imagen aunque sea en slips, y sin ser muy sepsi. Pero también os lo voy a decir, dónde esté un hombretón, un chulazo de los de toda la vida con unos slips blancos bien puestos que se quite todo lo demás, si los slips son además de los clasicazos de toda la vida, del tipo calzones que llevábamos los niños en el año de maricastaña, pues mejor aún. Os dejo con estos chicos en calzones, que bien lo váis a agradecer más que esta palabrería barata sobre Pimpf, su miembro de oro que no cabe dentro de unos slips (aunque esto es NOVEDAD que no había mencionado en el post pero que hay que dejar caer), espero que os gusten.

El espatarrado

El sugerente

El de verde

El de los tatus

El de la ducha

El del tatu con otro slip

Pimpf, el fotógrafo

El del slip gris

El chico de los rayos láser

El de la ventana indiscreta

El de las cortinas

Y la próxima semana, más chulazos temáticos, clarostá, que nos vamos adentrando en semanas de buen tiempo y calor, pero, por el momento os dejo con estos chulazos, para que me vayáis diciendo cual será la temática de la próxima semana. Yastá.

¿Y este chico de qué va?

 

FNF Nº 202

Vuelvo una semana más discotequero a más no poder. Miento, puedo ser todavía más discotequero, pero mientras no os traigo algunos de esos grandes éxitos ochenteros, mejor os dejo con algo actual, de ese tipo de música que escucho mucho cuándo voy al gimnasio, a moldear mis bíceps.

 

Se trata de Avicii, que a estas alturas ya debíais conocerlo, porque en los últimos años lo ha petado un poco con cada single que saca, y de hecho en el 2013 ha sacado cinco pelotazos, y no confundir este tipo de pelotazos con los pelotazos urbanísticos del PP, y sin ser urbanísticos, que ellos tienen muchos pelotazos. Tampoco os vayáis a pensar, aunque haya puesto la pullita que he reconvertido en políticos los post musicales. You Make Me es el tema de esta ocasión, y aunque no recuerdo bien si he puesto la versión "karioke" como dice mi abuela, seguro que alguno de vosotros ya la sabréis más que tararear, porque las canciones de este chico son tan sencillas que están muy bien para clases de inglés, así os lo digo, por si tenéis algún amigo profesor de inglés.

Juan Puyol y el día D

Chicos, hoy se celebra el 70 aniversario del día D, del desembarco de Normandía, una fecha que se ha venido celebrando desde aquel 6 de junio de 1944 y que aunque no supuso el inicio del fin del ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, sí fue el espaldarazo que Stalin necesitó para derrotar con más tranquilidad a los alemanes, además de la liberación de Francia y la posibilidad de abrir un nuevo frente bélico por el Oeste de Europa. Si bien, en España, sumidos en el tema sucesorio de Juan Carlos I, hemos pasado un poco por alto este día, y también históricamente hemos pasado olímpicamente, entre otras cosas porque España no participó en la Guerra Mundial, pero este día también influyó a los españoles, y los españoles influimos en él, sin participar directamente.

 

Efectivamente, Franco, que había acariciado la ideología fascista, con la que estaba prácticamente hermanado, y pese a los intentos de Alemania de que España participase en la gran guerra, a partir de ese desembarcode Normandía, Franco se decantó por un régimen autoritario independiente, abrazando si cabe un poco a los aliados (sí, era un poco vendido, como se puede ver), y a partir de aquí todos los intentos del mundo por tener a España en la órbita aliada, exceptuando a Rusia, cuyo odio por los comunistas iba mucho más allá. Franco poco después dijo que lo suyo no era el nazismo pues los nazis habían renegado de la religión, y para Franco, que Nuestro Señor Jesucristo no estuviese en los corazones de los españoles era muy importante.

 

Pero el papel de España en este Desembarco de Normandía no se limita solamente al papel aprovechado de Franco, pues entre los servicios de espionaje aliados se encontraba un español, Joan Pujol, ejerciendo una labor de doble espía y que fue uno de los artífices del engaño que los aliados tramaron contra Hitler para que éste pensase que el desembarco verdadero ocurriría en Caláis por esas fechas y no aquel 6 de junio. Pujol había nacido un día de los enamorados en Barcelona, un tipo sin mucho oficio ni beneficio que se había casado con Araceli González Carballo una luguesa. Se había criado en una familia acomodada barcelonesa y tras la Guerra Civil había tenido tiempo suficiente para odiar tanto a los nazis como a los comunistas. Decidió ganarse la vida como espía, y así envió a su mujer a la embajada inglesa ofreciendo los servicios de su marido espiando a los alemanes. Los ingleses rechazaron su propuesta, pero le siguieron la pista. Comenzó entonces a trabajar para los alemanes, retransmitiendo mensajes de radio, fue entonces cuándo los ingleses decidieron ficharlo. Se establecieron en Lisboa, y desde allí creó una red falsa de espías, hacía creer a los alemanes que estaba en Inglaterra, y les envíaba facturas falsas, se inventaba movimientos barcos. En cierta ocasión llegó un ataque inglés, y para que los alemanes no sospechasen, se inventó que su agente espía inventado en aquella zona había caído enfermo, al punto que falleció imaginariamente también e incluso llegó a publicar una esquela. Los alemanes tragaron ese hueco informativo, y no solo eso, si no que enviaron una generosa paga a su imaginaria viuda.

 

Pujol vivía bien con las importantes cantidades que cobraba de los alemanes y también de los ingleses. Se trasladó a Inglaterra, y su principal labor era la de contraespionaje y desinformación para los alemanes. Su nombre en clave para los ingleses era Garbo, por la actriz Greta Garbo, y el nombre para los alemanes era Arabel, en homenaje a la que era su pareja, la bella Araceli. Y llegó la operación Fortitude. La labor de Pujol en la operación era la de hacer creer a Hitler que el verdadero desembarco aliado en Francia se produciría en Calais, a 249 kilómetros de dónde se produjo realmente, y que las maniobras de Normandía se trataban de un simple engaño para atraer tropas alemanas en esa zona y dejar despejado Calais. Y coló, vaya si coló. Parte de esta operación Fortitude era engaño, ese engaño tan sutil al que estaba acostumbrado Pujol, para ello, y en colaboración con el coronel Eisenhower, crearon en otra zona un auténtico escenario de cine bélico, aviones de madera, pistas falsas de aterrizaje, soldados de cartón piedra. cañones y tanques de goma para que los aviones espía alemanes que sobrevolaban la costa inglesa pensasen que allí se estaba creando un auténtico campamento para atacar Calais mientras las verdaderas tropas aliadas estaban en otro lado, todo ello previendo algún ataque alemán. ¡Por crear, crearon hasta un embalse falso!

 

Cuándo Hitler se dio cuenta del engaño, las tropas aliadas habían ya avanzado mucho dentro del territorio francés, y no había vuelta atrás, se había desarrollado una cruenta batalla en esa zona que mezcla playa, campos minifundistas, pequeños riachuelos y muchas zonas de altos y bajos, una zona complicada que tenía sus ventajas para los aliados y también para los defensores. Finalmente entraron en las playas 815.000 efectivos aliados frente a los 350.000 alemanes, aunque con el tiempo llegaron a entrar más de tres millones de tropas. Finalmente la batalla en la que perderían su vida 68.000 (americanos, ingleses y canadienses) frente a los 150.000 alemanes, 146.000 heridos aliados y 150.000 germanos y tanto por una parte como por la otra, numerosas desapariciones.

Un reencuentro

Como bien sabéis hace un par de semanas estuve apartado de la blogosfera, y no porque no pensase en vosotros, aunque siendo sinceros del todo, mucho no me he acordado, más bien porque he estado liado, y muy liado. El torbellino de los tres puentes seguidos en un mes ha hecho que viajase a Galicia cada una de ellas, y por motivos distintos, acabando conmigo físicamente, porque no he parado, entre viajar, hacer maletas, disfrutar de la buena vida, trabajar, y volver al mismo ritual cada dos semanas, mataaaaaa. El último puente, la excusa fue, una cena, una cena especial, con la gente del mismo curso en el instituto.

 

La cena comenzó a fraguarse un par de semanas antes de la Semana Santa. Por aquel entonces ya había gente que había contactado con algún profesor que nos facilitó las fichas de los estudiantes de aquel curso. Que no voy a dar fechas, por aquello de la protección de datos, y para que no digáis que soy un viejo. Pero hacía mucho, mucho tiempo que no veíamos a la gente del instituto, y había ganas, por cómo se dio el proceso los siguientes días.

 

En Semana Santa ya habían contactado conmigo. La táctica, que cada uno fuese incluyendo en un grupo de mensajería al mayor número de personas que de aquellos cursos tuviesen su contacto. De un total de 96 personas, se anotaron en el grupo de teléfono 50 personas, y porque en el grupo no cabían más, y que algunos se borraron del mismo. El siguiente paso, fijar una fecha en la que pudiésemos coincidir el mayor número de ex estudiantes, y finalmente, el gran día.

 

Llevábamos tiempo calentando el ambiente por teléfono, pasándonos las fotos de las fichas, de las excursiones, pasándonos nuestros contactos, creando un grupo de Facebook y finalmente confirmando nuestra asistencia. Algo más de cuarenta personas confirmamos nuestra presencia en la cena.

 

Y llegó el gran día, la hora hache, todo el mundo inicialmente con miedo, miedo a ver cómo habíamos envejecido cada uno de nosotros, pensando que tu compañero de clase estaría mucho mejor que tú, que no conocerías a nadie después de tanto tiempo. Nada de eso. A medida que fue llegando la gente, no había cara que no te sonase, ni nombre que no conocieses, ni nadie con quién no te parases a hablar. Yo tengo que admitir que en esa época era un chico muy majo, cosa que he perdido un poco, y que he involucionado incomprensiblemente. Fui muy majo también en la cena, volví a revivir aquellos momentos tan mágicos de los cuatro años en aquel centro. Y claro, todo el mundo me conocía a mi, porque qué queréis que os diga, como yo pocos.

 

La conclusión general que sacamos todos, es que habíamos mejorado, en general con el tiempo, los había con más o con menos pelo, con más o menos canas, con más o menos kilos, solteros todavía, casados, con hijos e hijas, con varios hijos e hijas, separados, con o sin estudios. Los temas preferidos, los niños, todo el mundo con los teléfonos a punto para enseñar las fotos de sus pequeños. Las parejas fueron un tema muy olvidado en general. Otro de los temas estrella fue el laboral. Al ser estudiantes, todos estábamos interesados en saber si esta u otra persona había hecho algo en la universidad, dónde vivían actualmente, a qué se dedicaban. Y finalmente, los recuerdos, recuerdos de las excursiones, de las anécdotas graciosas de clase, de los profesores.

 

Claro que hablando de profesores, contamos con la presencia de dos, entre ellos la jefe de estudios del momento, a la que teníamos muchísima manía y que ahora veíamos con otros ojos, en parte por el cariño con el que nos estaba recibiendo tantos años después. Comprendes, con el paso de los años las posiciones absurdas de los alumnos, las preocupaciones de los profesores, todo un mundo inexplorado hasta que dejas de preocuparte por esas cosas tan cotidianas. Tuvimos un recuerdo para aquellos profesores que nos habían dejado definitivamente. Nos mostraron una fotografía de profesores de la época, y de aquella imagen había algunos que habían fallecido.

 

Tras la cena, fotos de todo el mundo, foto de grupo, y pese a lo que pensábamos, la gente no tenía ganas de irse a casa, esa noche, los maridos o esposas se encargaban de los niños. Nadie quería irse. Aguantamos toda la noche como jabatos, como en aquellas épocas en las que no había mañana. Me han sorprendido, me han sorprendido para bien, y sobre todo, me han hecho volver con una sensación de alegría a casa, más que nada por aquellos compañeros a los que había perdido un poco la pista y que en su momento formaron una parte muy importante de mi vida, la edad del pavo, así como os lo digo.

Ciao, JuanCa, y gracias

Que conste que, pese a que en este blog no me gusta hablar de política, mucho menos de mi vida privada, ante las ingentes peticiones masivas, allende los mares, he tenido que hacer un blog sobre este día histórico que los españoles hemos vivido ayer, un día de estos que recordaremos casi tanto como cuándo cayeron las Torres Gemelas o cuándo España ganó el Mundial. Bueno, lo del mundial es insuperable, así os lo digo. Y es que no será novedad para ningún bloguero, ni para nadie del mundo mundial el anuncio de abdicación de S.M. Juan Carlos I, rey de España, de ahora en adelante, Juanca, para los amigos y compañeros de trabajo.

 

Y es que ya lo decía la canción "España, mañana, será republicana". Ayer a media mañana anunciaba por sorpresa su comparecencia ante la prensa del presidente Rajoy, una comparecencia que anunciaba no iba a ser sobre ninguna renovación de su gobierno (porque Rajoy es muy poco dado a los cambios), por lo que algunos ilusos que nos esperábamos un bombazo informativo, solo podíamos pensar en dos cosas, su propia dimisión (ante lo que muchos pusimos velas a todos los santos del santoral) o la abdicación del rey, y fue lo segundo. Anunció pues Rajoy la intención de abdicación del monarca y su comparecencia horas después en mensaje televisado explicando sus motivos. Para variar, Rajoy no ha dado opción a la prensa a hacer preguntas. Y dos horas y media después aparecía el rey, dando un mensaje muy bien redactado, hablando de los éxitos de su gestión, y opinando que, se debía cerrar una etapa para dar paso a una nueva generación, y aprovechó el momento para vendernos a su hijo Felipe, abriendo un tiempo nuevo con respeto a la Constitución. Y yastá, el resto del día todo han sido comparecencias de los principales partidos políticos dando su opinión sobre algo tan insólito en España desde que se dio el proceso de transición política, las opiniones y los especiales sobre la figura del rey, las imágenes de su coronación con el teniente Armada detrás, y los gritos de ¡Viva España! (Nos han dado una tregua con el príncipe, pero ya anticipo que durará solamente unos días, hoy tocaba hacer homenaje al rey que ha abandonado el barco, el próximo día apuntalar a los Borbones en España, no vaya a ser que volvamos a nacer republicanos de un día para otro.

El notición no es que un rey español haya abdicado, que ya en u momento lo puso de moda Felipe V, o tiempo después Carlos IV en favor de su hijo Fernando VII tras una serie de intrigas palaciegas por apartar Fernando a su padre del poder, o la posterior abdicación en favor de Napoleón del propio e infame Fernando VII, que hayamos derrocado a su hija Isabel II para poner en su lugar una república que duró apenas unos meses, o que tras recibir a Alfonso XIII decidiésemos también darle una patada en el culo e instaurar otra monarquía. Finalmente, y tras la guerra civil también tuvimos oportunidad de hacer otro cambio de jefatura de estado, pero ya os lo digo, no por novedoso, si no porque muchos de nosotros esto no lo hemos visto nunca. Los hay que hemos vivido ya con cinco papas (Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, Benedicto equisuvepalito y Francisco), hemos visto al Real Madrid ver ganar Copas de Europa en color, y al Barcelona también, ganar más de una, pero jamás habíamos vivido un cambio en la jefatura de estado, desde niño recuerdo la foto del Rey en las aulas, y también algún que otro crucifijo, pero la foto del rey era un clásico, por fin veremos algo distinto. Y con esto espero no tener ese sueño melancólico de poder ver antes de morir una república como tenía Cayo Lara, de Izquierda Unida (que mucho llora y pide por los rincones pero que no ha dado ningún paso por solicitarla formalmente), y no por no tener ganas de república, porque uno es socialista y republicano, faltaría más, aunque tampoco voy a negar que los Borbones, pese a lo que se han llevado de todos los españoles también le dan una chicha especial a estas cosas, una especie de salsa y de chistes que nos harían la vida muy aburrida a los españoles si no fuese por ellos.

 

Varios han sido los que, tras escuchar el anuncio del rey han salido a la palestra pidiendo la Tercera República, entre ellos Izquierda Unida, Podemos,  o Juventudes Socialistas, y así fue como a lo largo de la tarde de ayer convocaron multitudinarias manifestaciones pidiendo un referéndum para decidir el modelo de Estado y pidiendo a gritos la tercera república, alzando esa bandera tricolor que, aunque duela a muchos fachas, no es ilegal. Y sin embargo, yo soy de la escuela racional, y también creo que los cambios en España se deben hacer con más cuidado, porque en su día también movidos por la pasión hicimos una república que terminó como el rosario de la aurora, sumida en una fragilidad brutal que terminó como todos vosotros sabéis. Por eso, soy de los que creen que si, que el que será Felipe VI tendrá por delante una labor muy importante, la de mantener su monarquía o plantear como debiera ser, que el futuro de los españoles lo decidamos todos los españoles, especialmente, que podamos hacerlo los que en su momento por nuestra juventud o porque no habíamos nacido no pudimos hacerlo, y que se sigan los cauces que se tienen que seguir para asegurarnos cierta tranquilidad, si no para nosotros, para los que vengan después.

 

Yo creo un acierto por parte del rey este deseo de abdicar, un poco fruto del cansancio dada su edad y su estado físico y mental, del desgaste de esa obsoleta institución que todavía sigue dando mayor importancia a los hombres frente a las mujeres, dónde las reinas parecen tener casi siempre un papel testimonial. Ya toca otra cosa, otros tiempos y esto será labor también del nuevo monarca. Es de agradecer al rey el haber estado ahí estos 39 años, el haber hecho esa magnífica transición de la dictadura a la monarquía, de haber permitido con ello el mayor período de prosperidad y tranquilidad política en España, su presencia en el 23F, y la imagen que ha dado de España en el extranjero, siendo después de Nadal, Real Madrid y Barcelona lo más reconocido de España por el mundo, pero también creo que uno tiene que retirarse dignamente, a una cierta edad, disfrutar de los nietos como todos los abuelos, descansar, ver cómo se hacen las obras, ir de excursión del inserso, aunque en este caso parezca un poco distinto, creo que siempre es bueno descansar, y efectivamente, dar paso a nuevas generaciones, el príncipe lleva toda la vida preparándose para esto, que su entrada sea para él fruto de un buen recuerdo en manos de su padre y no del fallecimiento del mismo. Los últimos años del reinado de Juan Carlos, han sido otro de los puntos que han deteriorado esta imagen que los españoles tenemos de ellos, una casta por encima del resto de los mortales, las cazas de elefantes en Botswana, los líos con rubias que se aprovechan de tu situación económica, los reveses físicos que el monarca ha sufrido (dicho sea también de paso como consecuencia de esta vidorra que los reyes suelen tener), y finalmente, lo que ha terminado por rematarle que ha sido el caso Noos y Urdangarín, y la imputación de su hija en esta trama corrupta que ha jugado también con el dinero de los españoles. Por ello, mejor una retirada a tiempo, a tiempo de que le agradezcamos lo que ha hecho por nosotros y le deseemos un feliz retiro, mucha suerte a su hijo (que es en general muy querido) el "notanJASP", y pese a ello, esperar la llegada de la tercera república, que no me cabe duda de que llegará.

 

PD.: Y lo mejor de todo será ver a Peñafiel hundido mientras Letizia Ortiz es reina de todos los españoles. ¡Una plebeya, dónde se ha visto!

Los lunes día del espectador. La Partida

¡Ay! ¡Que me he enamorado! Ala, ya lo he dicho, y no de la película precisamente. De uno de sus protagonistas, el cubano Milton García, ay, qué mulatez, qué ojazos, madre mía, y qué bien lo hace, claro, que a ver si os pensáis que yo soy de los que se enamoran así rápida y visualmente, qué también, lo que hasta me hace ver al chico con mejores ojos quizá.

 

Esta semana he visto La Partida, dirigida por el cordobés Antonio Hens, que ya había abordado la temática homosexual en sus anteriores cintas. Parece que Antonio Hens es el nuevo Eloy de la Iglesia, por aquello de rodar con jóvenes y guapos actores, en momentos conflictivos de sus vidas, así fue con el corto En Malas Compañías y la película Clandestinos. Pero La Huida es mucho mejor que todo lo anterior que había rodado, ya os lo digo.

 

 

 

 

Ambientada en La Habana, ya tiene todos los puntos ganados para ser un peliculón gayer. ¿Qué más se puede pedir para una película que se haya rodado en Cuba? ¿Que sus protagonistas sean jovencitos cubanos con buenos cuerpos y guapos? ¿Que te engatusen desde el primer minuto con ese acento meloso? ¿Que no aparezca Toni Cantó? Bueno, alguna pega tenía que tener la película, ya os lo digo, porque en general no ha gustado la actuación del chico de UPyD, que siempre tuvo que huir toda su vida de esos rumores que le querían obligar a salir del armario, pues para sus antifans y marujas ha hecho este papel, de español en busca de chaperos. Pero ya es mucho descubrir sin que sepáis de qué va la película. Esperad que os lo cuento por encima. Y espero no espoilear nada, mi especialidad.

 

Reinier es el protagonista interpretado por Reinier Díaz, se trata de un joven que vive con su novia y su hijo con la abuela de la chica, por las noches se dedica a vender su cuerpo a turistas y es con lo que va sacando a su familia adelante, por el día apuesta en los juegos de trileros y juega al fútbol en el barrio. Juega con el otro protagonista, Yosvani (Milton García), que vive con una chica mucho mayor que él con la que pretende casarse y con Silvano (Luis Alberto García, que me ha gustado mucho su papel), el padre de la chica, un extraperlista y prestamista. Ambos son inicialmente heterosexuales, pero no tarda en surgir la atracción entre ambos, y de la atracción a la cama hay muy poco, ya os lo digo, y de la cama al amor un paso muy ligero, al menos aquí. Los chicos inician una relación, clarostá a escondidas del mundo, pero una relación ya os lo digo, muy bonita, llena de imágenes tiernas. El papel de Toni Cantó es importante, y tanto, contrata a Reinier como chapero, eso que da la vida a tantos cubanos, le permite sacar un dinero con el que llenar la nevera y mejorar su nivel de vida, también acudir a Silvano, así como es un poco la vida en Cuba, un "búscate la vida como puedas para sobrevivir". Toni Cantó no solo da dinero a Reinier, también le acerca un poco al camino del fútbol profesional. Pero ahí queda la cosa, tampoco va mucho más allá, pese a que el chico tiene como objetivo venirse a España para casarse con el entrenador. Pero la vida está llena de problemas para lo que son unos chicos de barrio armarizados, ya os lo digo, y que mejor no lo seáis, problemas de dinero sobre todo, para subsistir, la amenaza de ser descubiertos, las pocas posibilidades de progresar en un mundo tan hostil. Yo no he estado en Cuba, pero también os digo que siempre me la había imaginado algo así.

 

 

 

Con unas imágenes de Milton García muy bien tratado en cámara, un chico muy pensativo que a mi me ha enamorado enseguida, con esos ojazos y todo el amor que desprende por Reinier, que le llevan desde ser un personaje reflexivo a dejarse llevar totalmente por su amigo y compañero. Y un Reinier que, ya más curtido en viejas batallas con la vida ve como nada de lo que haga le hará progresar. Resalta sobre el resto de chicos por sus zapatillas Puma, dónde se ve los que se dedican a los hombres y los que no, en este caso, con el consentimiento de su mujer y su suegra.

 

 

Me sorprende que hayan rodado la película en Cuba, para que luego digan. Algo está cambiando, por suerte en el país caribeño. No solo por la temática, porque no creo que ser gay en Cuba esté bien visto, por la imagen que da de La Habana, tan pobre, tan feliz con tan poco y tan de subsistencia.