Preconstitucionales

Que resulta que yo hoy no quería hablar de política, y mira tú, que me voy a sentir Félix Rodríguez de la Fuente, aquí hablando de aguiluchos y demás carroña. Recordaréis un post maravilloso (como todos los que yo hago) que era un obituario algo hijoputesco sobre la desaparición de un fascista, el fallecimiento de Blas Piñar, que Dios lo acoja en su seno, o dónde él estime oportuno. Pues bien, pasados los días, ha tocado hacerle los funerales, y vaya funerales, chuchis. También estos días, con lo de la celebración del aniversario de la proclamación de la segunda república y las declaraciones de Rafael Hernando sobre las banderas republicanas, me sirven como motivo para este post.

Han hecho una serie de misas homenaje o misas en su honor, o por su alma, o lo que queráis llamarle, que yo suponía organizadas por su familia, pero va a ser que no, que la Fundación Francisco Franco ha ayudado (cómo se trataba de un alto cargo en época de Franco) a que se organizasen estas homilías. Y claro, la más importante, podría decirse fue la que hicieron en la iglesia de los Jerónimos, en Madrid, en el Paseo del Prado, no muy lejos del Congreso de los Diputados, ahí dónde se supone que radica gran peso de nuestra actual democracia. Y digo la más importante porque a ella acudieron no solo familiares del ya difunto Blas Piñar, entre otros estaban el suegro de Gallardón (hombre piadoso y demócrata convencido), algún que otro miembro de Intereconomía y el de más renombre, un tal Antonio Tejero, ex guardia civil, ex teniente coronel y uno de los impulsores del intento fallido de golpe de estado del 23F en 1981, otra de nuestras joyas democráticas. Pues bien, desde aquí ya os digo que a mi que se reunan varios fascistas en una iglesia, para rendir homenaje a otro fascista convencido rogando por su descanso eterno, pues me parece bien. Que a ese homenaje vayan familiares de Franco, pues hasta me parece lógico, que yo a reuniones de fascistas no pongo pegas. Lo que no tengo muy claro es que en una iglesia de la capital, y no una iglesia de barrio, no en el Valle de los Caídos (que me parecería igual de mal), en la de los Jerónimos, 24 sacerdotes se reunan para hacer esta misa y permitan poner al lado del altar una bandera preconstitucional, y cuándo digo preconstitucional me refiero única y exclusivamente a la bandera del aguilucho como solemos llamarla la mayoría de los españoles. Pero ya para colmo de todos los males, permitan que allí se cante el Cara el Sol. ¡Hombre ya!

 

Sobre la bandera, repito, única y exclusivamente una bandera preconstitucional (y no quiero malentendidos con una bandera republicana), la del águila de San Juan, que así le llaman, un símbolo fascista dónde los haya, que al parecer, en la nueva ley de seguridad ciudadana se comprende algo sobre exhibir estos símbolos fascistas, y sobre sancionarlo administrativamente, o algo así. Cuándo hablas de la bandera preconstitucional siempre salen los listos defendiendo que, la Constitución Española fue sancionada y promulgada por el rey con la bandera del aguilucho de fondo... hombre ya, no te jode... porque no les había dado tiempo de cambiarla, ni de retirar las pesetas rubias con la cara de Franco... o los otros listillos que van y te dicen que la bandera republicana también es preconstitucional, si, efectivamente, motivo por el cual tampoco podríamos presumir del imperio de Felipe II dónde jamás se ponía el sol, pero caris, mis queridos caris fachas, la diferencia entre esos símbolos arcaicos y la bandera del aguilucho es que ésta última es un símbolo fascista, como también lo sería exhibir una bandera nazi, una cruz gamada, y demás mierda barata de esta que destrozó Europa en su día. Pues a esos símbolos que alaban régimenes políticos que defienden la homofobia, la diferencia de clases, el odio entre los españoles, la xenofobia en general, o la violencia, a esos símbolos son a los que me refiero, y no a la banderita del orgullo LGTB.

 

Claro que como dije antes, lo más grave no me ha parecido lo de la bandera, y que los curas permitan que se coloque al lado del altar, lo que me parece más jodido es que en lugar de cantarle el "dale el señor el descanso eterno, y que brille sobre él la luz eterna" vayan y le canten el Cara el Sol, esa especie de himno español durante el franquismo que obligaban a aprender a todos los críos, y que, si no cantabas en actos públicos te veían mal, y tan mal. Hombre ya, que sucedan estas cosas en al casa de nuestro señor Jesucristo me parecen fatal, ya os lo digo. Siempre he sido un defensor a ultranza de la separación de iglesia y estado, que ha sido, sin lugar a dudas el mayor de los avances en la humanidad, pues en España parece que tenemos ganas de retroceder. Lo que no sé ya es que opinará un papa como Francisco sobre estos fachicidios permitidos por la Conferencia Episcopal en España.

Berlusconi y las discapacitadas

Lo de Berlusconi no tiene nombre, yo ya os lo digo, de mayor (de más mayor) quiero ser como él, y a poder ser estar rodeado de Mamachichos o de los bailarines del programa de José Luis Moreno (que han hecho sus intentos para trabajar en series, normalmente las producidas por el propio ventrílocuo).

 

Berlusconi, el viejo empresario y político italiano de 77 años ha sido recientemente condenado a un año de prisión por fraude fiscal, y yo en esto no me quiero parecer a Il Cavaliere, que conste. El caso es que es muy probable que el que fuera presidente de la república italiana no vaya a ir al truyo por su edad. ¿Por su edad? ¡No me jodáis si parece que tiene 51 años, y no más! Que ya me gustaría a mi llegar casi a ser octogenario con pelo, negro y sin una sola arruga de expresión en su rostro. Aunque más bien el italiano lo que no tiene es ningún gesto de expresión, chico, que está muy estirado, y digo yo que si tiene salud para entrar en un quirófano para que le estiren la piel también tiene edad y salud para entrar en prisión.

 

Pero si hay algo que tienen en común España e Italia es que ambos son paises latinos, ambos tienen hombretones, ambos chicas impresionantes, ambos, políticos corruptos y en ambos países, éstos corruptos se van de rositas de sus delitos. En esto consiste lo de tener sangre latina, y seguro que mis amigos blogueros del otro lado del charco pueden decir que en sus países lo que también sobra es la sangre latina. Un mal con el que debemos convivir.

 

El caso es que Berlusconi ha tenido 38 procesos penales, y por el momento no le están saliendo muy bien, concretamente, ahora tiene varios frentes abiertos, el del caso Ruby por abuso de poder e inducción a la prostitución de menores y por el que ha sido condenado en primera instancia a 7 años, otro por comprar senadores para derrocar al gobierno de Romano Prodi en 2006, y uno más por corrupción de testigos entre los que destacan los de comprar a unas prostitutas para que testificasen a su favor cuándo iban a su casa, y otro por intentar comprar a 32 testigos, que ya no son uno o dos testigos, si compras, mejor al por mayor, digo yo, que te sale más barato. Y en principio se había librado de ir al trullo por estas cuestiones de inmunidad, que también os lo digo, es tema de un post pero a lo español (por aquello de inmunidad para la reina, el príncipe y la princesa de Asturias), o bien por un indulto concedido por Romano Prodi. La llegada al poder de Mario Monti y la aprobación de la ley Severino, una ley que anula la inmunidad, y la negativa de Napolitano para que en esta ocasión Berlusconi se vaya de rositas tiene a Il Cavaliere entre las cuerdas.

 

Y esta situación judicial insostenible ha llevado a los abogados de Berlusconi a pedir que cumpla su condena con trabajo social, con personas discapacitadas, que ya me parece un cachondeo, porque me imagino a Berlusconi rodeado de chicas jovencitas (si es que no las pide menores) discapacitadas, una siciliana de 19 años con un pecho 120, morenaza pero sordomuda, una milanesa de 18 años con una cadera a distinta altura que cojea un poco al caminar, también con una 120 de pecho, una brasileña inmigrante ilegal que está en un centro de acogida, 21 años mulata que en su día tuvo un accidente y no tiene la suficiente movilidad en el brazo derecho pero que te baila la samba encima sin despeinarse, una joven rumana (que hay libertad de movimientos en la Unión Europea) de 20 añitos, rubia con unos ojazos verdes y tremendos pechotes, aunque poco lista, con un bajo coeficiente intelecutal, vamos, discapacitada mental. Y la lista podría ser muy larga, tanto como imaginación tengamos y como dinero pueda tener Berlusconi para comprar sus propias prostitutas que en esta ocasión harán a las mil maravillas el papel de discapacitadas, y todo esto lo veremos en su piscina, con una rodeándole a cada lado, en una tumbona y con una copa de un buen vino Monfortino Riserva brindando a la salud de los italianos.

 

Lo peor de todo es que me imagino el caso español, y lo más triste es que, aunque algo más discretos, parece que vamos por el mismo camino, el caso es poder delinquir a gusto y que aunque no te pillen, simular el "aquí no ha pasado nada" y asunto olvidado, no hay que ir muy lejos para recordar al señor Camps, culpamos al juez y liberamos al presunto delincuente. Asunto arreglado.

¡Zas! ¡En toda la boca!

No quisiera hablar de política en este blog en el que todos sabéis que ese es un tema tabú, así como tampoco me gusta hablar de mi vida privada. Pero no os preocupéis, hoy hablaremos de un tema peliagudo, el cine, el IVA y el Ministro Montoro. En definitiva, de arte, del séptimo arte.

 

Que dice el Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, que los problemas del cine español tienen que ver más con su calidad que con las subvenciones. Por eso no se ha cortado ni un pelo y en los próximos Presupuestos Generales de Estado ha previsto recortar estas ayudas al cine español en un 12,4%, que es un pastizal, creedme. Que no digo que no le falte razón, pero es un poco fariseo soltar algo así, sabiendo que sin estas subvenciones el presupuesto de las películas menguan y en teoría, la calidad de las mismas también. Luego, estamos ante una pescadilla que se muerde la cola. Tú no me das dinero para que yo pueda hacer un producto de calidad, yo no lo hago, los ingresos caen, y como caen, el ministro reduce si cabe un poco más las ayudas, y mantiene ese IVA tan alto que hay que pagar por ir al cine y esas cosas. Vamos, la crisis eterna del cine, agravada con la crisis general del país. Que no quiero yo hablar de crisis, no malpenséis, no soy de ese tipo de blogueros que hacen campaña día si y día también por lo mal que lo pueda estar haciendo un gobierno, y cuándo gobiernan los que me gustan me callo. Hay que dar cañita, pero la justa, que las cosas caen por su propio peso.

 

Claro que esto del cine, también os lo tengo que decir, que en principio está un poco mal montado. No me extraña que luego diga la gente que no les gusta el cine español. Pues hombre, qué queréis que os diga también, por un lado, yo no creo que el cine español esté en un mal momento de ideas. Las ideas son buenas, aunque las han habido mejores, pero creo que con un poquito más de pasta se podrían hacer mejores cosas. Dicho esto, también añadir, que por otro lado no está mal que en el cine se aprieten un poco los cinturones. Caris, así os lo digo. No puede ser que actores cobren la tercera parte de lo que gana un futbolista de primera división, que a fin de cuentas no deja de ser un entretenimiento para la gente. Y tampoco puede ser que por pagar una película tengamos que quitarnos de algún gasto necesario. Claro que, analizado el problema a fondo, no todo son actores. Detrás de las películas hay muchos profesionales que son los que precisamente más están pagando esta crisis, carpinteros, modistas, pintores, cámaras, servicios de cátering, técnicos de sonido, qué se yo. Luego, tiene que haber un punto intermedio para que los del cine no estén llorando todos los días. Quizá, ajustes de cinturón a la hora de producir las películas.

 

Y ya, desde el punto de vista de Montoro, pues esa reducción en el cine, si es necesaria tampoco la veo mal, así os lo digo (pero decir esto, no es lo mismo que decir que la calidad de las películas es mala). Prefiero no tener que pagar en un hospital por un medicamento con esto del repago de medicamentos hospitalarios a que le paguen una subvención a una película, prefiero que se destinen más créditos presupuestarios a políticas de empleo y menos al cine, prefiero que se gaste más dinero en educación que tirar el dinero en lujos innecesarios que nos da el cine. Quizá sea hora de replantearse lo del cine. Está muy bien, si, pero ¿A qué precio?

El repago farmacéutico hospitalario

Y vuelve este Gobierno a darnos una nueva mala noticia, a la vez que anuncia futuras calamidades para los españoles de a pie, nuevos recortes a la vista, nuevas congelaciones, engaños y demás. Perdón, se me ha escapado la palabra "Gobierno". Sepan ustedes, señores lectores, que a mi en este blog no me gusta hablar de mi vida privada, mucho menos de política. Pues nada, que de vez en cuándo se nos cuela un post que pudiera parecer político. No lo es, tranquilos.

Pues bien, Ana Mato, la ministra que gasta en los cumpleaños de sus hijos ingentes cantidades de dinero negro financiado a través de la Gürtel para decorarlo a lo Disney y un largo etcétera, ha dado el visto bueno al "copago farmacéutico en medicamentos de dispensación hospitalaria para pacientes no hospitalizados", o algo así, que es como lo llamaría yo. Este repago, porque recordemos que esto es un repago, que no es más que aportar una parte del precio público de venta de dicho medicamento que ya había sido adquirido por el estado. Así pues, tenemos pacientes que se pasan por el hospital con su receta médica, recogen un medicamento y se van a su casa. Normalmente en tratamientos especiales y caros para el bolsillo humano, aunque de esto quizá nos pueda hablar más Gary Rivera. 

Entre los medicamentos se encuentran algunos para retrasar la progresión del cáncer de mama avanzado o para tratar el cáncer de riñón también avanzado y extendido a otros órganos, tratamiento de tumores cerebrales, leucemia crónica, tumores malignos y mestastásicos, reproducción asistida, artritis reumatoide, esclerosis múltiple, degeneración macular, vih o hepatitis C crónica. Ahí es nada. Que los que más jodidos están, ahora lo van a estar un poco más, claro que, supongo, el pensamiento de la señora ministra será que, para lo poco que les queda, y total, que éstos no se nos van a manifestar en contra. Pues he ahí que cada poco y de cada bolsillo va a haber que reembolsar un poco de lo que ya habíamos reembolsado, que es curioso. El decreto lo podéis leer en el BOE y ahí podéis consultar también la lista de medicamentos incluidos.

Claro, añaden, y para tranquilizarnos, que los tratamientos antiretrovirales no tendrán que pagar nada en los hospitales, siguen con el "cheque en blanco" que diría la ministra. Aunque no nos engañemos, poco a poco van arrinconándolos, hasta que un día también les den una pequeña patada. Al tiempo. Tampoco iban a tocar las pensiones, o eso decían, ni el IVA de las chuches. También añaden y para más tranquilidad nuestra, que de ese 10% que se va a tener que pagar por esos medicamentos, no será siempre de aplicación, porque se establece un máximo de pago, 4,20 euros. Así pues, si tu tratamiento cuesta 10 euros al mes, tendrás que pagar 1 por el medicamento que ya estaba pagado, pero si tu tratamiento cuesta 100 euros, tendrás que pagar "solamente" 4,20 euros. Y así, a poquitos nos van sacando nuestros derechos. Ellos que sigan disfrutando de su gran vida, que total, cuándo tengan alguno de estos problemas médicos, tampoco les va a suponer mucho de su bolsillo pagar 4,20. Triste y español.

¿Lo veis? De la nada he hecho un post farmacéutico, sin tener yo ni pajolera de eso, pero nada de política.

Señorías, "metivoqué"

Si, mis queridos fanses, llega agosto, el mes en el cual Madrid se queda vacía, los pisos son desvalijados, los madrileños lamentan no tener playa y los que somos de fuera y podemos disfrutar de las vacaciones este mes aprovechamos para coger el colorcillo en nuestra piel tan difícil de coger en la capital en nuestros lugares de origen, los políticos se van de vacaciones (para nuestro alivio) y Rajoy aprovecha para hacer una comparecencia ante las Cortes Generales y decirnos que se ha equivocado.

En esas están esta mañana, la última mañana que trabajo, la mañana que tengo que dejar los deberes hechos para mi vuelta el próximo día 25, y ellos debatiendo en el Senado, una sesión parecida a una moción de censura pero que le evita al Partido Popular una imagen más lamentable todavía, aunque en esencia es lo mismo, Rajoy lanza su discurso, le responde Rubalcaba, Rajoy se defiende un poco, luego Cayo Lara le ataca un poco más, y Rajoy se defiende, y así, hasta que terminan de pasar por el estrado todas las fuerzas políticas representadas en el hemiciclo. Y todo para que Rajoy mencione a Bárcenas públicamente por primera vez desde que estalló la crisis de los sobres B, para decirnos que se ha equivocado, y que como titular es genial, pues será lo que todos los medios reproduzcan, y sin embargo, en el desarrollo de su discurso, Rajoy se pierde echando balones fuera nuevamente, claro que se ha equivocado, aunque según él por haber confiado en Bárcenas, ya que este le ha engañado. Hombre, que alguien que llega a presidente del gobierno, le presuponemos que tonto tonto no es, y por mucho que diga no cuela que un político que lo ha sido (y es todo en el Partido Popular) no sabe de la existencia de sobres B. Y pese a esto disculpa un poco a Bárcenas, diciendo que entiende que como acusado se defienda como gato panza arriba, eso hace que Bárcenas tenga derecho a mentir. Lo bueno es que pretendía distraer un poco la atención con un discurso económico, y ha empezado con ello, dando las buenas cifras económicas (buenas dentro de lo posible y maquillable), claro que sobre los seis millones de parados no ha hablado, de que éstos no ven visos de salir de su situación tampoco, y luego ha intentado enmarronar a la oposición con el descrédito que los españoles damos en general a la política por la crispación del clima político. A ver si por fin y de una vez, un político es consciente de que el clima político depende de lo que los políticos hacen y no de lo que los ciudadanos tenemos que tragar. Y cuando digo tragar, cuidado con las risas, que el post de hoy es serio.

El caso es que, como bien sabéis a mi no me gusta hablar de política, pero tenía que hacer mi discurso, si Rajoy que se va de vacaciones (como yo, a Pontevedra) estos días, yo también tengo derecho a hacerlo, y por la puerta grande, con un post político de estos que vosotros ni comentáis. Pero si preferís cambio un poco de tercio y me centro un poco en los planes, y en lo que definitivamente serán los post de este mes, que están ya medio programados. Iniciando las vacaciones, las fiestas del pueblo, con alguna que otra actuación polémica pero que suelen ser días en los que el pueblo se llena, buen momento para ver a todos los amigos que están allí y a los que puntualmente cada mes de agosto volvemos allí. Continuan las vacaciones con una acampada de un par de días, o un par de noches en las Islas Cíes, que vendrán acompañadas de su reportaje fotográfico oportuno, pues si hay paraiso en Galicia, éste son las Islas Cíes. Tras unos días aparentemente tranquilos, llegará la visita de D. a Galicia, como viene siendo habitual en los últimos años, un poco de tensión armarizada y aquí las grandes fiestas de la provincia, principalmente dos, la fiesta del agua en Vilagarcía y la fiesta del Monte en A Guarda, ésta última celebrando los 100 años de aniversario. Y con la llegada de D., a los pocos días, la visita de la Buscona, otra visita a las Cíes, una o dos escapadas a Santiago y lo que el cuerpo aguante, porque la agenda estará apretada, tanto como espero que mis pantalones a la vuelta, pues, yo, al igual que Sergio (y aunque no soy hijo único) soy el niño de mamá al que hay que cebar "porque en Madrid seguro que no comes nada bien".

Chuchis, yo sin más me despido por hoy, pendiente de lo que siguen diciendo nuestros políticos, espero veros pronto aquí, es más, espero veros mañana con la nueva cabecera.

El papa laico

El papa Francisco ha hecho su primer viaje al extranjero, un simbólico viaje que ya estaba en la agenda del papa emérito Benedicto XVI (equis uve palito) para celebrar las Jornadas Mundiales de la Juventud programadas para Brasil. Así pues, Francisco, el primer papa sudamericano ha empezado su labor pastoral en el extranjero en un pais de Sudamérica, parte también de un simbolismo.

Sin embargo, lo que más ha llamado la atención de esta visita ha sido el encuentro con la clase política brasileña en el Teatro Municipal de Río de Janeiro dónde le han ofrecido un concierto, aquí se ha mostrado un paso por delante de la sociedad y ha tocado dos temas importantes, las relaciones estado-iglesia y la participación de las mujeres en la iglesia católica. Dos temas en los que a mi, personalmente, sin haber dado un paso de gigante, indican que el papa, tiene en mente abrir un poco la iglesia, y si no lo hace él, dejárselo de mano a su sucesor.

Sobre la relación de estado - iglesia, curiosamente ha anunciado que defiende a los estados laicos, esto es sin órdenes clericales, e independiente de cualquier organización religiosa. Algo que muchos pedimos siempre, que el estado no se mezcle con la iglesia, que cada uno vaya por su lado, que de nuestros impuestos no salga el dinero que mantenga la iglesia. La iglesia tiene suficiente peso, o debería tenerlo para poder mantenerse y crecer, sin arañar parte del presupuesto tan necesario, en estos momentos más que nunca para otras cosas. Así debe ser que la iglesia evangelice, predique, y haga su actividad alejada del estado, y siempre con un estado colaborador, que tampoco les impida su labor. Esto no quiere decir que la legislación tenga que ser acorde con lo que predica la iglesia, y sobre esto, Rouco Varela y la Conferencia Episcopal Española tendrían que ir tomando nota, ya va siendo hora de deshacer el concordato que en España tiene el Estado con la iglesia católica, los impuestos para todos, los salarios de los curas que se los paguen ellos, y los de los profesores de religión, y que, pese a lo que diga la Constitución Española, el Estado no apoye más a la iglesia católica que a otras confesiones, es más, que no los apoye. Podría pensarse que lo que predica Francisco es tirar piedras contra su propio tejado. No lo creo así, creo que es una forma de empezar de cero, sin el recelo de aquellos que por unas razones u otras se la tienen jurada a la iglesia, y muchas veces con razón.

En cuanto a la labor de las mujeres en la iglesia católica, el papa no ha dicho mucho, pero si ha dejado claro que no se debe frenar la participación activa de las mujeres. Es una vieja reivindicación de los católicos, que las mujeres puedan dar misa, quizá en la mente del papa esté ahora, y aprovechando la falta de vocaciones sacerdotales levantar un poco el pie en esa tradición tan machista y antigua que impide que las mujeres tengan un papel mucho más importante del que ahora tienen. Por el momento, no ha habido reacciones, como se dice, lo que dice el papa va a misa, o quizá, muchos lo están esperando. 

Yo sigo manteniendo la fe en este papa, que con sus defectos, con algunas cosas que cambiaría, parece que está predicando precisamente eso que todos queremos para la iglesia católica y que no tiene por qué ser contrario a lo que hace 21 siglos predicó Jesús. 

Ya sé que vosotros en general, maricas blogueras le tenéis un poco de tirria a la iglesia, pues... paciencia... peor sería seguir como hasta ahora, y cambiar tantas mentalidades es casi imposible.

El miércoles, día del espectador... The Line of Beauty

Me he pasado un puente de San José desconectado del blog, algo liado y algo enfermo, por decirlo de alguna forma, pero he tenido tiempo para ver alguna película, y muchas series, entre ellas la película de hoy, una tv movie, una miniserie, una serie pequeña en tres episodios de la BBC británica, The Line Of Beauty.

Conste que lo titulo así en inglés, y no en español, que fue como llegué a ella, La Linea de la Belleza. Basada en la novela homónima del escritor inglés Alan Hollinghurst. Yo siempre he dicho que esto de hacer adaptaciones de novelas para series de televisión no sale siempre bien, como ocurrió con Un Mundo Sin Fin, pero por otra parte se agradece hacerse una imagen de lo que uno lee, y para aquel al que no le guste leer, un verdadero alivio. Pero yo creo que aquí o bien falla la novela, o bien la serie, porque hay algo que no llega a cuajar.

Nicky es un joven estudiante de 20 años que recién terminados sus estudios prepara su tesis, deja el lugar en el que estaba estudiando para irse a vivir a Londres con Toby Fedden, su compañero de estudios. Nicky es muy bien acogido por los Fedden, una familia de clase alta conservadora, concretamente del partido conservador en el Reino Unido de Margareth Thatcher, quedándose primero un verano cuidando a la hija más joven del matrimonio y después definitivamente a vivir con ellos. Nicky es gay, y aunque no lo oculta también cuida sus formas, se relaciona con lo más florido de la sociedad política londinense, con ricos empresarios colaboradores del partido conservador, toda una lección de la hipocresía de la derecha inglesa (¿solo inglesa?). El final es quizá lo más destacado de la serie, los escándalos políticos del final del gobierno de Tatcher, la prensa amarilla, el adulterio, las drogas, el SIDA y finalmente la hipocresía son los elementos más destacados.

Quizá pudieron haber hecho una película larga y evitarnos los tres capítulos, que no voy a decir truños, pero que se podrían haber resumido simplemente en el capítulo final, lo realmente más intenso, el desenlace que básicamente nos cuenta todo. Tiene mérito haberla visto en su versión original doblada, que ya sabéis que a mi me cuesta muchísimo, y más con un sonido regular, y un inglés totalmente "puro" que lo llamo yo, el inglés de los ingleses. Me ha gustado mucho la forma de presentar a los Fedden, una familia aparentemente conservadora aunque lo suficientemente abierta, las diferencias con otros superconservadores no tan abiertos, la forma de mostrarnos a esa clase alta política, su ritmo de vida, sus lujos, sus secretos, y es que claro, la imagen y las formas en estas ocasiones son siempre muy importantes.

¿Si la recomiendo? Claro, que a mi siempre me gusta recomendar de todo. La historia es interesante, pese a querer meterse en demasiados embolados y resolver o ahondar poco en algunas ocasiones, en esa posibilidad de dejar un final abierto para que te imagines tú como sería la segunda parte de esta historia que al final se queda en poco más que los preciosos ojos azules del protagonista. En cierto modo me ha recordado a Maurice, aunque en otra época, dónde se supone ya la sociedad, al igual que ahora, está más avanzada. ¿O no tanto?

Otras vendrán, que buena te harán

Llevo un tiempo alejado de la prensa rosa, pero hacía tiempo que venía escuchando un nombre, la princesa Corina. Ingenuo de mi, busqué ayer información, y claro, Corina era la amiga "aristócrata" del rey Juan Carlos I.

 

De todos es conocida la fama de puteros mujeriegos de los Borbones, al punto que el abuelo del actual monarca, Alfonso XIII no hubo mujer en España y parte del extranjero a la que no intentase beneficiarse. Sin embargo, cuándo llegó Juan Carlos, aquel joven príncipe que heredaría el reino de España de manos del General Franco, que nos cameló a todos con aquellas ceremonias de boda que se celebraron en Atenas, una boda de conveniencia que sellaba la unión de dos coronas sin reinos, la española y la griega, pero que se había logrado fruto del amor de los por aquel entonces jóvenes príncipes. Pasaron los años, tuvieron sus descendientes, dos infantas y un principe, el heredero Príncipe de Asturias, y tras este mundo de ensueño, llegó la ansiada coronación del por aquel entonces príncipe Juan Carlos. Treinta y pico años de felicidad, casando a los hijos, incluso a la infanta Elena, la pobre, cuidando nietos. Y llegó la crisis económica, y con ella el cuestionamiento de la monarquía, los escándalos, las separaciones, los yernos díscolos y Corina.

 

Corinna es amiga del rey desde al menos 2006, y desde aquella mantienen su "amistad", tal y como reconoce el diario alemán Bild, cuándo nuestro rey se refiere a Corina dice "mi compañera". Esto no son palabras pimpfianas. Corinna es al siglo XXI lo que a primeros del siglo pasado fue la Princesa de Kapurthala, personaje del que ya hablé en su momento, cupletista que se casó con el maharajá de Kapurthala y desde ese momento se convirtió en princesa. Sin embargo, la historia de Corinna, aunque tiene sus paralelismos, a esta no le viene el título de princesa por haberse casado con nuestro rey. Corinna, de origen plebeyo, es una danesa que tuvo dos matrimonios, el primero con el presidente de la compañía aérea brasileña Varig, y el segundo con un jovencísimo noble alemán, de dónde se ha apropiado su "título de princesa". Ya os lo digo, yo también soy el príncipe Pimpf, y es que Fabián (ese novio imaginario que tengo) me hace sentir como un rey, pero ese es otro asunto que no trataremos hoy. De los dos se ha divorciado, y con cada uno ha tenido un vástago, a la primera le ha llamado Anastasia y al segundo Alexander, nada opulentos los nombres, nada que ver. A su segundo esposo le sacaba 11 años, cuando el joven noble alemán tenía veintipocos años. Y es que otra cosa no, pero nuestra Corinna parece bastante avispada, al punto de organizarle de maravilla safaris por Botswana al rey.

 

Y he aquí cuándo la reina Sofía, una griega que vino a este país con su esposo para ser reina consorte con el paso de los años, se convirtió en esposa, madre y abuela. La reina Sofía entre los españoles apenas ha cuajado, tras más de cincuenta años en nuestro país sigue costándole muchísimo hablar el español, se ha mostrado cercana en algunos momentos y siempre muy cumplidora en su papel de consorte del rey. Mención aparte son esas memorias, o esas entrevistas que ha concedido a la prensa dónde mostraba su homofobia y dejaba bien claro que la manifestación del Orgullo Gay le molestaba bastante porque se cortaba el tráfico por todo Madrid. Pues bien, ha tenido que venir Corina (que también ha tenido alguna relación en negocios con el yerno díscolo y ahora imputado por chorizo malversación de fondos públicos, falsedad documental, prevaricación y fraude a la administración y vaya Vd. a saber qué más si siguen tirando de la manta; para que la reina Sofía tenga un pequeño hueco en el corazón de los españoles, al menos de los monarquicos. Separada del rey, apoyando a su hija Cristina, cuidando a los nietos, cornuda y apaleada que han hecho que la reina sea el personaje mejor valorado de la Casa Real, a mucha distancia de su exesposo.

 

Para que luego no pidamos la vuelta de la república....

Querido Salva

Ay, mi querido Salva, no sé qué vamos a hacer contigo, cari, en menuda polémica más absurda nos has metido con lo mal que estamos. Bien, hoy viernes os traigo un post de estos que me gustan a mi, dónde no hablo de política, que ya sabéis que a mi no me gusta hacerlo en este post, hoy hablamos de fútbol. ¿O no?

 

Soy seguidor del equipo de mi tierra, del Celta de Vigo, un equipo que está en horas bajas en la Liga de Fútbol Profesional, concretamente va antepenúltimo, en puestos de descenso, y esto ha hecho que destituyan a su entrenador, Paco Herrera y contraten para sustituirlo a Abel Resino, el que fuera portero del Atlético de Madrid. Desde hace unos meses, Abel Resino trabajaba con un segundo entrenador, el que fuera su compañero de equipo Salva Ballesta. Pues bien, los aficcionados del Celta, en su gran mayoría han protestado al club por la posible contratación de Salva Ballesta, vamos, que no lo quieren ni en pintura.

 

Y aquí es cuándo llegamos al punto en que salta la prensa amarilla de este país, y se politiza el fútbol. Entre los titulares asquerosos nos encontramos con uno de ABC que dice "Salva Ballesta, demasiado español para el Celta", o el de Intereconomía "El Celta veta a Salva Ballesta por su 'españolidad'" o el de El Desmarque "Salva Ballesta o la dictadura de los radicales". Entonces comienzan a darle potencia al ventilador de mierda, y ponen otro titular "Radicales del Celta a Salva Ballesta *¡ETA, mátalo!*" a la vez que comienzan a hacer campaña en favor de Salva Ballesta y de sus propios intereses fascistas. El propio Salva dice que "Un grupo minoritario de aficcionados no quería que fuese allí por mi españolidad". Añade también que "Es una pena que en los tiempos que corren se confunda la política con el deporte, nunca me he referido a la política, solo he dicho que me siento muy español", "Simplemente me siento muy orgulloso de español, la política ni me interesa". ¿Se puede ser más gilipollas? Hombre, el que escribe esto es alguien que nunca nunca habla de política en su blog, por eso sé de lo que hablo.

 

¿Hay necesidad de contratar a alguien así? ¿Está el Celta en situación de fichar a alguien que te va a vender política en lugar de fútbol y fútbol para salir de su situación? Salva Ballesta no es facha porque unos aficcionados del Celta lo digan, no hace falta amedrentar a la directiva celeste para que decida no contratarle, las propias palabras de Salva son las que echan para atrás en su contratación. Analicemos, sus mayores ídolos son el futbolista Hugo Sánchez y un piloto de avión del bando franquista y otro piloto de avión nazi, que no podía ser Darwin, Julio César o cualquier otro personaje conocido, no, dos fascistas. Sobre Oleguer, exjugador del Barcelona y nacionalista catalán dijo en su momento "le tengo más respeto a una caca de perro que a Oleguer", sobre el nacionalismo dice "si hay algún catalán o vasco que no se siente español se tiene que joder porque ha nacido en España". Sobre los atentados del 11M dijo en su momento "Dadles 72 horas a los que hay que dárselas y verás como con esto terminan rápido La sociedad española quiere agarrarse a las leyes, porque si actúas de la manera en que hay que actuar, dicen que atentas contra la humanidad, pero yo lo tengo claro y tengo dos cojones para decirlo. Hay que dejarse de pancartitas y hostias" o "En las botas pone Arriba España, lo tengo como el sello que le ponen a los caballos".

 

No creo que haya necesidad alguna para fichar a Ballesta, es un hombre muy politizado, pero estar politizado no es el problema, el problema es tener una ideología de un grupo fascista que ha apoyado a un régimen que se ha cargado las vidas de muchas personas, un régimen genocida contra aquellos que políticamente pensaban distinto. No quisiera que mi club fichase a alguien así, siento ser tan directo con el tema. Léase discriminación por razones políticas, yo veo que es mezclar churras con merinas innecesariamente. Intereconomía, o La Gaceta se preguntan qué hubiera ocurrido si en lugar de por motivos políticos hubiese sido por la condición sexual o el color de la piel (vaya con el comentario malintencionado. En ese caso habrían ido contra el artículo 14 de la Constitución Española. Pero yo me hago una pregunta. Si voy a una entrevista de trabajo, y les digo que soy de izquierdas, que el personaje al que más idolatro era Marcelino Camacho y que a muerte con los sindicatos... ¿Me habrían fichado? Claro, yo no habría dicho nada sobre política en una entrevista de trabajo, porque no creo que mezclar política con trabajo sea buena idea. Le preguntan al nuevo técnico del Deportivo de La Coruña (también en horas bajas) por este asunto, y el gallego Fernando Vázquez es claro "me parece bien que no viniera, de haberlo fichado habría un problema extradeportivo totalmente innecesario" y termina diciendo "Salva es casi antidemocrático, me parece bien que no venga".

 

Solo añadir que el Celta jamás ha tenido problema alguno en fichar a un entrenador español, tener jugadores en la selección española, problemas de identidad nacionalista. Jamás, simplemente es un equipo de fútbol y a eso debe dedicarse, a jugar al fútbol.

La Solidaridad de mi vecina

Tengo una vecina solidaria. No es una vecina de las nuevas. Qué va, si ya había hablado de ella en alguna ocasión. Es mi vecina de enfrente, la que vive puerta con puerta, la que los sábados noche conecta su home cinema, lo pone al volumen más alto jamás imaginado para ver Parque Jurásico, la primera parte, y todo para tener a sus hijos callados parte de la noche, porque es incapaz de acostarlos pronto.

 

Claro, no podía hablar de otra que de la vecina de los niños diabólicos que no hacen más que gritar en todo el día y ella por las mañanas les hace un zumo de naranja, que también se escucha la trituradora, les dice aquello de "venga, a tomarse el colacao". Un coñazo de vecina, también os lo digo así de claro.

 

La familia es peculiar. Él se pasa el día trabajando, y llega totalmente hundido todas las noches a su casa, casi arrastrando los pies. Ella tiene un trabajo seguro que mucho mejor, que le permite viajar de vez en cuando, y los niños suelen quedarse muchas veces con los abuelos. Es ahí cuando yo respiro aliviado y dejo de escuchar el jaleo. Son, por norma general muy maleducados, las cosas claras. Cuando coincidimos en el descansillo, no te creas que ni ellos, ni los niños son educados, no se les suele escapar un "buenos días" o un "hola", yo no exijo esas cosas, que cada uno allá con su educación.

 

Pero el post no es para criticarlos por esas pequeñas cosas entre vecinos, aunque le he dedicado gran parte de las letras a ello. El pasado sábado por la mañana, cuando volvía de hacer la compra, al lado de la puerta del edificio, dónde todavía estaban los contenedores de la noche anterior, en el suelo, estratégicamente había una bolsa de galletas surtidas, unas con muy buena pinta, todo hay que decirlo. Quién se las dejó olvidadas allí, o quién las depositó con la intención de que alguien que pasase por allí las recogiese, no contaba con que en este edificio hay gente solidaria. Y tan solidaria. Pasé de largo por las galletas, subí a casa, abrí mi ventana para que entrase hasta el último rayo de sol y me asomé al balcón. Llegaba mi vecina de enfrente. Y en un acto totalmente solidario, vió las galletas, puso cara de sorpresa, las cogió, abrió el paquete, derramó las galletas en el contenedor y tiró todo. Ni galletas para nadie que rebusque en la basura, ni para ella, ni para sus hijos, que con solo tomarse el colacao tienen suficiente.

 

Yo creo sinceramente que mi vecina es del PP, también os lo tengo que decir así de claro, porque con esto de la ordenanza que va a prohibir recoger residuos de las papeleras o de los contenedores que piensa sacar adelante la alcaldesa Ana Botella, pues, mi vecina o bien no quiere que multen a nadie, o bien no quiere que Madrid de esa imagen tan triste de la gente recogiendo cosas en la basura.

Santificarás las fiestas

España visto desde el extranjero debe ser como la cass de Tócame Roque, con una especie de vodevil constante entre ciudadanos, políticos, deportistas, científicos. Perdón ¿Hay científicos en España? No quisiera faltarles al respeto, pero creo que destinar cada vez menos presupuesto a I+D hace de la figura de los investigadores algo para que contemos a nuestros nietos de su existencia en el pasado. En fin, que España debe ser un país que bien podría exportar gilipollas integrales visto esto desde arriba o desde abajo. Pero en una de las cúspides se encuentra, como no, la Iglesia Católica que, a través del ínclito presidente de la Conferencia Episcopal Española, D. Antonio María Rouco Varela, por la gracia de Dios,  va y con esto de la crisis nos sorprende nuevamente.

Baje Dios y lo vea, pero a Rouco Varela, lo que más le importa de esto de la crisis y de las medidas adoptadas por el gobierno para relanzar la economía (por llamarlas de alguna forma poética) es que con esto de la liberalización de horarios y la posibilidad de que cada comercio decida cuándo hacer las rebajas, los pobres trabajadores no puedan disfrutar del día del señor y no puedan ir a misa los domingos y fiestas de guardar. Que hombre, ya os lo digo, en parte no está mal, pues si Dios se echó a descansar los domingos, los curritos también deberían poder descansar el día del Señor, por lo tanto, tras este enfoque tan marxista del señor Rouco Varela solo queda que nos sorprendamos por cómo la Iglesia Católica ha pasado de largo por todos los recortes que se están haciendo a los españoles y finalmente por lo simple (aunque genial) de su planteamiento, porque que hayan muchas familias que se puedan ir a la calle, que no puedan mantenerse a flote, que hayan tantos parados que ven recortadas sus prestaciones en el caso de que las tuviesen, que ese aumento de impuestos nos vaya a empobrecer un poco más a todos, que las personas dependientes hayan sido dejadas a la libre mano de Dios, pues hombre, duele, duele que este señor solo se preocupe por si los españoles van o no van a misa los domingos, que ya se lo digo yo, pero los cepillos cada vez deberían estar más vacíos, así que una de dos, o la Iglesia Católica empieza a apoyar más a los trabajadores o la Iglesia Católica empieza a pagar ciertos impuestos de los que se ha librado de pagar por no sé qué acuerdo entre el Estado y el Vaticano, o lo que sea, algo que ya comentó él Observatorio Gay Granatense en su día, haciendo una férrea defensa que hoy, seguramente no sería ya tanta.

Y ya, con el poco margen que tiene el gobierno, que tras haber adoptado un montón de recortes y habernos jodido un poco (bastante) a los españoles, parece que han tirado la toalla y se dan por rendidos pues dicen que ya poco más pueden hacer, que es lo que se conoce como "ponerse en manos de Dios", o del Banco Central Europeo, vaya usted a saber; ahora solo le queda tomar medidas que apacigüen un poco el mal humor del españolito, léase hacer pagar impuestos a la iglesia católica, léase imposición a las fortunas más grandes y la las menos grandes, para eso son fortunas, bajada de salarios de altos cargos y asesores de muchos de sus privilegios frente a los funcionarios y equipararlos también a la privada, con viajes en clase turista, como cualquier hijo de vecino, eliminar defensores del pueblo de la comunidad, locales, algunas embajadas de comunidades innecesarias (que no todas), eliminación de diputaciones provinciales, dar marcha atrás a la amnistía fiscal y hacer una lucha férrea contra el fraude, entre otras cosas.

Y no es que me haya entrado hoy un sentimiento anticatólico, ni que pretenda que se quemen iglesias como en el 1936 para haber rescatado hoy estas declaraciones de la semana pasada de Rouco Varela, y que han pasado sin pena ni gloria ante la magnitud de noticias político-económicas, es que hoy yo considero que es el día de la crisis. Hoy es, como muchos sabéis, y si no lo sabéis para eso estoy yo, Santa Cristina. la santa de todas las Cris, de las Crisis (espero que hayáis captado este momento de humor super inteligente). Momento que aprovecho para felicitar a todas las Cristinas.