Un extracto del debate

Tenía un post preparado para hoy, pero hay parte del debate electoral que ayer los españoles y parte del mundo pudo ver entre Rajoy y Rubalcaba y que en este blog me encantaría recuperar. Ya sabéis que a mi no me gusta hablar ni de política ni de mi vida privada en este blog, por esto no quiero entrar al trapo a valorar cual me ha parecido mejor o peor en el debate, además, como militante no soy imparcial, ni en datos económicos o lo mal que lo hizo uno y lo mal que lo podría hacer el otro, ni nada similar, el texto que traigo hoy es una transcripción más o menos textual de la parte que abordan sobre el matrimonio homosexual, y así cumplo con aquello de no hablar yo de política, que hablen ellos. No es que el resto de temas que tratasen no me importen o no me afecten, pero si algo tengo en común con muchos de los blogueros que por aquí se pasan es precisamente el tema este del matrimonio, más que nada porque yo os sigo considerando con posibilidades de ser mis futuros maridos o esposas, o cuanto menos como amantes.

Rubalcaba: Muchas gracias. Voy a hablar en primer lugar de derechos. Hace 30 años se aprobó la ley del divorcio. Ustedes estuvieron en contra. Señores del PP, señor Rajoy, desde entonces no han estado a favor en ninguna de las leyes que han extendido los derechos en España. Ni la del matrimonio homosexual, ni la de la Ley del aborto, ni la del 85, ni la de ahora. Han estado en contra de la ley de igualdad, han estado en contra de todas las leyes. Se han opuesto ustedes a la investigación con células madre, se han opuesto ustedes sin que la ley se terminara de aprobar, a la ley que establece la posibilidad de morir dignamente, a la píldora postcoital sin receta. No han dejado títere con cabeza y me llama la atención que personas tan liberales en la economía y tan partidarias de que la economía fluya libremente, sean tan intervencionistas en la vida privada, y por ejemplo, no permitan que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio, o que un ciudadano decida morir sin dolor o que una mujer interrumpa libremente su embarazo.

Por cierto, señor Rajoy, tiene usted un recurso puesto a la ley que permite el matrimonio homosexual. Yo le pediría que como esta noche no creo que haya mucha gente que haya salido tranquilizada de este debate, que por lo menos aquí, tranquilice a las parejas de homosexuales que se han casado o a las que se quieren casar. Que les diga usted que no va a seguir esta espada de Damocles sobre su cabeza con el Tribunal Constitucional y va a retirar la ley y que va a permitir que la gente se case con quien quiera, que eso es lo que la mayoría de los ciudadanos quieren en nuestro país. Que permita que la gente haga lo que quiera, porque usted puede tener sus creencias y yo las mías, pero una ley de matrimonio homosexual no obliga a nadie, simplemente a los que quieren utilizarla.

Rajoy trata varios temas sobre las reformas a realizar para crear empleo, plan de ahorro de la Administración Pública y racionalización del gasto corriente, se niega a la desaparición de las Diputaciones Provinciales, evaluación de políticas públicas, subvenciones y otras. Decir que, en este bloque el tema era un poco libre y cada uno marca el camino de su intervención, por lo que tampoco era obligatoria la contestación de Rajoy al hilo marcado por Rubalcaba. Vuelve a retomar el tema Rubalcaba.

Rubalcaba: Ya sé que no estaba en su ficha, pero sí me gustaría saber si va a atender la petición que le he hecho hoy aquí, delante de tantos millones de telespectadores, si va a quitar el recurso que pesa sobre el futuro de mucha gente que ha hecho uso de su libertad y se ha casado con alguien del mismo sexo.

Continúa hablando de Diputaciones Provinciales, Comunidades Autónomas, Igualdad entre mujeres y hombres, conciliación de vida familiar y laboral. Rajoy, está de acuerdo con Rubalcaba sobre la igualdad, productividad en los horarios y violencia de género. Trata otra vez el tema de las Diputaciones Provinciales. Finalmente concluye su intervención diciendo.

Rajoy: Quiero hablar también, del tema de los homosexuales. Mire, yo en el año 2004 llevaba en mi programa las uniones de hecho, con los mismos efectos jurídicos de esta ley. Y cuando el señor Rodríguez Zapatero anunció este tema, yo fui a hablar con él, y él me recibió. Y le dije: “¿Mira qué te parece si hacemos una ley como la que tienen en el Reino Unido, como Alemania, o como Francia que le llaman uniones de hecho. Es una ley que va a apoyar la inmensa mayoría de la gente y nos evitamos generar problemas?” Era cuestión del nombre. Bueno, el señor Rodríguez Zapatero no quiso. Era en aquella época, hoy, por cierto, ya está haciendo, en esta última etapa no está así, pero en aquella etapa todo era hacer división, crear… dividir entre unos y otros, no intentar sumar, aunar posiciones y nos ha generado ese problema. Yo no hablo de este tema en el programa electoral que presento. Se ha presentado un recurso en el Tribunal Constitucional, ahora está presentado y ahora esperemos a lo que nos diga el propio tribunal.

Yo no voy a añadir nada más a este post, que es tirando a largo y no es más que la transcripción del propio debate de ayer. Vosotros sacad vuestras conclusiones sobre este tema en concreto.

Bicos ricos

P.D.: Aclara Rubalcaba al final del debate en su última intervención y al hilo de otro asunto "pero sí tengo que decirles que nunca me echo atrás, no soy pasivo". Y aquí cada uno que piense también lo que quiera, pero sea el que sea que nos dé por culo va a tener barba, como bien dijo Zowi.